Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенную в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенную
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на доли нежилого здания и земельного участка, включении в наследственную массу долей нежилого здания и земельного участка, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить за <ФИО> право собственности на 2/5 доли нежилого здания, назначение: нежилое здание, количество этажей 2, в том числе подземных 2, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на доли нежилого здания и земельного участка, включении в наследственную массу долей нежилого здания и земельного участка, признании права
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении и признании права собственности на доли земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, требованиями которого просят прекратить право собственности <ФИО> на 52/250 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности (л.д.) <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку представленными истцами материалами дела подтверждается их владение именно земельным участком с кадастровым номером , суд приходит к выводу о наличии в данном случае технической ошибки. Представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении и признании права собственности на доли земельного участка – удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, снятии квартиры с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании квартиры, расположенной по адресу: квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 34,9 кв.м., расположенной по адресу: , регистрационная запись №........ от 25.09.2019 (л.д.17). Также в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью в силу нижеследующего. Поскольку судом установлено, что квартира, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, снятии
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка по тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и уточняя свои требования просил суд прекратить право общей долевой собственности на 1/11 долю земельного участка, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждено, согласно договору купли-продажи от 21.11.2018 <ФИО> продал <ФИО> 1/599 долю в праве на земельный участок (категория земель сельскохозяйственного назначения)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, третьих лиц и, выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на долю земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в общем имуществе в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в общем имуществе в натуре. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что он не препятствует истцу в пользовании данным имуществом. Эксперт ООО «Центр Экспертиз» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иначе, как в судебном порядке, разрешить вопрос о выделе своей части наследственного имущества с прекращением права общей долевой собственности <ФИО> не может. Заслушав стороны, изучив материалы
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником 5/6 доли в 1-комнатной квартире
Описательная часть
Просит суд признать 1/12 долю в праве общей долевой собственности 1-комнатной квартиры принадлежащей <ФИО>, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт. Ленина, <адрес>, кадастровый №, площадью 37,4 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчики, не имеют существенного интереса в использовании 1/12 долей общего имущества в виде спорной квартиры, поскольку с момента возникновения права собственности
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что в <дата> истец приобрел 2/5 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правообладателем 2/5 доли жилого дома <адрес> до настоящего времени приходится истец <ФИО>, правообладатель 3/5 указанного дома не установлен, факт полного уничтожения указанного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ича к администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности, образовании земельного участка, признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 50,5 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая результаты кадастровых работ, оформленных межевым планом от 18.08.2022 и подготовленными кадастровым инженером <ФИО>, требования истца суд полагает подлежащими удовлетворению. Таким образом
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права собственности, права оперативного управления, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Федеральному государственному автономному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора __ на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан от 26.04.1993 <ФИО> передана 2-х комнатная квартира, общей , по которому он приобрел право
Мотивировочная часть
Заслушав представителя Истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О прекращении режима общей долевой собственности, признании жилого помещения блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Боготола Красноярского края о прекращении режима общей долевой собственности, признании жилого помещения блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на блок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.07.2021 Рябчёнок <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы представителя ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О прекращении режима общей долевой собственности, признании жилого помещения блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Боготола Красноярского края о прекращении режима общей долевой собственности, признании жилого помещения блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на блок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Боготольского районного суда от 25.10.2023 за <ФИО> признано право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы представителя ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании на основании выписки из ЕГРН установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля на земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы произвели реконструкцию спорного жилого дома для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, в соответствии с целевым использованием земельных участков, существенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, <ФИО>, третьим лицам: Филиалу ППК «Роскадастр» по <ФИО> <адрес>, Управлению Росреестра
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности муниципального образования, признании права собственности в порядке приобретательной давности, признании сделки недействительной, устранении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, Администрации <адрес>, МУ «УИО Администрации <адрес>», <ФИО> о признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:33:280104:99
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата> <ФИО> составлена расписка
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем применение новой редакции п. 9.1 ст. 3 Вводного закона с обратной силой Федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес>, МУ «УИО Администрации <адрес>», <ФИО> о прекращении права собственности муниципального образования, признании права собственности в порядке
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, снятии жилого дома с кадастрового учета. Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, отзывы на иск, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая доводы искового о фактическом принятии истцом наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Фурмановского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, снятии жилого дома с кадастрового учета удовлетворить в полном
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, указав в обоснование иска, что ей на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представить истца <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 7/11 долей здания
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, инвентарного дела .../..., суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении права собственности и о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к местной администрации с.п.ст. Александровская Майского муниципального района КБР о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что у отца истца - <ФИО> имелся полнородный брат <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается справкой о рождении № А-00122 от <дата>. Кроме того, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО>, от которой имеется заявление об отказе в принятии спорного имущества после смерти наследодателя <ФИО> в пользу отца истца – <ФИО>, и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Смаль <ФИО> к местной администрации с.п.ст
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации г.о.<адрес>, ПАО «Колымаэнерго», ЗАО «МАРКЕТ-СТАР», <ФИО>, в котором просит признать право собственности
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о.Балашиха в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ранее в судебное заседание представила отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Данное Заключение выполнено Государственным бюджетным учреждением <адрес> – ГБУ МО «СтройЭксперт», в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять указанному заключению специалистов. Учитывая положения пп. 5 ч. 1
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>.рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, паспорт РФ серия № № право собственности на жилой дом, общей площадью 168,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Балашиха
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят прекратить право общейсовместнойсобственности <ФИО>, ..., <ФИО>, <ФИО> на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью ... расположенную по адресу: (адрес)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеуказанных норм закона и установленных обстоятельств по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом положений закона, регулирующих спорные правоотношения, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании объектов недвижимости жилыми домами блокированной застройки с прекращением прав собственности на доли в праве, признании прав собственности на дома блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> через представителя <ФИО>, с учетом уточнений обратились в суд с иском к АМС МГП, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении
Описательная часть
В судебном заседании исследованными письменными доказательствами установлено, что истцам на праве собственности принадлежат следующие квартиры: Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что принадлежащие истцам объекты недвижимого имущества является жилыми домами блокированной застройки, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> (актовая запись № от <дата> в свидетельстве во о рождении серии № №) к Администрации местного самоуправления Моздокского
Кировский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета и признании права общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с настоящим иском к администрации Кировского городского поселения о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, снятии с государственного кадастрового
Описательная часть
Истец <ФИО> действующей в своих интересах и как представитель <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании иск поддержала, по изложенным в заявлении основании, дополнительно пояснила, что в настоящее время дом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истцов о прекращении права общей долевой собственности на помещения с кадастровыми номерами № и №, а именно домов блокированной застройки <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кировского городского поселения о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, снятии с государственного кадастрового учета
Любинский районный суд (Омская область) · О снятии ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «ТРЕСТ»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится запись об ограничении в виде ипотеки в отношении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующих за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О снятии ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие с согласия законных представителей <ФИО> и <ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, поддерживала ранее заявленные исковые требования, суду показала, что на основании договора купли-продажи приобрели
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истцы приобрели на основании договора купли-продажи квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время расчет по договору с ответчиками
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии ограничения
