Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отказе от права собственности на жилое помещение, возложении обязанности принять бесхозяйную квартиру в муниципальную собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец была вынуждена переехать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.04.2023 в администрацию МО ГО «Воркута» поступило письменное заявление <ФИО> о принятии её квартиры по адресу: <адрес> муниципальную собственность. Заявление датировано
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности сомнений органа местного самоуправления в действительности волеизъявления <ФИО>, поскольку заявление от 30.03.2023 поступило
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» об отказе от права собственности на жилое помещение, возложении обязанности принять бесхозяйную квартиру в муниципальную собственность
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности ***2, умершей ***, на невостребованную земельную долю площадью 6,9 га земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного ранее ***
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принятие судом признания иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиками иска не имеется. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности ***2, умершей ***, на невостребованную земельную долю
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности ***2, умершего ***, на невостребованную земельную долю площадью 6,9 га земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу:
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о прекращении права собственности ***6, умершего ***, на невостребованную земельную долю площадью 6,9 га
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности ***2, умершего ***, на невостребованную земельную долю площадью 8,4 га земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного ранее СХТ
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о прекращении права собственности ***2, умершего ***, на невостребованную земельную долю площадью 8,4 га
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности ***2, умершей ***, на невостребованную земельную долю площадью 7,5 га земельного участка с кадастровым номером *** предоставленного ранее ***»
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о прекращении права собственности ***2, умершей ***, на невостребованную земельную долю площадью 7,5 га
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности ***2, умершей ***, на невостребованную земельную долю площадью 7,5 га земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного ранее ***»
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
В указанном списке земельная доля предоставлена ***1, правильные же данные ответчика «***2», суд считает, что при формировании Списка допущена опечатка в имени, правильно следует читать «***2»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности ***2
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на 3/5 доли квартиры, прекращении права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер снятии ответчика с регистрационного учета
Описательная часть
Представители истицы – адвокат Мазитов Т.Ф., действующий на основании ордера № 682 от 14 мая 2025 года, и <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск <ФИО> поддержали по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком в судебное заседание не представлены доказательства, что спорная квартира была приобретена <ФИО>, в том числе за счет денежных средств <ФИО> В отсутствие совершения указанных действий
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право на хранение и ношение огнестрельным оружием, запрещении использование оружия, обязании сдать гражданское оружие
Вводная часть
Щелковский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право на хранение и ношение огнестрельным оружием, запрещении использование оружия, обязании сдать гражданское оружие. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник Щелковского городского прокурора Московской области Демиденок В.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования Щелковского городского прокурора Московской области удовлетворить по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право на хранение и ношение огнестрельным оружием, запрещении использование оружия, обязании сдать гражданское оружие
Вводная часть
Щелковский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право на хранение и ношение огнестрельным оружием, запрещении использование оружия, обязании сдать гражданское оружие. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник Щелковского городского прокурора Московской области Демиденок В.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования Щелковского городского прокурора Московской области удовлетворить по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> - удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица филиала <ФИО>» по <адрес> о прекращении права
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> Смоленской области в судебном заседании также участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией муниципального образования <ФИО> Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные доли колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащая <ФИО> земельная доля истцом обоснованно признана невостребованной с соблюдением положений Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельную долю колхоза «Красный Май»
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные доли колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, Начатой В.М. земельные доли истцом обоснованно признаны невостребованными с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные доли колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> земельные доли истцом обоснованно признаны невостребованными
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные доли колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащие вышеперечисленным гражданам земельные доли истцом обоснованно признаны невостребованными с соблюдением положений
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении гражданского оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении гражданского оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование требований указано, что на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД Росси
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> гражданское огнестрельное оружие МР-80-13ТМ, кал. 45 rubber № 1333109214, принадлежащее <ФИО> помещено на временное хранение ОП № 2 УМВД России по г. Липецку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после изъятия оружия ответчиком до настоящего времени необходимых действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения или хранения и ношения оружия в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на хозяйственные строения, признании хозяйственных строений принадлежностью квартир, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что по адресу: <адрес>л. Таманская, 12 расположен многоквартирный жилой дом с кадастровым номером 23:37:0101001:583, состоящий из пяти квартир: В судебном заседании
Мотивировочная часть
Обозрев генеральный план усадебного участка технического паспорта на жилой дом по <адрес>, №, <адрес>, составленного на 29.03.1989г. и генеральный план технического паспорта домовладения № по <адрес>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> С,В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании за несовершеннолетними права общей долевой собственности на жилое помещение, наделении их долями, уменьшении доли матери, возложении обязанности совершить
Вводная часть
Прокурор города Североуральска в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратился в Североуральский городской суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании за несовершеннолетними права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Муранова Е.А. доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить с учетом уточнения требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Североуральска в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения (V –АИ №) и <ФИО>, <дата> года рождения (V-АИ №) к <ФИО> (СНИЛС № о признании за несовершеннолетними
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исключении из числа собственников, прекращении права общей долевой собственности, погашении права собственности и перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указывает, что домовладение, состоящее из: жилого дома, литер №, площадью 82,3 кв.м., жилого дома, литер №, площадью 44,5 кв.м., жилого дома литер №, площадью 40,2 кв.м., жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается сведениями об основных характеристиках и зарегистрированных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выпиской из реестровой книги № подтверждается, что <ФИО> стала собственником: 1/7 доли домовладения на основании договора дарения от <дата>; 13/42 долей на основании свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Орел <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица: администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация города Ростова-на-Дону об исключении из числа
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выплате возмещения за изымаемое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.05.2025 (л.д. 39-41). Как установлено судом, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на спорное жилое помещение в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск к <ФИО> удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании стоимости нежилого помещения, прекращении права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Первоуральск о взыскании стоимости нежилого помещения в размере 11 918 280 руб., расходов на эксперта 20 000 руб., прекращении права собственности на нежилое помещение, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 171,4 кв.м
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что требование о выплате компенсации за изымаемое спорное нежилое помещение ранее срока, установленного постановлением администрации городского округа Первоуральск, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о взыскании стоимости нежилого помещения, прекращении права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащая <ФИО> земельная доля истцом обоснованно признано невостребованной с соблюдением положений Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май»
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащая <ФИО> земельная доля истцом обоснованно признано невостребованной с соблюдением положений Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май»
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разрешении утилизировать огнестрельное оружие
Вводная часть
Начальник ОЛРР (по Северскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю майор полиции <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит разрешить Главному управлению Росгвардии
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании, временно изъятое в 2012 году огнестрельное оружие марки ИЖ-54 калибр 12*70мм №, принадлежащее <ФИО>, помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД
Мотивировочная часть
Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия. При этом бремя содержания оружия легло на Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю. Хранение оружия требует определённых затрат, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю Отделения ЛРР по Северскому району к <ФИО> <ФИО> о разрешении утилизировать огнестрельное оружие, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разрешении утилизировать огнестрельное оружие
Вводная часть
Начальник ОЛРР (по <адрес>) Главного управления Росгвардии по <адрес> майор полиции <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит разрешить Главному управления Росгвардии по <адрес>
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании указанное охотничье оружие <адрес>6 мм помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>, адрес: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Северскому району, а впоследствии, с 2020 года на склад вооружения Главного управления Росвардии по Краснодарскому краю, по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю Отделения ЛРР по Северскому району к <ФИО> о разрешении утилизировать огнестрельное оружие, удовлетворить
