Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · Об аннулировании зарегистрированного права собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация городского поселения города Ленинска Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об аннулировании зарегистрированного права собственности на жилой дом, указав в обоснование, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 18 сентября 1981 года ответчиком приобретен в собственность жилой дом, общей площадью 34,8 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку объект недвижимого имущества прекратил свое существование, в связи с чем сохранение существующей записи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения город Ленинск Волгоградской области к <ФИО> об аннулировании зарегистрированного права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, и признании права собственности на комнату
Вводная часть
В сентябре 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила суд: признать за <ФИО> право собственности на комнату площадью 11,7 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, выданного Сакским горисполкомом Автономной Республики Крым, принадлежит 12/100 доли помещения квартиры общего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым, о прекращении права общей долевой собственности
Катайский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Катайска Курганской области (далее – администрация города Катайска), администрации Катайского района Курганской области (далее – администрация Катайского района)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.11.2022 (л. д. 9-10), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в 2006 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Катайска Курганской области, администрации Катайского района Курганской области о прекращении права собственности на объект недвижимости и признании права собственности на объект
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным и о прекращении регистрационного учета
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки , года выпуска, имеется акт приема-передачи указанного транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01 октября 2020 года между истцом (продавец) и <ФИО> (покупатель) был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> признать право собственности истца на вышеуказанный автомобиль прекращенным с 01 октября 2020 года удовлетворению не подлежат, поскольку истец как юридически, так и фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> оглы к <ФИО> <ФИО> , РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о признании права собственности на автомобиль прекращенным и о прекращении регистрационного учета отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным, взыскании суммы, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 27.10.2015 года продала свой автомобиль марки VOLKSWAGENT4, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, <ФИО> по договору купли-продажи за 40000 рублей. В момент
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать право собственности <ФИО> на автомобиль марки VOLKSWAGENT4, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN)№, двигатель №, кузов №, желтого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, в обоснование требований указывает, что спорный автомобиль Мазда-6 был приобретен сторонами в период брака за счет кредитных средств, после расторжения брака, решением центрального суда произведен
Описательная часть
В силу ст. 61 ГК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона, а также фактических обстоятельств данного дела, установленных судом
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на автомобиль №, прекращенным с 14.05.2019
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов № <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании права собственности на автомобиль прекращенным
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на автомобиль SUBARU IMREZA VIN №, государственный номер №, ПТС <адрес>, 2007 года выпуска прекращенным с <дата>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с 2016 года, то есть с момента продажи автомобиля <ФИО>, автомобиль SUBARU IMPREZA, регистрационный знак №, находился в фактическом владении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделу судебных приставов № <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Татарстан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчикам о признании прекращенным его права собственности на автомобиль LADA KALINA, VIN: №, гос. знак , 2013 г.в., а также о признании возникшим и прекращенным права собственности на данный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчики ООО «КРОСС-ЛАЙФ» и ИП <ФИО> участвовали в судебном заседании в лице их представителя <ФИО> При этом
Мотивировочная часть
Применительно к установленным обстоятельствам суд приходит к выводу, что с момента передачи автомобиля <ФИО> по акту от <дата> право собственности <ФИО> на него прекратилось в силу отчуждения по договору
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на долю в имуществе, находящемся в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что он является собственником недвижимого имущества 7/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат по назначению <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая незначительность доли ответчика в общем имуществе, отсутствие у него какого-либо интереса к спорному имуществе и нуждаемости, невозможность её выдела исковые требования подлежат удовлетворению, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в имуществе, находящемся в общей долевой собственности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании жилого помещения изъятым для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска, в интересах муниципального образования - городской округ «Город Хабаровск», обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что жилое помещение - <адрес> в городе
Описательная часть
Истец полагает, что указанные выше обстоятельства нарушают его права и препятствуют реализации указанной Адресной программы. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельный участок под спорным многоквартирным домом сформирован, согласно выпискам из ЕГРН, под двумя многоквартирными жилыми домами № по <адрес> и № по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Хабаровска, в интересах муниципального образования городской округ «Город Хабаровск», к <ФИО> - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О выделе в натуре недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управе Кировского внутригородского района администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, администрации городского округа Донецк Донецкой Народной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая сложившийся порядок пользования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управе Кировского внутригородского района администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на долю <ФИО> в праве общей долевой собственности и о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что на основании постановления Главы администрации
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района Республики Мордовия от 07 июня 1994 г. № 63 членам СПК «Гигант» были выданы свидетельства на право собственности на землю, без выдела в натуре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на долю <ФИО> в праве общей долевой собственности и о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что на основании постановления Главы администрации
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района Республики Мордовия от 07 июня 1994 г. № 63 членам СПК «Гигант» были выданы свидетельства на право собственности на землю, без выдела в натуре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на долю <ФИО> в праве общей долевой собственности и о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что на основании постановления Главы администрации
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района Республики Мордовия от 07 июня 1994 г. № 63 членам СПК «Гигант» были выданы свидетельства на право собственности на землю, без выдела в натуре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на долю <ФИО> в праве общей долевой собственности и о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что на основании постановления Главы администрации
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района Республики Мордовия от 07 июня 1994 г. № 63 членам СПК «Гигант» были выданы свидетельства на право собственности на землю, без выдела в натуре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей совместной собственности, признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к Администрации Ачинского района с исковыми требованиями о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение по адресу <адрес>; признании <адрес>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, согласно свидетельствам о государственной регистрации права <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 20.01.1998
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что раздел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О понуждении осуществления сноса аварийного жилого дома и прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» (далее – администрация муниципального округа) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности осуществить снос аварийного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО> исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств демонтажа имущества в установленный договором срок, на предложения администрации муниципального округа об исполнении обязательств по сносу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры коммунальной квартирой, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, и признании права собственности на комнату
Вводная часть
В мае 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд, согласно заявления об уточнении исковых требований принятого судом <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> принадлежит 6/100 доли в праве собственности на указанную квартиру, которая последняя унаследовала
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Полесский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права
Вводная часть
Администрация МО «Полесский муниципальный округ» <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, постановлением мэра <адрес> от <дата> № акционерному
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО «Полесский муниципальный округ» процедура признания земельных долей невостребованными, регламентированная ст. 12.1 Федерального закона от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок, признании права собственности на недвижимое имущество, обязании передать жилое помещение и земельный
Вводная часть
Администрация МО ГП «п. Новый Уоян» обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что в администрацию <дата> поступило заявление <ФИО> о включении на 2022 г. на получение жилищной субсидии граждан, выезжающих
Описательная часть
В судебном заседании глава администрации МО ГП «п. Новы Уоян» Ловчая О.В. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала, возражала против предоставления ответчику дополнительного времени для выселения, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный законом срок, то есть в течение 2-х месяцев с даты приобретения жилого помещения <ФИО> обязательство о безвозмездной передаче жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес> <адрес>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд с иском к Ленинградскому областному союзу потребительских обществ о выделе в натуре 1/3 доли в общей долевой собственности в двухэтажном жилом доме общей площадью 198,2 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждено заключением кадастрового инженера <ФИО> от 23.01.2023 года. Разрешая требование истца о выделе доли в натуре, суд приходит к выводу, что предлагаемый истцом раздел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ленинградскому областному союзу потребительских обществ о выделе в натуре 1/3 доли в общей долевой собственности в двухэтажном жилом доме общей площадью 198,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и передаче его в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что <дата> <ФИО> <ФИО> выдано разрешение на право
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношение одной единицы гражданского оружия модели «, №, <дата>. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких действий со стороны ответчиков по оформлению разрешительных документов на право приобретения, хранения оружия и патронов принадлежащих <ФИО>, либо в целях отчуждения в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие и передаче его
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и передаче его в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту - Управление Росгвардии по РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях оформления разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке родственники умершего не обращались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли, признании выделенной доли частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли, признании выделенной доли частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В судебном заседании её интересы по доверенности представляет <ФИО> Представитель истицы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выделяемая доля дома истца является изолированным жилым помещением с отдельным входом, является обособленным, расположено на земельном участке, принадлежащем истцу, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> в <адрес>) к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли, признании выделенной доли частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого
Троицкий районный суд (город Москва) · О лишении права собственности на оружие, утилизации оружия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией, мотивируя свои требования тем, что 02.10.2015 года было выдано разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХА №14904884
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2020 года у ответчика, сотрудниками МО МВД России «Троицкий» адрес, в ходе проверки условий сохранности оружия и патронов к нему, было изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения GRAND POWER
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО ГУ Росгвардии по адрес к <ФИО> о лишении права собственности на оружие, утилизации оружия – удовлетворить
