Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования; встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 105,9 кв.м. этажность:1 год постройки 1962 с кадастровым номером № (ранее условный №/А условный №) (инвентарный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, против встречных исковых требований не возражала. Дом строился из двух обособленных (блокированных)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. По встречным исковым требованиям суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли СХП «<адрес>» и признании права собственности на этот участок за МО «<адрес>»
Вводная часть
Представитель <адрес> сельской администрации <адрес> обратился в <адрес> районный суд <адрес> с указанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № «О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> сельской администрации <адрес> удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли СХП «<адрес>» и признании права собственности на этот участок за МО «<адрес> сельское поселение»
Вводная часть
Представитель <адрес> сельской администрации <адрес> обратился в <адрес> районный суд <адрес> с указанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № «О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> сельской администрации <адрес> удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли СХП «<адрес>» и признании права собственности на этот участок за МО «<адрес>»
Вводная часть
Представитель <адрес> администрации <адрес> обратился в <адрес> суд <адрес> с указанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № «О закреплении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № «О
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> администрации <адрес> удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, умершего <дата>, в 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>; признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права частной собственности, признании права муниципальной собственности, внесении записи в Единый государственный реестр
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области (далее – управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии находящегося в общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом выводов, изложенных в заключении судебной оценочной экспертизы, считала необходимым определить выплату возмещения в размере 1 638 540,00 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. В этой связи оснований для включения
Резолютивная часть
Исковые требования управления земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области, ИНН №, ОГРН № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности, снятии объектов с учета, признании постановления недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнений просил прекратить право пользования на земельный участок с кадастровым номером №№, принадлежащий <ФИО>; прекратить право на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, пояснения дали аналогичные исковому заявлению
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «город Саратов», <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности, снятии объектов с учета, признании постановления недействительным
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника СТН, умершей *** года, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к НЛВ, САВ о прекращении права собственности на земельную долю собственника СТН, умершей *** года, признании права собственности МО
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выделе в натуре доли общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, произвести раздел недвижимого имущества, передаче в единоличную собственность
Вводная часть
Обращаясь в суд <ФИО> к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит выделить в натуре ? долю <ФИО>, ? долю <ФИО> в общей долевой собственности и прекращении права общей долевой собственности на блок жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, брак между супругами не расторгнут. Судом установлено, что в результате раздела жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что целесообразно произвести раздел жилого дома по предложенному варианту. Более того, раздел в таком виде технически возможен, что подтверждается заключением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, произвести раздел недвижимого имущества, передаче в единоличную собственность удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, снятии с кадастрового учета, разделе земельного участка и признании права на вновь образованные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, снятии с кадастрового учета, разделе земельного участка и признании права на вновь образованные земельные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, снятии с кадастрового учета, разделе земельного участка и признании права на вновь образованные
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному <дата> нотариусом Тепло-Огаревского нотариального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемые <ФИО> и <ФИО> жилые помещения представляет собой изолированные части жилого дома (дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и встречному
Собинский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на дом, признании права на долю в праве общей долевой собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пос. Ставрово Собинского района Владимирской области, в котором, с учетом уточнения, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 234-235 ГК РФ, просит суд: 1) прекратить право Т на ? долю в праве
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> была в установленном порядке вселена в спорный жилой дом, оформила в установленном законом порядке свое право на долю в праве общей долевой собственности на дом, жилой дом после
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, исключении из ЕГРН записи о регистрации права на часть жилого дома, снятии с кадастрового учета, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с иском к администрации МО город Алексин о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов, истцам <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве каждому) земельный участок, с кадастровым №, площадью 414 +/- 7 кв. м, категория
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, жилой дом, установлении факта владения и пользования жилым домом и земельным участком, признании права
Вводная часть
П.И.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, площадью 63,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 520 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.И.А. - <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения, выразил согласие со встречными исковыми требованиями. Указанные обстоятельства также подтверждаются
Мотивировочная часть
Исковые требования и встречные исковые требования мотивированы тем, что <дата> принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами № и №. На момент
Резолютивная часть
Исковые требования П.И.А., встречные исковые требования К.М.А. удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства, обязании принять жилое помещение по акту-приема передачи
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что между Дата между ООО «МолдРосс» (Застройщик) и <ФИО>, действующей по доверенности за <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Ранее опрошенный в судебном заседании <ФИО> ответчика – директор унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» <ФИО> исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства, обязании принять жилое помещение по акту-приема передачи
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «МОЛДРОСС» (застройщик) и ООО «СибРоссО» участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №/Адрес/Д от Дата (далее - договор №/Адрес/Д от Дата)
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «МОЛДРОСС» (застройщик) и ООО «СибРоссО» участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №/Адрес/Д от Дата (далее - договор №/Адрес/Д от Дата), в соответствии
Мотивировочная часть
Определением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № заочное решение было отменено, при новом рассмотрении гражданского дела № решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата исковые требования <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сохранении права пользования жилым помещением, устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником части жилого дома, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (представитель ответчика) <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительное пояснила, что <ФИО> в связи с созданием ею семьи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании квартиры общей долевой собственностью, признании права собственности в соответствии с долями, прекращении права собственности, разделе задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных выше, а также требований законодательства, которыми руководствовался при рассмотрении требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и как законный представитель <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Публичное акционерное общество Сбербанк, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным право собственности за прежним владельцем на квартиру и земельный участок, и признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что 24.09.1992 г. между Агентством по приватизации жилья в Ивановском районе в лице директора этого
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.11-12, 218, 234 ГК РФ, истец просит суд признать прекращенным за <ФИО>, <дата> г.р., ранее возникшее право собственности на квартиру общей площадью 47,3 кв.м., инвентарный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании прекращенным право собственности за прежним владельцем на квартиру и земельный участок, и признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об изменении режима собственности, прекращении права совместной собственности, о включении в наследственную массу и о признании права общей долевой собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде 1/46 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> налоговым органом зарегистрировано КФХ «Орловское», глава КФХ <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с положениями абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью «МТС Ершовская», <ФИО>, <ФИО>
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик НИА в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к НИА о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании выкупить жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности, по иску Администрации города Нижнего Н. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении
Вводная часть
Истец Д.Т.М., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Нижнего Н. о предоставлении жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, указав, что истцам на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации города Нижнего Н. от <дата> № «О признании многоквартирного <адрес> литера А по <адрес> аварийным и подлежащим реконструкции», жилой <адрес> литера
Мотивировочная часть
-выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отказе в размере обязательной доли в наследстве по закону в части права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила с учетом изменения предмета исковых требований, отказать в размере обязательной доли в наследстве по закону
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также его представитель, в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 Гражданского
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности, третьи лица- <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ответчики получив доли в праве собственности на жилой дом в 2017 году, намерения в пользовании домом не имели, намеревались свои доли продать. <дата> в доме
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал, указав на то, что ответчики домом никогда не пользовались, намеревались продать свои доли. После пожара препятствуют истцу в проведении работ по восстановлению дома
Мотивировочная часть
Взыскивая со <ФИО> компенсацию в пользу ответчиков в размере 195300 рублей в соответствии с рыночной стоимостью 4/16 доли жилого дома, установленной ООО «Профессионал плюс», суд считает, что этот отчет наиболее полно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском, в котором просит о выделить ? доли в праве общедолевой собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность <ФИО> блок
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между сторонами споров по выделу ? доли <ФИО> помещений в жилом доме литер «А» не возникло, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить первоначальный иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах можно прийти к выводу, что до настоящего времени (до 2022 года) необходимости в дополнительном использовании общего земельного участка и у ответчика не возникало. Более того, показательным является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности –
