Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности предоставить жилое помещение, прекращении залога, регистрации ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> истец приобрел в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение - квартира № площадью 38,1 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что интересы залогодержателя ПАО Сбербанк могут быть обеспечены путём регистрации залога объекта недвижимости, предоставленного администрацией взамен изымаемого, суд считает необходимым возложить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении право собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой соб- ственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №
Вводная часть
Администрация Задоно-Кагальницкого сельского поселения обрати- лась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении право собственности <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, находится в границах муниципального образования "<адрес>". Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области,третье лицо Управление Федеральной службы
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении режима общей совместной собственности на жилое помещение, определении размера долей участников собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. Согласно регистрационному удостоверению от <дата> № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, ввиду отсутствия заключенного собственниками жилого помещения соглашения об определении долей в праве собственности на спорную
Резолютивная часть
Прекратить право совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на <адрес>
Таганский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации стоимости доли, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> приходится дочерью умершему 10.11.2020 <ФИО>, после смерти которого, нотариусом г.Москвы <ФИО>, открыто было
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал. Ответчик <ФИО> не явился, его представитель - <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание оценку ответчика, поскольку она опровергнута заключением судебной экспертизы. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67
Домодедовский городской суд (Московская область) · О выделе в собственность истца части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на домовладение, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам о выделе в собственность истца части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на домовладение, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела своему представителю. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. По делу была
Мотивировочная часть
Исходя из того, что экспертом установлена возможность выдела доли истца в праве общей долевой собственности на жилой дом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Выделить в собственность <ФИО> объект недвижимости – жилой дом, площадью 124,7 кв.м, с наименованием: часть жилого дома, образованный в результате раздела жилого дома, с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности, перераспределении долей в собственности, разделе дома и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Нижнего
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности, перераспределении долей в собственности, разделе дома
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела, предметом спора является жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Свидетельство о праве на наследство по закону на имя <ФИО> от <дата> в части размера доли подлежит признанию недействительным. При таких обстоятельствах, суд считает возможным
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности, перераспределении долей в собственности, разделе дома и встречные требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника ШВН, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ГЕЛ о прекращении права собственности на земельную долю собственника ШВН, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании факта бездействия и отказа от права собственности на гражданское оружие, прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении уничтожения гражданского
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю (далее – Управление) обратилось с иском к <ФИО> о признании факта бездействия <ФИО> и отказа от права собственности на гражданское
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> выдано разрешение на ношение и хранение оружия серии РОХа №, согласно которого владелец разрешения имеет право хранения и ношения оружия «ТОЗ-34ЕР
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, учитывая, что срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истёк, доказательств того, что ответчиком получено новое
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о признании факта бездействия и отказа от права собственности на гражданское оружие, прекращении права
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на нежилые помещения, аннулировании записей о постановке на кадастровый учет объектов недвижимости, обязании привести помещение в первоначальное
Вводная часть
ООО «Экотаун» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности на нежилые помещения, аннулировании записей о постановке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает возможным удовлетворить требования истца к <ФИО> и прекратить ее право собственности на образованные ею объекты №№ 014/1, 014/2 и обязать привести помещение с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Экотаун» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «Администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «администрации округа» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершего <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированы не были, ни сам
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/231 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту «Администрация округа») обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершей <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированы не были, ни сама
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> Д.С. обратилась в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником 7/18 долей в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> Д.С. просит признать долю <ФИО> Г.Т., в размере 1/18 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений истца, представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в приведенной формулировке, указав, что после смерти его брата <ФИО>, наследниками его имущества в равных долях стали мать, <ФИО>, его дочь <ФИО> и супруга <ФИО>. Его
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил заявление, в котором свои требования поддержал, просил удовлетворить. Также просил рассмотреть дело без его участия. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве собственности на квартиру незначительна, в натуре выделена быть не может, отсутствует реальная возможность использования причитающейся доли жилой площади для проживания
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать незначительной 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ... кадастровым номером №, прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Кроме того, просила взыскать судебные расходы Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности по выплате
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за МО "Город Березники"
Вводная часть
Администрация г. Березники обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на квартиру, признании за МО "Город Березники" право муниципальной собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Березники к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за МО "Город Березники"
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным прекращения регистрации права собственности на жилой дом, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – Управление Росреестра по Челябинской области) о признании незаконным прекращение
Описательная часть
В судебном заседании 03.05.2023 представитель истца <ФИО> на иске настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании прекращение регистрации права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконным прекращение регистрации права собственности на жилой дом общей
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных исковых требований, указали, что на основании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, явился, заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что заявленные исковые требования, о признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении кадастрового учета в отношении квартиры; прекращения права собственности истицы на указанную квартиру; внесении изменений в сведения ЕГРН в отношении многоквартирного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением ссылаясь на то, что она является собственником квартиры с кадастровым №, находящейся по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справки МУП <адрес> «БТИ» домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, владеют Е.Н.Ф. с долей собственности ?, на основании решения <адрес> народного суда
Мотивировочная часть
Техническим заключением МУП <адрес> «БТИ» от <дата> установлено, что несущие конструкции части дома (помещения №, №, №, №а, №, №) по адресу: <адрес>, воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исключении квартиры из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, в котором просит исключить квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> из совместной собственности
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, в том числе публично, ранее лично в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, направила в суд выписку
Мотивировочная часть
Вместе с тем брачный договор сторонами не заключался, как и соглашение о разделе имущества в виде единого документа, супругами не подписывалось, что сторонами не оспаривается (статья 56 Гражданского процессуального кодекса
