Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, снятии запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Березники <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время дом снесён. Также истцом заявлено требование об отмене
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации г. Березники
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на реконструированную часть жилого дома, обязании поставить на кадастровый учет часть
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 85,8 кв.м 1954 года постройки с кадастровым номером №, инвентарный номер №, находящийся по адресу
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено следующее. Решением мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г.Белгорода от 15 июля 2005 года по делу по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на реконструированную часть жилого дома, обязании поставить на кадастровый учет часть жилого дома удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, отмене обременений, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят прекратить право общей долевой собственности, доли в праве по 1/3 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивал на иске, пояснил, что право ответчиков на спорную квартиру зарегистрировано без законных к тому оснований, а истцы вправе требовать защиты их нарушенного права. Судом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при регистрации права собственности на спорный объект ответчиков сведения о принадлежности квартиры первоначального собственника
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права долевой собственности, признании права личной собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права долевой собственности, признании права личной собственности на земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Правомерность доводов <ФИО> указанных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, приведенные выше доказательства, суд, приходит к выводу, о необходимости удовлетворить требования истца в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности, прекращении права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома
Вводная часть
Истцом по первоначальному иску <ФИО>, истцом по встречному иску <ФИО>, а также третьим лицом <ФИО>, в суд предъявлены требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, о разделе в натуре жилого дома, с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явилась, на заявленных встречных требованиях, с учетом уточнения, настаивала в полном объеме, против удовлетворения требований <ФИО> и самостоятельных требований
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении общей долевой собственности и реальном разделе, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении фактических границ участка, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и реальном разделе. Истец ссылается на то, что ей и ответчику принадлежит на праве совместной общей долевой собственности земельный участок с кад
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> приобрела в собственность земельный участок 2/5 доли в праве общей долевой собственности, категория
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что фактическая площадь земельного участка согласно межевого плана составляет 1019 кв.м., а также отсутствие претензий в отношении установления границы со стороны смежных землепользователей, заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и реальном разделе удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении общей долевой собственности и реальном разделе, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении фактических границ участка, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и реальном разделе. Истец ссылается на то, что ей и ответчику принадлежит на праве совместной общей долевой собственности земельный участок с кад
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> приобрела в собственность земельный участок 2/5 доли в праве общей долевой собственности, категория
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что фактическая площадь земельного участка согласно межевого плана составляет 1019 кв.м., а также отсутствие претензий в отношении установления границы со стороны смежных землепользователей, заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и реальном разделе удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделе доли в домовладении, о прекращении за истцами права общей долевой собственности и о признании права собственности на часть домовладения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая, что стороны являются совладельцами дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Каждый из совладельцев пользуется изолированной частью указанного жилого дома, на помещения друг
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела и установлены вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от 16.02.2021 (л.д.60-67), которым удовлетворены
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, поскольку, оно выполнено в соответствии с требованиями закона, является логичным и последовательным. Данное заключение ответчиками не оспорено, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Выделить в общую долевую собственность <ФИО> и <ФИО> часть жилого дома по адресу: <адрес>, литера В, общей площадью 105,3 кв.м
Мглинский районный суд (Брянская область) · О прекращении права на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ветлевская сельская администрация обратилась в суд с данным иском по следующим основаниям, с учётом уменьшения размера исковых требований в судебном заседании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Ветлевской сельской администрации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права на доли
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и добровольной выплате компенсации, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать принадлежащую 1/14 долю <ФИО> и принадлежащую <ФИО> 1/14 долю земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 873 кв.м. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Доля <ФИО> и <ФИО> в праве общей долевой собственности составляет по 1/14 т.е 124 кв.м, следовательно, суд полагает, что данная доля является незначительной, без наличия возможности выдела такой доли в натуре. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и добровольной выплате компенсации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выделе долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что домовладение по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> состоит из жилого дома литер «А» площадью 55,6 кв.м., летней кухни литер «Е» площадью 24,5 кв.м., жилого дома литер «П»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, домовладение по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> состоит из жилого дома литер «А» площадью 55,6 кв.м., летней кухни литер «Е» площадью 24,5 кв.м., жилого
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", разрешая требование об определении порядка пользования
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на реконструированный дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на реконструированный дом. В обоснование требований <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>я, <Адрес обезличен>, кадастровый - на основании Договора купли-продажи от 08.12.1995
Мотивировочная часть
Согласно п.5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 года, часть жилого дома может быть поставлена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на реконструированный дом - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указывая
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения Московского районного суда города Нижнего Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* по гражданскому делу *, копией решения Московского районного суда города Нижнего Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ*
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, признания права собственности на недвижимое имущество и взыскании процентов за пользование заемными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> Ш-А.С. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признания права собственности на недвижимое имущество и взыскании процентов за пользование заемными средствами
Описательная часть
В соответствии с договором денежного займа от <дата> в обеспечение возврата суммы займа и процентов за пользование заемными средствами отвечтик передал истцу документы оригинал (свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
МО «Город Саратов» обратилось в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на нежилые помещения. Свои требования истец мотивирует тем, что Постановлением мэра города Саратова от 02.02.2000 № 60-9 ЖСК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМО «Город Саратов» и КУИ АМО «Города Саратова» поддержала требования с учетом уточнений, пояснила, что право собственности на хозблоки за ответчиками подлежит прекращения, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить у <ФИО> (2022) на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, хозблок № с погребом, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СУ-11 «Липецкстрой-М» о прекращении права собственности на нежилые помещения № 2/21 с кадастровым номером 77:07:0012009:7618; № 3/21 с кадастровым номером 77:07:0012009:7619 и 4/21
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Никулинского районного суда адрес от 02.07.2014 по делу № 02-3287/2014 удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО СУ-11 «Липецкстрой-М» (далее – Общество)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, ...паспортные данные, на нежилые помещения № 2/21, общей площадью 96 кв.м., кадастровый номер 77:07:0012009:7618, по адресу: адрес
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что не возражает против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Исследовав все обстоятельства по делу, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о прекращении права пожизненного наследуемого владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом- удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, признании утратившим право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать <ФИО> утратившим право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации, при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просит прекратить долевую собственность <ФИО> и <ФИО> на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номеро 77:06:0002003:2403, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (4507 670053) к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации, отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просят суд удовлетворить исковые требования и предоставить им проход к улице Колхозная. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд также полагает, что не подлежит удовлетворению и требование <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (ИНН № в лице законного представителя <ФИО>, отказать
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности И*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности И*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности И*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о прекращении права собственности на 9/25 долей в праве общей долевой собственности, на жилой дом с кадастровым номером № площадью 228,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признании права
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства препятствуют истцу в реализации его законных прав и интересов
Мотивировочная часть
Поскольку из вышеизложенного следует, что истец имеет в единоличной собственности земельный участок, в границах которого расположен жилой блок, обладающий всеми признаками автономности, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на землю участника долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную
Вводная часть
Администрация Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межтерриториальному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Кочкуровским районным
Мотивировочная часть
От представителя истца – Главы администрации Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия <ФИО> поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые заявления он
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия к Управлению федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному Управлению
