Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «ИЖ-58», калибр 16, № В 40393, с 19.04.2010 года ответчик состоит на учете в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие модели «ИЖ-58», калибр 16, № В 40393, находящееся на временном хранении на объединенном складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «ТОЗ», калибр 16/70, № К 13328
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие модели «ТОЗ», калибр 16/70, № К 13328, находящееся на временном хранении на объединенном складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия: модели «», калибр 9,0, №; модели «», калибр 16
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено представленными документами, что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным, и оружие подлежит обращению в собственность Российской Федерации. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить в полном объеме
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями о снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства, о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ему на праве
Описательная часть
В связи с этими обстоятельствами истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с верандой, общей площадью кв.м, литером « расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> и снять
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом и веранду литером общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., по <адрес>, <адрес>, с инвентарным номером согласно технического паспорта жилого помещения изготовленного
Находкинский городской суд (Приморский край) · О прекращении права собственности, определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № № между администрацией Находкинского городского округа и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ. года, что подтверждается свидетельством о заключении брака , выданным Фрунзенским ЗАГС г. Владивостока ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что квартира
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества
Режевской городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, Х.А.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Х.М.Х., <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Х.Р.Ф. и <ФИО> состояли в браке с <дата> (л.д№), который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Режевского судебного района
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> к Х.М. Х., <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности, включении имущества
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на объект незавершенного строительства и признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
ШДР обратился с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства и признании права собственности на нежилое здание. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ШДР является собственником земельного участка категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – магазины, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорное нежилое здание построено на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, при его возведении не нарушены предъявляемые к нежилым зданиям нормы и правила, не создана
Резолютивная часть
Исковые требования ШДР (<дата>, г.р., СНИЛС: №) удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЗСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности В.О.В. на невостребованную земельную долю площадью 1,18 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗСП удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЗСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности К.С.М. на невостребованную земельную долю площадью 1,18 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗСП удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности М.Н.О. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право Л.В.М. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что Л.В.М. года рождения, являлся владельцем сертификата серии КМ № 0133178, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ей принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся в коллективной
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены па Росимущество в лице его территориальных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЯСП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право К.П.Е. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что К.П.Е., <дата> года рождения, являлся владельцем сертификата серии КМ № 0133597, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ему принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
Также, отказывая в иске, суд исходит из того, что К.Г.П. который принял наследство, в том числе и спорную долю, в список лиц, чьи доли подлежат признанию невостребованными, не был включен. Таким образом, в отношении собственника земельной
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право К.О.В. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что К.О.В., <дата> года рождения, являлась владельцем сертификата серии КМ № 001278, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ей принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право В.А.П. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что В.А.П. <дата> года рождения, являлся владельцем сертификата серии КМ № 0133052, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ему принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право О.Л.В. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что О.Л.В., <дата> года рождения, являлся владельцем сертификата серии КМ № 001196, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ему принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право Ш.В.М. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что Ш.В.М.,, <дата> года рождения, являлся владельцем сертификата серии КМ № 001135, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ему принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
Также, отказывая в иске, суд исходит из того, что Т.И.А. которая приняла и оформила свои наследственные права, в том числе и спорную земельную долю, в список лиц, чьи доли подлежат признанию невостребованными, не была включен. Таким
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности П.Е.М. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности П.Н.И. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности С.О.М. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Я.Л.З. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право К.В.М. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что К.В.М., <дата> года рождения, являлся владельцем сертификата серии КМ № 0133684, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ему принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены па Росимущество в лице его территориальных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЯСП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация ЯСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право В.В.И. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что В.В.И., <дата> года рождения, являлась владельцем сертификата серии КМ № 0133903, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ей принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены па Росимущество в лице его территориальных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЯСП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Истец Администрация Я.С.П. обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право Д.Л.В. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что Д.Л.В., <дата> года рождения, являлась владельцем сертификата серии КМ № 0133851, выданного 25.09.1997 года, согласно которого ей принадлежало право на земельную долю (пай) в землях, находящихся
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, на основании вышеприведенных законоположений суд приходит к выводу о том, что Д.Л.Ф. при жизни не приобретено права собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Я.С.П. удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности, о признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности, о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в его обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в настоящее время в данном жилом помещении имеет только регистрацию, проживает по другому
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности, о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на дом блокированной застройки»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с иском к администрации Кружилинского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Бугаев И.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу к удовлетворению заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кружилинского сельского поселения, третье лицо <ФИО> – «О признании права собственности в порядке наследования на дом блокированной застройки» - удовлетворить
