Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки, выделении доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки, выделении доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.08.2018 <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что жилые помещения по адресу: Красноярский край, г. Ачинск
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки, выделении доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, признании за <ФИО> права собственности на дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора дарения от 30 июля 2004 года, является собственниками 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 67,6
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и требований закона, в целях соблюдения и реализации права собственности, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки, выделении доли земельного участка - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании прав собственности, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, указав в обоснование требований, что сторонам на праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что требования
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Данный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании прав собственности, встречные исковые
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на общее имущество, прекращении права собственности
Вводная часть
<адрес> в лице агентства по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Производственно- торговая компания № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела в своей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Признать местом общего пользования нежилое помещение № №, по адресу <адрес>, кадастровый №
Мытищинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе в натуре земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Мытищи Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит прекратить ее право собственности на 35/100 долей фундамента
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчикам, суд считает последних извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Мытищи Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и выделе земельного участка — удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>-к., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-к. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом по адресу: <адрес> был построен в 1937 году. Указанный жилой дом представляет собой двухэтажное строение общей площадью кв. м., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым признать жилой дом по адресу: <адрес> - многоквартирным жилым домом, произвести его раздел в натуре с выделением истцам соответствующих жилых помещений, и внесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, и признании права собственности на квартиры
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности, о выделе долей в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , исключив в ЕГРН запись № от <дата> о регистрации долевого права на имя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 79,1кв.м, по адресу: Произвестивыдел в натуре, принадлежащего <ФИО> блока жилого дома, расположенного по адресу: , состоящего из: прихожая №
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с указанным исковым заявлением к ответчикам. Мотивирует свои требования тем, что согласно акту от <дата> выполнен снос жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Согласно
Описательная часть
Судом установлено что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> квартира общей площадью 59,5 кв.м., имеющая кадастровый <номер>, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
А потому суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии с государственного кадастрового учета удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии с государственного кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии с государственного кадастрового учета, исковые требования удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии с государственного кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> индивидуальный жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый <номер>, принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что данное жилое помещение уничтожено и использовать его по назначению невозможно, администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа полагает, что Ответчик прекратил право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области-Кузбасса к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии с государственного кадастрового учета, удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара о прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят: прекратить право собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок, площадью 70 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с исключением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела № 32988, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании его жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признании его жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Описательная часть
Как установлено судом, решением Судакского городского суда Республики Крым от 05 апреля 2011 года был осуществлен раздел жилого дома с надворными постройками и земельного участка по адресу: <адрес>, между совладельцами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> принадлежат на праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Между тем, из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности, удовлетворить в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права общедолевой собственности на дом, признании его домом блокированной застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> А.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на дом, признании его домом блокированной застройки, признании права собственности на блок, указав, что ему (истцу) и ответчику на праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (<дата>.) за <ФИО>, <ФИО> Е.Е. установлены границы земельного участка по адресу: (адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования Истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на дом, признании его домом блокированной застройки, признании права собственности на блок- удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании права собственности на дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что два жилых помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в натуре, признании права собственности на блок жилого дома
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на объект капитального строительства, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, признании жилого дома - домом блокированной застройки, признании права собственности. Свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв. м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений против удовлетворения иска
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> к <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из жилого блока
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на самовольное строение, по встреченному иску <ФИО> к администрации г. Оренбурга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, с учетом изменения исковых требований, что ей, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом литер расположенный по <адрес>. <ФИО>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных ею исковых требованиях по основаниям и обстоятельствам, изложенным в измененном исковом заявлении, не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно пункту 27 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании выделенного помещения структурно обособленным – квартирой, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором заявили требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права и правовых позиций вышестоящих судов, суд приходит к мнению, что имеются основания для частичного удовлетворения требований истцов, права и законные интересы которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого
Описательная часть
Все требования действующего законодательства при переселении ответчиков соблюдены, поскольку предоставлена двухкомнатная квартира, большей площади, расположенная в доме в районе проживания. Доказательств наличия недостатков
Мотивировочная часть
Все требования действующего законодательства при переселении ответчиков соблюдены, поскольку предоставлена двухкомнатная квартира, большей площади, расположенная в доме в районе проживания. Доказательств наличия недостатков
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта прекращения права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта прекращения его права собственности на транспортное средство Toyota Crown, двигатель 1G9299313, кузов GS131064666, синего цвета
Описательная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явился ввиду нахождения за пределами ____ ввиду вахтового метода работы, извещен, направил своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявление поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта прекращения права собственности на транспортное средство – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта прекращения права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к У... по адрес, ГУ МВД России по адрес об установлении факта прекращения права собственности на транспортное средство марка автомобиля, 2... года выпуска, цвет синий, с 0... года. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала по доводам приобщенного отзыва. Судом установлено, что 0... года ... районным судом адрес
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд полагает доказанным факт
Резолютивная часть
Установить факт прекращения права собственности на автомобиль марка автомобиля, 2... года выпуска, цвет синий, г.р.з. ..., в отношении Б..., состоящего на учете как владельца транспортного средства
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об установлении факта прекращения права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Ш.Д.Т. обратилась в суд с исковыми требованиями к К.И.В., К.С.Н. об установлении факта прекращения права собственности на автомобиль марки , указывая, на следующее
Описательная часть
Истец Ш.Д.Т., учувствовавшая в судебном заседании посредством системы ВКС-связи, требования, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. Кроме того, из материалов дела усматривается, что спорное транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.Д.Т. к К.И.В., К.С.Н. об установлении факта прекращения права собственности на транспортное средство, оставить без удовлетворения
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования (т.1 л.д.3,148), просит
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, претензий со стороны соседей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, ИНН , к <ФИО>, ИНН , о прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности и взыскании платы за пользование имуществом, отказать
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении зарегистрированного права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Островского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что спорный земельный участок с *** года никем не обрабатывался, находился
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского района Псковской области и И.Ю.Д. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении зарегистрированного права на земельный участок
Железногорский городской суд (Курская область) · О прекращении права совместной собственности на жилое помещение и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> , А.Г.Н.А., О.Г., М.Г., Д.Г. и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации Рышковского сельсовета Железногорского района Курской области, указывая, что истцам на основании договора на передачу квартиры
Описательная часть
Из материалов дела однозначно следует, что в действительности по адресу: ***, Рышковский сельский совет, д.Басово-Заречье, ***, располагается жилой дом, площадью 137,7 кв.м., 1987 года постройки, который на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем на государственный кадастровый учет **.**.** вместо данного объекта недвижимости – здания ( жилого дома) поставлен не существующий объект капитального строительства – жилое помещение (квартира), площадью 116,7 в.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , А.Г.Н.А., О.Г., М.Г., Д.Г. и <ФИО> удовлетворить полностью
