Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования "Город Саратов" обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> заключить соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено входе рассмотрения дела, ответчик <ФИО> с <Дата> является собственником 40/100 жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования "Город Саратов" к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Инициативный», <ФИО> о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец с 2003 года является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше положения правовых норм суд приходит к выводу, о том, что при отчуждении собственником гаражного бокса, расположенного на земельном участке, находящемся у этого же лица на праве пожизненного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Инициативный», <ФИО> о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 29.10.2009 истец приобрела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше положения правовых норм суд приходит к выводу, о том, что при отчуждении собственником гаражного бокса, расположенного на земельном участке, находящемся у этого же лица на праве пожизненного
Манский районный суд (Красноярский край) · О снятии ипотеки, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Орешенского сельсовета Манского района
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит согласия истца в заочном порядке при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что поданные <ФИО> в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), в интересах несовершеннолетней <ФИО>, имеющей свидетельство о рождении (серия № №, выдано <дата>)
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Пушкинского городского округа МО о признании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат 0,56 долей на жилой дом, общей площадью 98,8 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050203:414 по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Пушкинского городского округа МО о признании права собственности на самовольно
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права пользования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей на основании доверенности 70 АА №1724018 от 12.05.2022, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо действий в отношении оставшегося после пожара части дома ответчиками не осуществлялось и каких-либо притязаний в отношении этого объекта не заявлялось. Кроме того, суд
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделении долей в натуре, признании права собственности на выделенные объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделении долей в натуре, признании права собственности на земельный участок площадью 284 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 502/1000 доли жилого дома общей площадью 101, 5 кв.м. и 502 /1000 доли земельного участка с кадастровым номером 68: 20:2801008, площадью 585+/-7 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> овича удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О разделе недвижимого имущества путем выплаты денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что ей на праве собственности принадлежит 9/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая обл., N.... Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных
Резолютивная часть
Признать 1/10 долю <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область, N
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О разделе недвижимого имущества путем выплаты денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о разделе недвижимого имущества путем выплаты денежной компенсации в размере 403553,0 рублей и 151332,0 рублей соответственно и прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно указали, что проживать в квартире ответчики не смогут, поскольку площади
Мотивировочная часть
Также суд учитывает решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Ельца Липецкой области от 26.07.2022, вступившим в законную силу 24.11.2022, которым в пользу истца <ФИО> с ответчиков <ФИО> взысканы денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе недвижимого имущества путем выплаты денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое
Орловский районный суд (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании долей в праве собственности незначительными, выплате денежной компенсации и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании долей в праве собственности незначительными, выплате денежной компенсации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Орловского районного суда Орловской области
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь ст. ст. 252, 288, 209
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права на долю в общей долевой собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права на долю в общей долевой собственности на жилое помещение, признании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 3/4 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, адрес, площадью 44,60 м2
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилась ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь, указанными выше нормами права, принимая во внимание приведенные обстоятельства, а также учитывая отсутствие
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности, указав в обоснование иска, что 02 мая 2021 года между
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 02 мая 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку таких требований суду заявлено не было, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> выбран неверный способ защиты права, а потому в удовлетворении требований о признании соглашения об отступном действительным
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> , <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности, указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласен с исковым заявлением. Представитель третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании в разрешении спора полагается
Мотивировочная часть
Поскольку таких требований суду заявлено не было, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> выбран неверный способ защиты права, а потому в удовлетворении требований о признании соглашения об отступном действительным
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и придомовой земельный участок, в связи с выделом долей в натуре
Вводная часть
Родные брат и сестра, <ФИО> и <ФИО>, являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доли каждый) в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), общей площадью 90,7 кв.м. и придомового земельного участка
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица уточненный иск поддержала. Просила признать спорный жилой дом домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и придомовой земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований о признании жилого дома домом блокированной
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и придомовой земельный участок, в связи с выделом долей в натуре и признании
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права хозяйственного ведения и признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <Дата> года рождения, <ФИО> <Дата> года рождения, <ФИО> <Дата> года рождения обратилась в Жигаловский районный суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена по месту работы Жигаловским ДЭУ <ФИО> на основании ордера № серии № выданным исполнительным комитетом Жигаловского районного
Мотивировочная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что истцы не являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, так как право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> <Дата> года рождения, <ФИО> <Дата> года рождения, <ФИО> <Дата> года рождения удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права хозяйственного ведения и признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <Дата> года рождения, <ФИО> <Дата> года рождения, <ФИО> <Дата> года рождения обратилась в Жигаловский районный суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена по месту работы Жигаловским ДЭУ <ФИО> на основании ордера № серии А выданным исполнительным комитетом Жигаловского районного
Мотивировочная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что истцы не являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, так как право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> <Дата> года рождения, <ФИО> <Дата> года рождения, <ФИО> <Дата> года рождения удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП по РК <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие последней 3/5 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на исполнении в ОСП по Медвежьегорскому району УФССП России по РК находится исполнительное производство № 56020/22/10008-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не обеспечено
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП по РК <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую последней 1/3 долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на исполнении в ОСП по Медвежьегорскому району УФССП России по РК находится сводное исполнительное производство № 212120/23/10008-СД
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру. В обоснование заявленного требования указано, что <ФИО> имеет задолженность по алиментам перед ней
Описательная часть
Ранее в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что <ФИО> объявлен в розыск в рамках исполнительного производства. После обращения взыскания на долю в праве собственности, у ответчика останется еще
Мотивировочная часть
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 N 15-П "По делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.25
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Медвежьегорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Медвежьегорскому району) <ФИО> обратилась в суд по тем
Описательная часть
Как установлено судом, в ОСП по Медвежьегорскому району на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, исполняющееся в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя ООО «Феникс», предметом которого является
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась по адресу регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, с учетом
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Медвежьегорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Медвежьегорскому району) <ФИО> обратилась в суд по тем
Описательная часть
Как установлено судом, в ОСП по Медвежьегорскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, исполняющееся в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей ООО «Филберт», ООО «Пиндушская
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании квартиры общим имуществом супругов, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления об изменении исковых требований, обратился в суд с иском к администрации <адрес>, о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, которые мотивировал тем, что является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с <дата> до <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СЛ №
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиру общим имуществом супругов, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, по иску <ФИО>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании соглашения об отступном действующим, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения об отступном действующим, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование требований указала, что "."..г. между ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (л.д.12-13), по условиям которого займодавец <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Условие соглашения об отступном об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в подразделении Росреестра в течение двух рабочих дней с момента подписания соглашения <ФИО> выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, паспорт 1820 №..., к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС , о признании соглашения об отступном действующим, прекращении права
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения с возложением обязанности по передаче жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права пользования ими жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ
Описательная часть
Представитель истца – департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что в отношении спорного
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в отношении спорного жилого помещения между сторонами возникли правоотношения по договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда, заключенному на период трудовых
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения с возложением обязанности по передаче жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее по тексту - департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании согласились с иском и просили предоставить рассрочку выселения до августа 2025 года в связи с тем, что хотели бы в указанное время уйдут в отпуск, а после собираются
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, в случае удовлетворения требования об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта суд определяет период
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить полностью