Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником 1/3 доли домовладения
Описательная часть
Как следует из части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с гл.22 ГПК РФ
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, заключение эксперта аргументировано, отвечает требованиям гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с иском к администрации Казанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области. В обоснование доводов иска указал, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения, в котором
Мотивировочная часть
На основании изложенного, судом установлено, что дом, имеющий кадастровый №, не является многоквартирным жилым домом, а фактически является индивидуальным жилым домом. Данным дом предназначен для проживания одной семьи
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Великоустюгского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что ему и членам
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 76,5 кв.м, расположенный по адресу: .... Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права. Как следует из материалов дела, 14 октября 1997 года истцу и членам его семьи Бюро
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ИНН № право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 76,5 кв.м, расположенный по адресу: .... Прекратить право собственности <ФИО> ИНН № на квартиру с кадастровым номером №, площадью 77,7
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру. Требования обоснованы тем, что она является собственником земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 104,5 кв. метров, и прекратить право собственности
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что Федеральным законом от 30 апреля 2021 года № 120-ФЗ введена часть 7.2 ст. 40 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, согласно которой при государственной регистрации права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Б обратился в Ирбитский районный суд с иском к администрации ГО город Ирбит о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец Б поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил обратить решение к немедленному исполнению в связи с проведением газификации жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставив свидетельство о государственной регистрации права от <дата> с техническим заключением ООО «Проект-Строй» от 2022 года, техническим планом здания от <дата>, суд приходит к выводу, что Б
Резолютивная часть
Исковые требования Б ВГ к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по тем основаниям, что является правообладателем 1/2 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставив свидетельство о государственной регистрации права от 06.10.2010 с техническим заключением ООО «Проект-Строй» от 2023 года, техническим планом здания от 26.05.2023, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обосновании своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указав, что приведение объекта в соответствие с его видом необходимо ей для реализации возможности оформления прав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, с учетом данных технического плана здания от <дата> (л.д. 10-15), технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований ссылаются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что истица является наследником по закону, ответчику выделена обязательная доля. Считает, что ответчик не имеет право на эту обязательную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества <ФИО> у суда не имеется. В связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества - отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не присутствовали, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что нежилое помещение и жилое помещения, расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют строительно-техническим нормам, санитарно-эпидемиологическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение и прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на жилое помещение и прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном жилом доме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является собственником жилого помещения - квартиры площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, г. Саратов, <адрес> кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику выплачено возмещение за принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение и денежные средства за жилое помещение им получены, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Саратова к <ФИО>, о признании права собственности на жилое помещение и прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном жилом доме
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение и прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на жилое помещение и прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном жилом доме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является собственником жилого помещения - квартиры площадью кв.м., расположенной по адресу <адрес> с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику выплачено возмещение за принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение и денежные средства за жилое помещение им получены, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Саратова к <ФИО>, о признании права собственности на жилое помещение и прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном жилом доме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом и признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом и признании права собственности на земельный участок
Кировский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение и о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
28.08.2024 <ФИО> обратился в Кировский районный суд Калужской области с иском к <ФИО>, Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» о прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в обоснование требований привел доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для прекращении права общей долевой собственности на домовладение и о признании права собственности на дом блокированной застройки не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и о признании права собственности на дом
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие с последующей его утилизацией
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Пятигорску) обратилось в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми
Описательная часть
Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес>) к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении права
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Раменского городского округа МО, Управлению земельных отношений Раменского городского округа, которым просит о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 586 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструированный жилой дом на данный момент состоит из помещений, возведенных истцом, принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположен жилой дом в реконструированном виде, принадлежит на праве аренды истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/3 долю, а <ФИО> на 2/3 доли на жилой дом общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании этого суд приходит к выводу о принятии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли, признании права собственности, указав, что ему принадлежит ? доля (на основании договора купли – продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что часть № жилого дома общей площадью 120,2 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что техническая возможность выдела в натуре имеется, выделяемая часть соответствует строительным, противопожарным и санитарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли, признании права собственности удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора раздела имущества между супругами от , истец является собственником 1/2 доли жилого дома, площадью 359, 2 кв.м., кадастровый ###
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ, срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Вводная часть
Администрация Ирбитского Муниципального образования обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Гражданам колхоза им. Свердлова были бесплатно переданы в коллективно-совместную собственность земли из фонда перераспределения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нём основаниям. Дополнив, что сельскохозяйственные земли должны быть вовлечены в оборот
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждается сведениями Росреестра о том, что <ФИО> права на данную земельную долю в Росреестре не регистрировал и не намерен, земельная доля ему не нужна
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ирбитского муниципального образования - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Вводная часть
Администрация Ирбитского Муниципального образования обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Гражданам колхоза им. Свердлова были бесплатно переданы в коллективно-совместную собственность земли из фонда перераспределения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нём основаниям. Дополнив, что сельскохозяйственные земли должны быть вовлечены в оборот
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ирбитского муниципального образования - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Вводная часть
Администрация Ирбитского МО обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ирбитского муниципального образования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, <ФИО> о прекращении права собственности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Вводная часть
Администрация Ирбитского МО обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ирбитского муниципального образования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Вводная часть
Администрация Ирбитского МО обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что <ФИО> <дата> продала принадлежащую ей земельную долю СПК «Завет Ильича» (л.д. 53)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ирбитского муниципального образования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, <ФИО> о прекращении права собственности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Вводная часть
Администрация Ирбитского Муниципального образования обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Постановлением главы администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области «О
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
