Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В связи с изложенным истец обратился в суд и просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, Ямновский с/с, д. Завражное, <адрес> общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
С учетом того, что спорное жилое строение расположено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, спорный объект соответствует строительным, градостроительным и противопожарным правилам и нормам, не создает угрозу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности признания права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>.<ФИО>.<ФИО> о прекращении права общей долевой собственности признания права собственности на квартиру, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие и его передачи для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – Управление Росгвардии по Омской области) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> владеет гражданским оружием Бекас-12 М-авто, калибр 12 серия КК №. Как следует из материалов дела, данное оружие передано на хранение в КХО ДЧ ОП № 1 УМВД
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие и его передачи для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему - охотничье
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие и его передачи для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему - охотничье
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности муниципального образования, выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Истец Администрация Городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности ответчика <ФИО> на жилое помещение с кадастровым <номер>, расположенное по <адрес>
Описательная часть
Истец – представитель Администрации Городского округа Серпухов Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ранее было рассмотрено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюдена процедура, предшествующая изъятию жилого помещения и земельного участка при признании дома аварийным и подлежащим сносу - соглашение о выкупе жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Городского округа Серпухов Московской области к <ФИО>, <дата> рождения о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение по <адрес>
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе квартир и признании право собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> просит суд прекратить право общей долевой собственности его и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № площадью 164,4 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>. Выделить ему квартиру с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд полагает обоснованными и законными требования прекращении права
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № площадью 164,4 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, указывая, что Ю. являлся собственником жилого дома с общей площадью: 29,3 кв. м., кадастровый номер: ***, и 1\3 доли
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании поясняла, что спорный земельный участок и находящийся на нем дом принадлежали Б
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нахождения всего спорного земельного участка в последовательном непрерывном владении и пользовании Б., затем Ю., <ФИО> и <ФИО> как сингулярного правопреемника
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении гражданского оружия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> и г. Севастополю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении гражданского оружия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на складе артиллерийского вооружения Главного управления Росгвардии по <адрес> и г. Севастополю на хранении находится гражданское оружие Mossberg 590 №№, калибр 12, сданное в 2015
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследник умершего не обращались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении гражданского
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении гражданского оружия
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю обратилось в Нахимовский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> по настоящее время на складе вооружения ФКУ ЦХиСО УМВД России по городу Севастополю хранится гражданское оружие , калибр , <дата> года выпуска, сданное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О выделении доли, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> является собственником 1/4 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являлись родными сестрами. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что наследники первой очереди - <ФИО>, <ФИО> за принятием наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, прекращении права собственности на жилой дом. Свои исковые
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, по ордеру адвоката Подольская Ю.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в техническом паспорте на указанное здание отсутствуют сведения о проведении реконструкции без соответствующего разрешения. При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, прекращении права собственности на жилой дом удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что с 2010 г. ему на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 42,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в котором им была произведена реконструкция, в результате которой
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что на основании договора купли-продажи от <дата> ей принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 70,6 кв.м., а также земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 70,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, собственника жилого помещения - <адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска к <ФИО> о прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> (умер ....), собственника 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, собственника жилого помещения - <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска к <ФИО> о прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности Т.Р.Э., собственника жилого помещения - <адрес>, общей площадью 19,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска к Т.Р.Э. о прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом государственная пошлина не оплачивалась, поскольку последний освобожден от ее уплаты в силу закона
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, предмет иска и, принимая во внимание, что воля ответчика <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также представителя ответчика <ФИО> на совершение именно
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> иска Администрации города Новошахтинска Ростовской области о прекращении права собственности за собственниками и о признании
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит прекратить право собственности Н.В.С. (умерла ....), собственника жилого <адрес>, общей площадью 51,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; прекратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска к У.Т.В. о прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит прекратить право собственности В.Л.П. (умерла ....), собственника 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 134,6 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска к В.В.В., Е.(С)В.В. о прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд признать жилой дом с кадастровым номером 68:29:0207036:66, расположенный по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом; выделить ему в натуре 1/8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в уточненном варианте по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку доля, выделяемая истцу, представляет собой изолированную часть
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия «ПБ-4», калибр 18/45, № М 004786, 29.05.2013 ему было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХА № 11897839 сроком до 29.05.2018. Из
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие «ПБ-4», калибр 18/45, № М 004786, принадлежавшее <ФИО>, <дата> года рождения, умершему 21.04.2014, обратив его в собственность Российской
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия «ИЖ-58МА», калибр 12, № Х 25653, 04.02.2022 ему было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХА № 0025689890 сроком до 04.02.2027
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие «ИЖ-58МА», калибр 12, № Х 25653, принадлежавшее <ФИО>, <дата> года рождения, умершему 16.04.2023, обратив его в собственность Российской Федерации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия «ТОЗ-34ЕР», калибр 12/70, № 9534310, 14.02.2011 ему было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХА № 9169693 сроком до 14.02.2016
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие ««ТОЗ-34ЕР», калибр 12/70, № 9534310, принадлежавшее <ФИО>, <дата> года рождения, умершему 13.01.2013, обратив его в собственность Российской
