Эта категория объединяет судебные споры, где собственник отстаивает свои законные права, столкнувшись с нарушениями. Здесь рассматриваются различные ситуации: от проблем с земельными участками и квартирами в многоквартирных домах до вопросов, связанных с регистрацией имущества. Включает как случаи, когда собственнику угрожает лишение владения, так и ситуации, когда нарушение касается других аспектов его прав.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий нарушения прав не связанных с лишением владения, переносе забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика прекратить нарушение ее право пользования земельным участком с кадастровым № ..., расположенным по адресу: ... путем демонтажа (сноса) забора (бетонных
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просил обязать ответчика перенести забор по границам земельных участков в соответствии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена лицом, имеющим специальные познания, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По результатам исследования экспертом даны исчерпывающие ответы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав не связанных с лишением владения, переносе забора удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий нарушения прав не связанных с лишением владения, переносе строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика прекратить действия, препятствующие истцу осуществлению права собственности на земельный участок с кадастровым № ... площадью 848 кв.м., расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, реализовала свое право на ведение дела в суде
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена лицами, имеющими специальные познания в области строительства и землеустройства, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По результатам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, об устранении нарушений прав не связанных с лишением владения, переносе постройки удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника путем выселения из служебного жилого помещения, встречному иску <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации города
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит их выселить из изолированного служебного жилого помещения, относящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Нефтеюганска и ДМИ администрации г. Нефтеюганска <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, с иском <ФИО> не согласилась
Мотивировочная часть
Утверждает, что <ФИО> как работник (иные данные) и члены его семьи на основании ордера на служебное жилое помещение №314 от 1996 года занимают вышеуказанное жилое помещение. Вместе с тем в трудовых отношениях <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем выселения из служебного
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого помещения
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска <ФИО> на иске настаивала, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, объяснения представителей сторон, учитывая вышеизложенные требования законодательства, принимая во внимание то обстоятельство, что истец с 2008 года по настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого помещения, оставить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении нарушений по содержанию общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурор города Котовска Тамбовской области Колдашов В.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Колесница» о возложении обязанности по проведению ремонта и уборки общего имущества в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г.Котовска Леонтьева И.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что в данном случае нарушаются права
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Котовска Тамбовской области в размере 3000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Котовска Тамбовской области Колдашова В.А. удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия по пресечению нарушения права собственника помещения незаконным, обязании не чинить препятствий к свободному доступу транспортных средств различной
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ТСЖ «Холмогоры», с требованиями: о признании бездействия товарищества по пресечению нарушения права собственника помещения в результате принятия решения по вопросу № повестки дня
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принял, о времени и месте его проведения извещался судом. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Холмогоры» отказать в полном объеме
