Эта категория объединяет судебные споры, где собственник отстаивает свои законные права, столкнувшись с нарушениями. Здесь рассматриваются различные ситуации: от проблем с земельными участками и квартирами в многоквартирных домах до вопросов, связанных с регистрацией имущества. Включает как случаи, когда собственнику угрожает лишение владения, так и ситуации, когда нарушение касается других аспектов его прав.
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об обязании устранить нарушения прав собственника земельного участка, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.Т.Б. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к К.Е.Е., К.Д.Е., К.И.Е. о возложении обязанности устранить нарушения прав собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем организации сброса воды с крыши
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Т.Б. исковые требования, с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации <адрес>» <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, вопреки доводам истца, суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчиков по возведению системы водоотведения с целью устранения протекания атмосферных вод, вызванного
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Т.Б. к К.Е.Е., К.Д.Е., К.И.Е. об обязании устранить нарушения прав собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем организации сброса воды с крыши дома и земельного участка на собственной
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственников, не связанных с лишением владения, возложении обязанности по совершению определенных действий, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Промэнергосеть-Лежнево»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования в вышеуказанной редакции полном объеме. Представитель ответчика ООО «Промэнергосеть-Лежнево» <ФИО> действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в ходе реконструкции сооружения – линии электропередач с кадастровым номером №, принадлежащей ООО «Ивэнергосервис» и переданной в аренду ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании устранить нарушения по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Ливенский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга, обратился в суд с иском, в обоснование указав,что <ФИО> является участником общей долевой собственности (доля в праве – 1/5) на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ливенского межрайонного прокурора К. исковые требования уточнила и просила обязать ответчика произвести работы по восстановлению вентиляционных каналов жилого <адрес> до прежней высоты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, поскольку в числе причин образования плесени экспертом было выявлено ненадлежащее содержание вентиляционной
Резолютивная часть
Исковые требования Ливенского межрайонного прокурора Орловской области удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении нарушений в осуществлении права пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить истцу и её детям препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении иска отказать, поскольку истцами приобретено в собственность иное жилое помещение с учетом государственного жилищного сертификата, а договор социального найма
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела усматривается, что у истцов, как и у иных членов семьи нанимателя, указанных в договоре социального найма, имеется законное право на пользование спорным имуществом, а соответственно
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка путем приведения границы в соответствии с планом земельного участка и демонтажа забора
Вводная часть
Истец Т.В.Г. обратился в суд с иском к Г.Л.Л., Г.А.В. об устранении нарушения прав собственника земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что Т.В.Г. является собственником земельного участка № в с/т Спутник <адрес>
Описательная часть
Представитель истца К.К.В. в судебном заседании исковые требования к Г.Л.Л. поддержала с учетом уточнения исковых требований. Представитель ответчика Г.Л.Л. – Т.В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
План земельного участка садоводческого товарищества «Спутник» не подтверждает образование земельных участков общего назначения в соответствии с действующим законодательством. При этом суд также учитывает выводы судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.В.Г. к Г.Л.Л. об устранении нарушений прав собственника земельного участка путем приведения границы в соответствии с планом земельного участка и демонтажа забора– отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании акта согласования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения (дело №), ссылаясь на то, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении, дополнениях к нему. В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается заключением специалиста № от <дата> от ООО «БТИ-Каменск» <ФИО> и схемой, отображающей границы земельного участка №. В связи с изложенным, уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения, и возложении обязанности снести забор, пристройку к нему и хозяйственную постройку для содержания
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором с учётом с уточнений от <дата> истец просил возложить на ответчика обязанность прекратить нарушение прав пользования своим
Описательная часть
Также указано, что во время судебного разбирательства гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО> ответчик самовольно в нарушение правил градостроительства и землепользования, согласно которым в жилых зонах
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения экспертов АНО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности прекращения нарушения права пользования своим имуществом, а также о возложении обязанности на ответчика <ФИО> снести расположенные на принадлежащем ей земельном
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обязании устранить нарушения по содержанию общедомового имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Ростовский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования городского поселения Ростов и в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Ростовскому управдому» об обязании устранить нарушения
Описательная часть
В обосновании исковых требований( с учетом уточнения от <дата>) указывает, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Ростовский управдом» на основании договора управления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер требований, их значимость, сроки проведения капитального ремонта, запланированного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Ростовского межрайонного прокурора (, <адрес>) частично
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · Об устранении нарушений прав собственника, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, мотивируя свои требования тем, что он является собственником <адрес> в <адрес> в многоквартирном доме по указанному
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> и его представитель адвокат Баймурзинов Б.Е. (по ордеру – л.д.74) в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Против удовлетворения встречного иска возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ защиты прав должен быть соразмерным, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон и не свидетельствовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника и требований о возмещении расходов на оплату государственной пошлины, оплату услуг представителя - отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственника, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о границе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просят обязать ответчика в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенным по <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом показаний свидетелей Т.Н.В., П.М.А., пояснивших, что с <дата> граница между участков истцов и ответчика проходила по забору таким образом, что между здание лаборатории на участке с кадастровым № и забором было около 2 м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи жилого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, пояснили, что являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Орска, КУИ Администрации г.Орска об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, обязании оборудовать жилой дом желобом, водоотливом. В обоснование иска <ФИО> указывает
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО> по доверенности- <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия -оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении доступа к общему имуществу собственников многоквартирного дома, обязании предоставить доступ, взыскании неустойки, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» (далее – ООО «Управляющая компания «Мой дом») о признании незаконным отказа в предоставлении доступа к общему имуществу
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ООО «Управляющая компания «Мой дом» в предоставлении <ФИО> доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, расположенному в подвале
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Мой дом» - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об устранении нарушений владения, пользования, распоряжения долевым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Госжилнадзору Севастополя, мотивируя тем, что <дата> г. ему стало известно о незаконных действиях неизвестных лиц, проживающих в <адрес> по адресу: <адрес>, выразившихся
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав, просит устранить всякие нарушения права пользования владения распоряжения общим имуществом многоквартирного <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также представленные сторонами доказательства, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Главное Управление государственного жилищного надзора г.Севастополя, Общество с ограниченной
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав собственности, нарушенных возведением пристройки на смежном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав собственности, нарушенных возведением пристройки на смежном участке. В обоснование иска указал, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд отказать
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что нарушения прав истца ответчиком в ходе судебного разбирательства не установлено. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственности, нарушенных возведением пристройки на смежном участке оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обязании устранить нарушения при содержании общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» (далее – ООО «Жилищная компания») об обязании устранить нарушения
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что многоквартирные дома, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все установленные по делу обстоятельства, отсутствие доказательств устранения выявленных нарушений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» об обязании устранить нарушения при содержании общего
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении нарушения общих прав собственников МКД
Вводная часть
Представитель истца ООО «РАЙОН» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО> за счет собственных средств произвести демонтаж неправомерно обустроенной перегородки, привести нежилое
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению сторонам судебных извещений. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В связи с тем, что ответчик, являясь собственником квартиры №, расположенной на 1-ом этаже
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РАЙОН» к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушения общих прав собственников МКД - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О защите прав собственника земельного участка, переносе надворных построек
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности перенести надворные постройки в соответствии с требованиями СП 24.13330 2016, поскольку выявленные комиссией администрации Карталинского муниципального района
Описательная часть
Ответчик <ФИО>(до брака <ФИО>), действующая в своих интересах и интересах малолетнего <ФИО> <дата> года рождения, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что приобрела до заключения брака жилой
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, специалиста, проверив письменные доказательства, суд полагает в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в силу следующих обстоятельств: Вместе с тем, отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих и <ФИО> интересах, о защите прав собственника земельного участка, переносе построек согласно требований СП 42 13330 2016 «Градостроительство» отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении нарушения пользования общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АТСЖ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков устранить нарушения, связанные с использованием общего имущества
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание категорию рассматриваемого спора, количество судебных заседаний, в котором представитель истца принимал
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АТСЖ» к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения пользования общим имуществом в многоквартирном доме – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений содержания общего имущества в многоквартирном доме, о приведении общего имущества в соответствии с технической документацией
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании ТСЖ «Лобачевского 52-1» в срок 1 месяц после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения пожарной безопасности при эксплуатации МКД, в том числе в технических и нежилых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ТСЖ «Лобачевского 52-1» управляет многоквартирным жилым домом по адресу: , в котором <ФИО> принадлежит жилое помещение кв. № 42. Из материалов дела следует, что ТСЖ
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований к Никулинской межрайонной прокуратуре г. Москвы суд также не усматривает. Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Лобачевского 52-1» , Никулинской межрайонной прокуратуре г. Москвы об устранении нарушений содержания общего имущества в многоквартирном доме, о приведении общего имущества в соответствии с технической
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении нарушений использования общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Ваш партнер», в котором указали, что они являются собственниками недвижимости в многоквартирном <адрес>, управление которыми
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оформленное протоколом № 1 от 01.04.2022 решение о размещении на крыше <адрес> оборудования связи на возмездной основе было принято в отсутствие необходимого кворума для разрешения данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Митренко <ФИО> – удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об устранении нарушений законодательства о собственности
Вводная часть
Марксовский межрайонный прокурор обратился в Марксовский городской суд Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ГАУ СО «Заволжский лесхоз», об устранении
Описательная часть
Помощник Марксовского межрайонного прокурора Палазник И.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенным в иске с учетом уточнений. В ходе рассмотрения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, а также охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, в защиту гарантированных Конституцией Российской
Резолютивная часть
Принять признание иска Марксовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства о собственности, директором ГАУ СО «Заволжский лесхоз» <ФИО> Исковые
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении устранить нарушения требований содержания общего имущества в многоквартирном доме, -
Вводная часть
19.06.2023 года Заместитель прокурора Железнодорожного района города Симферополя в защиту жильцов дома по адресу: <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Лантан», в котором просит
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем что, <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу нарушения ООО «УО «Лантан» требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере, а также ненадлежащего оказания услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, прокуратурой района в рамках, возложенных федеральным законодательством полномочий приняты меры, направленные на досудебное урегулирование спора, которые не позволили добиться устранения нарушений закона. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района города Симферополя в защиту жильцов дома по адресу: <адрес> – удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении общего имущества собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об освобождении общего имущества собственников многоквартирного дома, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 5-ти комнат №, 14, 15, 16, 16а (площадью 16,3 кв. м, 11,5 кв. м, 12,3 кв. м, 10,8 кв. м и 6,2 кв. м соответственно) общей площадью 57,1 кв. м в коммунальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось ранее такое согласие ответчиком <ФИО> не получено ни до осуществления мероприятий по приспособлению помещений для ее личных нужд, ни во время рассмотрения настоящего иска по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий нарушения прав не связанных с лишением владения, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой металлическое ограждение (забор), расположенный по адресу: ..., кадастровый № ..., и обязать ответчика <ФИО> снести металлическое
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просил обязать ответчика перенести
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена лицом, имеющим специальные познания, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По результатам исследования экспертом даны исчерпывающие ответы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав не связанных с лишением владения, сносе самовольной постройки удовлетворить частично
