О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «О2», которым просит взыскать единовременно возмещение утраченного заработка (дохода), в результате повреждения его здоровья, вследствие дорожно-транспортного происшествия, за период с <дата> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 09 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автопоездом в составе седельного тягача еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «О2», ответственное за вред, причиненный здоровью <ФИО>, обязано единовременно возместить потерпевшему заработок, утраченный в результате повреждения здоровья, вследствие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «О2» о возмещении заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов за юридические услуги – удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРГОС» (далее – ООО «АРГОС») о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кировского районного суда города Саратова от 26 февраля 2024 года по делу № 2-32/2024 с ООО «Лангепасско-Покачевское управление ремонта скважин» в пользу <ФИО>..; еще...

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 125-ФЗ не ограничено право застрахованных работников еще...

Исковые требования <ФИО>, выдан к обществу с ограниченной ответственностью «АРГОС» о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью, удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании утраченного заработка за период с 01.04.2023 по 31.08.2023 в размере 125350 руб.; о взыскании ежемесячно утраченного заработка еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Помощник прокурора в судебном заседании дал заключение об удовлетворении исковых требований. На основании ч. 2 ст.61 ГПК РФ еще...

Таким образом, исходя из приведенных норм права, суд определяет размер утраченного заработка <ФИО>, исходя из размера прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленной на день еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работал на подземном руднике ПАО «Гайский ГОК» в качестве подземного проходчика, в том числе с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует еще...

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Гайский ГОК» о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью удовлетворить