Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га. Кроме того судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Домостроитель» в <дата обезличена> году истца приняли в члены СТ «Домостроитель» и закрепили за ним земельный участок , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) к КУМИ г. Ставрополя , администрации г.Ставрополя о признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью (согласно выписки из ЕГРН) 600 кв.м., кадастровый № № расположенный по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Богатое муниципального района <адрес>, в иске указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и <дата>
Описательная часть
Истец просит признать за Ш.С.И., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 576 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Фактическое расположение земельного участка с кадастровым номером № соответствует границам, установленным кадастровым инженером
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Березка-2» об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 526 кв.м, в соответствии с планом границ земельного участка, изготовленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - СНТ «Березка-2» <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность спорный земельный участок в СНТ, поскольку по смыслу вышеприведенных требований абз.абз. 1-4 п.2.7 ч.3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении
Резолютивная часть
Исковые требования Татарниковой Яны Н. к СНТ «Березка-2» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к Администрации г.о. Мытищи. В обоснование иска истец указала, что ей на основании Архивной выписки из Решения № от 18.05.1991 года исполнительного комитета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании Архивной выписки из Решения № от <дата> исполнительного комитета <ФИО> сельского Совета народных депутатов <адрес> «О дополнительном закреплении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> г.о. Мытищи, <адрес>, об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудного, в котором просили признать за ними право общей (долевой) собственности - по 1/2 доли за каждой - в отношении земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что местоположение границ спорного земельного участка определяются по существующим в ЕГРН характерным точкам, смежных с ним земельных участков, спор о границах, которых, отсутствует
Мотивировочная часть
В связи с установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд с настоящим иском, в котором истцы просят признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный
Мотивировочная часть
Поскольку площадь земельного участка под в г. Екатеринбурге согласно выписке из похозяйственной книги составляет 150 кв.м., суд приходит к выводу о том, что установленные границы земельного участка и его площадь 482 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> , Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении границ земельного участка
Палехский районный суд (Ивановская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Южского муниципального района Ивановской области, администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области об установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержала уточненные исковые требования <ФИО>, просила об удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южского муниципального района Ивановской области, администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований истцов. Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный земельный участок в соответствии с установленными границами землепользования не внесен в ЕГРН. На основании изложенного, суд считает возможным установить местоположение границ спорного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании ответчика <ФИО> иск признал и пояснил, что на момент начала владения этим участком его отцом, он был в заграничной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, Куйвозовская
Мотивировочная часть
Ответчиками в материалы дела не предоставлено сведений о наличии спора по заявленным требованиям, доказательств, препятствующих удовлетворению заявленных требований, а потому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 4001 № выдан 29 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, к администрации МО «Всеволожский муниципальный район»
Головинский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Комитету по архитектуре и градостроительству адрес, Управлению Росреестра по Москве, просят установить границы земельного участка, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, согласно доводам письменных пояснений, приобщенных к материалам дела, указывая, что земельный участок не поставлен на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, согласно доводам письменных пояснений, приобщенных к материалам дела, указывая, что земельный участок не поставлен на кадастровый учет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Комитету по архитектуре и градостроительству адрес, Управлению Росреестра по Москве об установлении границ земельного участка
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица просит установить границы земельного участка кадастровый № . . ., площадью 1000 кв. метров, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, с/т Надежда, <адрес> в соответствии с данными
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании не были опровергнуты доводы истца о том, что границы земельного участка, установленные кадастровым
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения садоводства общей площадью 600 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: на основании договора дарения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Пчела» о признании права собственности на земельный участок площадью 411 кв.м., расположенный по адресу: , СНТ «Пчела», участок №, и об установлении границ вышеуказанного
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , СНТ «Пчела», участок № по адресу: , СНТ «Пчела», площадью 411 кв.м и установить границы данного земельного участка в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заедание лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ольгино» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> решением исполнительного комитета совета депутатов трудящихся «Об утверждении границ земельных участков садоводческих товариществ при Нахабинском гарнизоне» утверждены границы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и площади земельного с кадастровым номером №, расположенного по адресу , СНТ «Ольгино», уч.72 и удовлетворить исковые
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ольгино» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> решением исполнительного комитета совета депутатов трудящихся «Об утверждении границ земельных участков садоводческих товариществ при Нахабинском гарнизоне» утверждены границы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и площади земельного с кадастровым номером №, расположенного по адресу , СНТ «Ольгино», уч.24 и удовлетворить исковые
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ольгино» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> решением исполнительного комитета совета депутатов трудящихся «Об утверждении границ земельных участков садоводческих товариществ при Нахабинском гарнизоне» утверждены границы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и площади земельного с кадастровым номером №, расположенного по адресу , СНТ «Ольгино», уч.4 и удовлетворить исковые
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ольгино» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> решением исполнительного комитета совета депутатов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и площади земельного с кадастровым номером №, расположенного по адресу , СНТ «Ольгино», уч.16 и удовлетворить исковые
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Имя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> 1 иск поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 43,7 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира согласно которому просит
Описательная часть
Судом установлено отсутствие споров по границам земельного участка, в том числе из заключения кадастрового инженера (л.д. 37), пояснений председателя СНТ «Зубово» издательства «Известия» и представителя третьего лица ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку возможность соблюдения требований пункта 1 части 3 настоящей статьи отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира согласно которому просит
Описательная часть
Судом установлено отсутствие споров по границам земельного участка, в том числе из заключения кадастрового инженера (л.д. 34), пояснений председателя СНТ «Зубово» издательства «Известия» и представителя третьего лица ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку возможность соблюдения требований пункта 1 части 3 настоящей статьи отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении внешних границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении внешних границ земельного участка, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме, в связи с чем полагает возможным установить внешние границы земельного участка площадью 1095 кв.м, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении внешних границ земельного участка – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении внешних границ земельного участка
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила установить границы земельного участка в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение эксперта мотивировано, он обладает специальными познаниями в области землеустройства, его выводы сторонами не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, А. городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении внешних границ земельного участка
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении внешних границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении внешних границ земельного участка площадью 2295 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> поддержала заявленные требования. Пояснила, что земельный участок в пользовании семьи Янкевичей находится с 1960-х годов. Согласно планам БТИ площадь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что какого-либо землеотводного плана при закреплении земельного участка постановлением администрации <дата> не имелось, при этом экспертизой установлено, что фактическое местоположение границ практически
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении внешних границ земельного участка удовлетворить
