О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение

<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что является собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: г.Астрахань, Кировский район, <адрес> Указанное домовладение состоит из жилых домов литера А и литера Б еще...

Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по 1/6 доли каждый в домовладении, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул. <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 309 кв.м. Между тем еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества в натуре и признании за ними права собственности еще...

Исковое заявление Бельфузи <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации МО «Городской округ город Астрахань» о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на домовладение, прекращении и признании права собственности еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что ему на основании договора дарения еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения на праве собственности принадлежит 5/24 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Сособственниками домовладения также являются <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что выдел долей жилого помещения истца не нарушает права и охраняемые законом интересы еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на домовладение, прекращении и признании права собственности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что ему на основании договора дарения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес>..; еще...

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что выдел долей жилого помещения истца не нарушает права еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на домовладение, прекращении и признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве общей еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что вышеуказанный порядок пользования объектами недвижимости согласно пояснениям сторон является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из общего имущества удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> <ФИО> о выделе еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что вышеуказанный порядок пользования объектами недвижимости согласно пояснениям сторон является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указал, что ему принадлежит 1/6 доля в праве общей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности и определении долей в праве собственности на жилое помещение. В еще...

В судебном заседании ранее истец и ее представитель поддержали заявленные требования. В судебном заседании ранее ответчик полагал, что у него доля должна быть больше. Против перераспределения долей не возражал еще...

Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что <ФИО> является участником общей долевой собственности на домовладение с кадастровым №, общей площадью 247 кв.м, в состав которого входят жилой дом литер № и жилой дом № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом еще...

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования ФИО2о к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на домовладение и прекращении права еще...

<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> о разделе квартиры, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что на основании еще...

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) исковые требования первоначального иска поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в первоначальном иске еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из диспозиции ст. 247 ГК Российской Федерации, согласно которой, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе квартиры, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на выделенные в натуре еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи, нотариально удостоверенному <дата>, приобрел 120/10000 доли центрального рынка, расположенного в городе Саки по <адрес>. Согласно п. 1 еще...

Как следует из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым, <адрес>ное потребительское общество «Крымпотребсоюз» о прекращении права общей долевой собственности еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, указывая, что являются собственниками жилого дома, К№ и земельного участка, К№ площадью 7000 кв.м., категория земель: земли еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования, по обстоятельствам, изложенным в иске. Просила произвести раздел жилого дома, в соответствии с 1 вариантом заключения экспертов ООО еще...

Поскольку принудительный раздел имущества судом не исключает, а напротив, предполагает, что сособственники не достигли соглашения и раздел производится вопреки желанию кого-либо из них, а при определенных условиях возможен не только раздел еще...

Иск удовлетворить

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ......... о прекращении права собственности, признании права собственности, признании права собственности и выселении в другое жилое помещение. В еще...

В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является: двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 42, 8 кв. м, общей площадью 42 кв. м, жилой площадью 27,2 кв. м, расположенная по адресу: адрес еще...

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования Департамента городского имущества адрес, суд исходит из того, что ответчикам взамен занимаемой ими квартиры предоставляется благоустроенная отдельная квартира, которая является еще...

Исковые требования удовлетворить

<дата>, <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО> с иском, и с учетом уточненных исковых требований, поданных <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в июле 2016 года умер <ФИО>, место смерти – <адрес>, Республика <ФИО> (л.д.7). Из свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>1 еще...

Вместе с тем, истец в иске указывает, что его дядя - <ФИО>, при жизни принял ? долю наследства, оставшегося после смерти матери наследодателя - <ФИО>, умершей <дата> в виде жилого дома, расположенного еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в последующем ответчик <ФИО> была исключена и привлечена в качестве ответчика <ФИО> С учётом уточнения исковых требований, истец просил выделить истцу, <ФИО> еще...

Судом установлено, что стороны по делу являются сособственниками жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>; соответственно истцу по первоначальному иску принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 долей еще...

Суд считает приемлемым предложенный <ФИО> вариант раздела жилого дома, который, поскольку наиболее отвечает интересам сторон с учетом причитающихся им долей спорного жилого дома, предусматривает сложившийся порядок еще...

Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), и в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о прекращении права совместной собственности на жилое помещение- квартиру с К№, расположенную по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит суд удовлетворить их по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные еще...

С учетом вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства по правилам относимости и допустимости, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что уточненные требования <ФИО> подлежат удовлетворению, при этом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> чу о прекращении права совместной собственности и об определении долей в жилом помещении, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Куртумерову Ридвану Ремзиеивчу, <ФИО>, уточнив требований которого просит выделить долей нежилого комплекса, состоящего из проходной, токарного цеха и кузни еще...

В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности нежилого помещения, признании права собственности на выделенное жилое помещение и прекращении права общей долевой еще...

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просит

Ответчик <ФИО> и ее представитель - <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, предоставив суду рецензию на судебную строительно- техническую экспертизу еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на индивидуальный жилой дом блокированной застройки, земельный еще...

А.М.; Я.А., М.Д. в лице законного представителя - Н.А.; А.В. в лице законного представителя - О.А.; Л.А., А.А. в лице законного представителя - А.С. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Коношское» (далее - МО «Коношское») еще...

Истцы - А.М.; Я.А., М.Д. в лице законного представителя - Н.А.; А.В. в лице законного представителя - О.А.; Л.А., А.А. в лице законного представителя - А.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истцов к ответчику

Исковые требования А.М. ; Я.А. (свидетельство о рождении №), М.Д. (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя - Н.А. ; А.В. (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя - О.А. ; Л.А. (свидетельство о рождении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о реальном разделе принадлежащего ему совместно с ответчиком на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 77:22:0030617:43, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес еще...

Судом установлено, что стороны являются сособственниками, по 1/2 доли в праве собственности каждый, земельного участка с кадастровым номером 77:22:0030617:43, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, и находящегося на нем еще...

По указанным основаниям в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 868 кв.м и жилого дома с жилыми пристройками, пристройкой и остекленной верандой с кадастровым номером №, общей площадью еще...

Из материалов дела следует, что сторонам на праве общей долевой собственности, в равных долях – по ? доле, принадлежит земельный участок площадью 868 кв.м, с кадастровым номером №, и жилой дом с жилыми пристройками, пристройкой еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным выделить принадлежащие сторонам доли и прекратить их право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить

<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних С.Л.М.., П.Л.А.., обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что она и дети являются собственником 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: еще...

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних С.Л,М., П.Л.А., к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Как еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении еще...

Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала. Ответчик (истец по встречному иску) еще...

Также суд принимает во внимание техническое заключение ООО «Альянс-Проект» о возможности выдела доли в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому <ФИО> возможно выделить в натуре часть еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Зое <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре, признании права собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что в отношении объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером 57:10:1240101:1062 еще...

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4, разрешая требование о разделе имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на дом в натуре, признании права собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, которым просят произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> площадью 78.70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> соответствии еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, произвести раздел дома и земельного участка по варианту <номер> судебного заключения. Пояснила, что по варианту еще...

Экспертное заключение оценивается судом по правилам ст. 67, 86 ГПК РФ. При рассмотрении заявленных требований суд считает возможным принять как вид доказательства, заключение указанных экспертов. Поскольку с технической точки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить