О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 174 (в рубрике: 174)
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнений не высказала. Ответчик по первоначальному иску (истец
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доли жилого дома изолированы друг от друга, принимая во внимание сложившийся на протяжении длительного времени между совладельцами порядок пользования жилым домом, наличие технической возможности, и отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что является собственником 5/32 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение состоит из жилых домов литера А и литера Б. По сложившемуся между
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора дарения от 15 июля 2000г., прошедшего государственную регистрацию, <ФИО> (на тот момент <ФИО>) В.Г. на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ней права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества в натуре и признании за ней права собственности на выделенное
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 3/32 доли в домовладении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что является собственником 19/139 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение состоит из жилых домов литера А, который выделен в самостоятельный жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 июня 2023г., прошедшего государственную регистрацию, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ним права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества в натуре и признании за ним права собственности на выделенное
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец - <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, фактически указанный жилой дом на момент его приобретения истцом
Мотивировочная часть
Поскольку объект недвижимого имущества истца по техническим характеристикам является жилым, изолированным помещением, который эксплуатируется отдельно от другого жилого помещения №, а также содержит все признаки жилого помещения, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности, указав, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, части жилого дома изолированы друг от друга, часть жилого дома истца находится на принадлежащем ей на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 3/19 доли в восьмикомнатной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их изменений поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании Постановления администрации г. Астрахани от 21 октября
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой собственности, выделе
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что ей и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат доли недвижимого имущества: домовладения, литер А, расположенного по адресу: <адрес>. При этом она является
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора купли-продажи от 12 февраля 2014г., прошедшего государственную регистрацию, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 22/168 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ней права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества в натуре и признании за ней права собственности на выделенное
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора мены от доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г). Другими сособственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 252 ГК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии препятствий для удовлетворения иска <ФИО>, поскольку с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит недвижимое имущество: домовладение, состоящее из четырех основных жилых строений (Литер А,Б, В,Г), расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ней права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества в натуре и признании за ней права собственности на выделенное
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Тамбова о прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре из общей долевой собственности жилое помещение
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 16/18 долей жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности, третье лицо –Государственный комитет по государственной регистрации

Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования которого просит прекратить право общей долевой собственности и выделе доли в натуре. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от <дата>, <ФИО> принадлежит доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью кв.м. (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, встречное исковое заявление <ФИО>10 к <ФИО>4

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>10 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований указывают на то, что им
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>4 (8/10 доли), <ФИО>8 (1/40 доля), <ФИО>2 (1/40 доля), <ФИО>3 (1/40 доля), <ФИО>9 (1/40 доля), <ФИО>10 (1/10 доля) являются собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
При определении подлежащей выделу в натуре доли из общего имущества сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>2, действующая за себя и несовершеннолетнего <ФИО>3, <ФИО>9 к <ФИО>10 прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли в натуре, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли в натуре, признании права собственности, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения требований не возражала, пояснила, что является собственником комнаты №. В комнате в секции проживает только Яхненко . <ФИО> отказывается выделять долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли в натуре, признании права собственности - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО>5 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности, указав в иске, что истцу на основании договора купли-продажи от 16 декабря 2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками домовладения, распложенного по адресу: <адрес> ул. <адрес> являются <ФИО>5 - 4/11 доля, на основании договора купли-продажи от <дата>, <ФИО>2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, отсутствие возражения от ответчика в удовлетворении заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 является собственником 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от других сособственников домовладения, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>5 обратились в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>5 является собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от других сособственников домовладения, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5 к <ФИО>1, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск, просила требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Таким образом, судом установлено, что лицо, осуществившее самовольную
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным предъявление данного иска, в связи с невозможностью в ином порядке регистрации права собственности на реконструированный жилой объект, поскольку единственными признаками самовольной реконструкции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>»
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в Трусовский районный суд г. Астрахани к ответчику Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, свидетельство о государственной регистрации права от <дата> №, на праве собственности принадлежит доля жилого дома литер
Мотивировочная часть
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании представленных доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилого помещения, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на места общего пользования в виде туалета №, площадью 1,3 кв.м, ванную комнату №, площадью 2,9 кв.м., коридор №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что девятиэтажный 26-ти квартирный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также сложившийся порядок пользования спорным жилым помещением, которое находится в изолированной секции, суд считает возможным сформировать отдельный объект собственности, выделив в натуре часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО>, <дата> р., паспорт , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/9 доли жилого домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчики являются сособственниками данного домовладения. Поскольку при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что выдел доли, принадлежащей <ФИО> в натуре возможен, при этом ущерба имуществу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Каширской <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Убедерф <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/5 доли жилого домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик <ФИО> на основании решения суда от <дата> прекратила право общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что выдел доли, принадлежащей <ФИО> в натуре возможен, при этом ущерба имуществу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре

Вводная часть
30 января 2023 года <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации г. Мичуринска, <ФИО> о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли
Описательная часть
В связи с изложенным и на основании того, что возведенный жилой дом, расположен на земельном участке, предусмотренном для жилой застройки, а также, что указанный жилой не создает угрозу жизни и безопасности граждан, а также не нарушает
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности выделе доли в натуре, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, указав, что на праве собственности ей принадлежит 9/59 доли <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>8 принадлежит по 9/59 доли <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи от 23.06.2006г
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что ответчики не возражали против удовлетворения исковых требований, а также учитывая тот факт, что выдел доли в натуре не ущемляет права других сособственников
Резолютивная часть
Иск <ФИО>8 к <ФИО>7, <ФИО>9, <ФИО>1, <ФИО>4, <ФИО>3, <ФИО>5 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд признать жилой дом с кадастровым номером 68:29:0207036:66, расположенный по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом; выделить ему в натуре 1/8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в уточненном варианте по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку доля, выделяемая истцу, представляет собой изолированную часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Страница 1 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.