О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 174 (в рубрике: 174)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества и признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что она является собственником 12/61 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-4/1-3, <адрес>, общей площадью 102,8 кв.м. Сособственниками квартиры №25 являются <ФИО> (12/61
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом изменений поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ней права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с привлечением третьего лица Службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома

Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд с иском к Самариной-Строцци Ф.М.Ю. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома, площадью 195,5 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждено заключением кадастрового инженера <ФИО> от Дата. Разрешая требование истца о выделе доли в натуре, суд приходит к выводу, что предлагаемый истцом раздел учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Юрьевне о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в собственность доли в натуре, признании права собственности на квартиры

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец является собственником 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: 1, право собственности подтверждено договором дарения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на долю в жилом доме, по встречному исковому заявлению С.А.Д., С.М.Р., С.Д.Д

Вводная часть
К.Д.В., К.Т.Д., К.М.Ю., Ч.В.С. обратились в суд с иском к С.А.Д., С.М.Р., С.Д.Д., С.Д.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на долю в жилом доме. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, К.Д.В., К.Т.Д., К.М.Ю.Ч.В.С. на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на жилой дом от <дата> принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Д.В., К.Т.Д., К.М.Ю., Ч.В.С. к С.А.Д., С.М.Р., С.Д.Д., С.Д.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на долю в жилом доме – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>11 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру, указав, что является
Описательная часть
Истец <ФИО>2 и ей представитель, действующая по доверенности <ФИО>7 в судебном заседании не присутствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, учитывая, что истец и ответчик имеют в собственности обособленные жилые помещения, фактически жилой дом представляет собой двух квартирное жилое помещение, у каждой из которых имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>12 Нодирабегиме о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником 36/139 доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью 76,6 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не участвовали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о выделе доли в натуре являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности на пристрой за истцом

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности на пристрой за истцом <ФИО> В обосновании иска указано, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-212293965 и №КУВИ-001/2023-212288099 от 18.09.2023 собственником 1/2 доли в праве собственности жилого дома с земельным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шушенский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью 66,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом удовлетворения заявленных требований, с <ФИО> и <ФИО> в долевом порядке в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого помещения и земельного участка в натуре и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на 39/100 доли жилого дома, площадью 150,9 кв.м., с кадастровым номером а также на 39/100 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (действующая по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям изложенным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе долей в натуре, признании права собственности на блок жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, в котором просила выделить в натуре долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> является собственником в праве общей долевой собственности жилого дома <адрес>. Группа помещений, занимаемая <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что никаких препятствий для раздела в натуре жилого дома между его сособственниками не имеется, так как такой раздел фактически ими произведен добровольно. Все части домовладения, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области, о прекращении права общей долевой собственности, выделе долей в натуре, признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о прекращении права общей
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на квартире

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> В настоящее время истец намерен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 204,9 кв.м. и 2/3 доли земельного расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа, <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Дополнительно суду пояснила, что с момента приобретения квартиры, место жительства не меняла. Претензии по жилому помещению к ней не предъявлялись. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, их представителя, изучив материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Заводоуковского городского округа, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре и признании права собственности на часть жилого дома

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требвоаний, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 81/150 долей, выделе доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, выступающая в своих интересах
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, выводы технического заключения установившего возможность выдела, находящуюся в пользовании истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выходе из долей общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выходе из долей общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО>2 и <ФИО>3 являются собственниками по 1/2
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений раздел земельного участка находящегося в общей долевой собственности сторон может быть осуществлен либо в точном соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>15 к <ФИО> <ФИО>16 о выходе из долей общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО>, являющаяся матерью истца, приобрела
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован за следующими правообладателями: Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: №, площадью 84,1 кв.м
Гражданское  

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре, признании права собственности. Требования мотивирует тем, на основании договора мены, удостоверенного нотариусом <дата>, истец является
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> (по доверенности) просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенном в иске. Дополнительно пояснили, что всего семь помещений, пять из которых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследуемыми материалами дела установлено, что выделение сторонам их долей в натуре в виде отдельно стоящих зданий
Резолютивная часть
Прекратить общую долевую собственность на здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 652 кв. метров
Гражданское  

Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права общедолевой собственности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что в общей долевой собственности истцов и ответчика, по 1/4 доли у каждого, находится комната, площадью 16.5 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 491 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> уточненного иска
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную в лит. «А»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании достоверно установлено, что истец пользуется структурно обособленными помещениями в жилом доме, между сособственниками сложился определенный порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на доли в жилом помещении

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском указав, что им. а также их матери <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/6 доле каждой) принадлежат доли недвижимого имущества: домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора дарения от 23 августа 1994г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные ими требования о признании права собственности на это наследственное имущество подлежат удовлетворению. Таким образом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками домовладения
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что она в декабре 1999 года приобрела 1/2 долю жилого дома, Литер А, с надворными пристройками, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> настаивали на доводах искового заявления, просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что жилой дом, расположенный по адресу: ***, является многоквартирным и по договору купли-продажи жилого дома от 3 декабря 1999 года в собственность истца фактически
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> А,Е., третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым о прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, на основании договора дарения от <дата> принадлежит 1/2 часть жилого <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что находящееся на кадастровом учете жилое здание по <адрес> г. <адрес>ю 71,8 кв.м., кадастровый № представляет собой обособленный объект
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли из общего имущества, признании права собственности на жилое помещение и права пользования помещениями общего пользования, прекращения права общей долевой

Вводная часть
В июле 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворения иска полностью. Поскольку при обращении в суд требований об оплате судебных расходов на проведение экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на сооружение, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на сооружение, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> (л.д. 25-26) исковые требования уточнили, просили произвести выдел доли жилого дома по варианту № 1 экспертного заключения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с выделом доли истца, долевая собственность <ФИО> прекращается. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на сооружение, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Страница 2 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.