О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 133 (в рубрике: 133)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что является собственником 5/32 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение состоит из жилых домов литера А и литера Б. По сложившемуся между
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора дарения от 15 июля 2000г., прошедшего государственную регистрацию, <ФИО> (на тот момент <ФИО>) В.Г. на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ней права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества в натуре и признании за ней права собственности на выделенное
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что является собственником 19/139 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение состоит из жилых домов литера А, который выделен в самостоятельный жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 июня 2023г., прошедшего государственную регистрацию, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ним права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества в натуре и признании за ним права собственности на выделенное
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что ей и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат доли недвижимого имущества: домовладения, литер А, расположенного по адресу: <адрес>. При этом она является
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора купли-продажи от 12 февраля 2014г., прошедшего государственную регистрацию, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 22/168 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ней права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества в натуре и признании за ней права собственности на выделенное
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит недвижимое имущество: домовладение, состоящее из четырех основных жилых строений (Литер А,Б, В,Г), расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ней права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества в натуре и признании за ней права собственности на выделенное
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, встречное исковое заявление <ФИО>10 к <ФИО>4

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>10 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований указывают на то, что им
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>4 (8/10 доли), <ФИО>8 (1/40 доля), <ФИО>2 (1/40 доля), <ФИО>3 (1/40 доля), <ФИО>9 (1/40 доля), <ФИО>10 (1/10 доля) являются собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
При определении подлежащей выделу в натуре доли из общего имущества сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>2, действующая за себя и несовершеннолетнего <ФИО>3, <ФИО>9 к <ФИО>10 прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли в натуре, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли в натуре, признании права собственности, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения требований не возражала, пояснила, что является собственником комнаты №. В комнате в секции проживает только Яхненко . <ФИО> отказывается выделять долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли в натуре, признании права собственности - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в Трусовский районный суд г. Астрахани к ответчику Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, свидетельство о государственной регистрации права от <дата> №, на праве собственности принадлежит доля жилого дома литер
Мотивировочная часть
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании представленных доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилого помещения, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на места общего пользования в виде туалета №, площадью 1,3 кв.м, ванную комнату №, площадью 2,9 кв.м., коридор №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что девятиэтажный 26-ти квартирный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также сложившийся порядок пользования спорным жилым помещением, которое находится в изолированной секции, суд считает возможным сформировать отдельный объект собственности, выделив в натуре часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО>, <дата> р., паспорт , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд признать жилой дом с кадастровым номером 68:29:0207036:66, расположенный по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом; выделить ему в натуре 1/8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в уточненном варианте по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку доля, выделяемая истцу, представляет собой изолированную часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома

Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд с иском к Самариной-Строцци Ф.М.Ю. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома, площадью 195,5 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждено заключением кадастрового инженера <ФИО> от Дата. Разрешая требование истца о выделе доли в натуре, суд приходит к выводу, что предлагаемый истцом раздел учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Юрьевне о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в собственность доли в натуре, признании права собственности на квартиры

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец является собственником 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: 1, право собственности подтверждено договором дарения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на долю в жилом доме, по встречному исковому заявлению С.А.Д., С.М.Р., С.Д.Д

Вводная часть
К.Д.В., К.Т.Д., К.М.Ю., Ч.В.С. обратились в суд с иском к С.А.Д., С.М.Р., С.Д.Д., С.Д.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на долю в жилом доме. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, К.Д.В., К.Т.Д., К.М.Ю.Ч.В.С. на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на жилой дом от <дата> принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Д.В., К.Т.Д., К.М.Ю., Ч.В.С. к С.А.Д., С.М.Р., С.Д.Д., С.Д.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на долю в жилом доме – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>11 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру, указав, что является
Описательная часть
Истец <ФИО>2 и ей представитель, действующая по доверенности <ФИО>7 в судебном заседании не присутствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, учитывая, что истец и ответчик имеют в собственности обособленные жилые помещения, фактически жилой дом представляет собой двух квартирное жилое помещение, у каждой из которых имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>12 Нодирабегиме о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником 36/139 доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью 76,6 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не участвовали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о выделе доли в натуре являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шушенский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью 66,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом удовлетворения заявленных требований, с <ФИО> и <ФИО> в долевом порядке в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого помещения и земельного участка в натуре и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на 39/100 доли жилого дома, площадью 150,9 кв.м., с кадастровым номером а также на 39/100 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (действующая по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям изложенным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе долей в натуре, признании права собственности на блок жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, в котором просила выделить в натуре долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> является собственником в праве общей долевой собственности жилого дома <адрес>. Группа помещений, занимаемая <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что никаких препятствий для раздела в натуре жилого дома между его сособственниками не имеется, так как такой раздел фактически ими произведен добровольно. Все части домовладения, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области, о прекращении права общей долевой собственности, выделе долей в натуре, признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о прекращении права общей
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на квартире

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> В настоящее время истец намерен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 204,9 кв.м. и 2/3 доли земельного расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа, <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Дополнительно суду пояснила, что с момента приобретения квартиры, место жительства не меняла. Претензии по жилому помещению к ней не предъявлялись. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, их представителя, изучив материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Заводоуковского городского округа, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре и признании права собственности на часть жилого дома

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требвоаний, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 81/150 долей, выделе доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, выступающая в своих интересах
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, выводы технического заключения установившего возможность выдела, находящуюся в пользовании истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную в лит. «А»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании достоверно установлено, что истец пользуется структурно обособленными помещениями в жилом доме, между сособственниками сложился определенный порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на доли в жилом помещении

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском указав, что им. а также их матери <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/6 доле каждой) принадлежат доли недвижимого имущества: домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора дарения от 23 августа 1994г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные ими требования о признании права собственности на это наследственное имущество подлежат удовлетворению. Таким образом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками домовладения
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что она в декабре 1999 года приобрела 1/2 долю жилого дома, Литер А, с надворными пристройками, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> настаивали на доводах искового заявления, просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что жилой дом, расположенный по адресу: ***, является многоквартирным и по договору купли-продажи жилого дома от 3 декабря 1999 года в собственность истца фактически
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 1 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.