Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части дома в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части дома в натуре
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17.12.2014г. серии *** (л.д.9) истец <ФИО> является собственником 6/45 долей в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о прекращении права общей долевой
Шатурский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом с КН № отвечает признакам дома блокированной застройки, доли сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом соответствуют площадям блоков, находящихся в их фактическом пользовании, иного варианта раздела жилого
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка, установлении сервитута и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя тем, что сторонам на праве собственности принадлежит по 1/2 доле земельного участка общей площадью 678 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решением Киевского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09.06.2020, оставленным
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка, установлении сервитута – оставить без удовлетворения
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении жилого помещения в натуре, признании права общей долевой собственности на выделенное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 8/21 доли, <ФИО> 4/21 доли жилого дома общей площадью 82,1 кв.м с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ... что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении жилого помещения в натуре, признании права общей долевой собственности на выделенное жилое помещение, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе частей дома в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе частей дома в натуре и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны являются сособственниками домовладения, по адресу: , общей площадью 129,10 кв.м., с кадастровым номером ***, а именно: <ФИО> – 10/100 долей, <ФИО> – 28/100 долей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, учитывая сложившийся порядок владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными
Вводная часть
Администрация Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области обратилась в суд с иском к первоначальным собственникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также постановлением Правительства РФ от 29.12.1993г. №86 «О
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что администрацией Рожкинского сельского поселения Малмыжского района соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными с целью введения таких земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными
Вводная часть
Администрация Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области обратилась в суд с иском к первоначальным собственникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (бывшей <ФИО>) Р.А., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также постановлением Правительства РФ от 29.12.1993г. №86 «О
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что администрацией Рожкинского сельского поселения Малмыжского района соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными с целью введения таких земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными
Вводная часть
Администрация Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области обратилась в суд с иском к первоначальным собственникам <ФИО>, <ФИО>, Бердниковой (бывшей Черновой) И.Ю., <ФИО> (бывшей <ФИО>) Г.А
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ о 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также постановлением Правительства РФ от 29.12.1993г. №86 «О
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что администрацией Рожкинского сельского поселения Малмыжского района соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными с целью введения таких земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными
Вводная часть
Представитель администрации Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к первоначальным собственникам <ФИО>, <ФИО>, Бердниковой (бывшей Черновой)
Описательная часть
В судебном заседании 15 февраля 2023 года в связи с необходимостью сверки представленных заявлений ответчиков и производства арифметических подсчетов был объявлен перерыв до 15-00 час. 21 февраля 2023 года. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что администрацией Рожкинского сельского поселения Малмыжского района соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными с целью введения таких земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности и выделе земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что истцу принадлежит /данные изъяты/ доля земельного участка общей площадью /данные изъяты/ кв.м., предоставленного для дачного строительства (вид разрешённого использования)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что, согласно выписке из ЕГРН, <ФИО> и <ФИО>, в /данные изъяты/ доле каждый, являются
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что истец имеет право требовать выдела своей доли из общего имущества, ограничения на долю истца в ЕГРН не зарегистрировано, суд приходит
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Солонецкого сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о прекращении права
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования доверителя поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы, а также тот факт, что истица и ответчик являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> однако фактически
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру и долю в квартире, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации п.Теткино Глушковского района Курской области, <ФИО> в котором просит разделить в натуре между собственниками жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что после постановки на кадастровый
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, признание уточненных исковых требований ответчиком <ФИО> в полном объеме, принимая во внимание, что истец <ФИО> длительный период времени, с момента постройки жилого дома
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации п.Теткино Глушковского района Курской области, <ФИО> удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на изолированную часть жилого дома, а именно просил прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела № 2-968/2024 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного пожаром установлено, что отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Павловский Посад
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером №, площадью 91, 5 кв.м. по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на изолированную часть жилого дома удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах истца <ФИО> с исковыми требованиями (с учетом уточнений от <дата>) к <ФИО> о сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 каждой принадлежит жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований не доверять выводам данного заключения не имеется. Относительно возможности сохранения земельного участка в общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть дома – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности и выделении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником <адрес> в <адрес> с 2009года. Она приватизировала данную квартиру в единоличную собственность. В соседней <адрес> ранее проживали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, площадью 65,7 кв.м
Мотивировочная часть
В настоящее время произведен раздел земельного участка, площадью 1204 кв.м. с кадастровым номером №1-109/2014, из исходного земельного участка образованы два земельных участка. Указанное обстоятельство подтверждено Заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и выделении земельного участка удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ... А.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы инвентарного дела .../А..., суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации ... о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями произвести раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу , в соответствии со сложившимся между сторонами порядком пользования данным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что между сторонами сложился порядок пользования недвижимым имуществом в течении длительного времени, что фактически домовладение состоит из двух изолированных друг от друга
Резолютивная часть
Выделить часть индивидуального жилого дома, расположенного по адерсу , площадью 43,7 кв. м., состоящую из комнаты площадью 25,9 кв. м., кухни площадью 9 кв. м. и коридора площадью 8,8кв.м. (литер А,А1) в собственность <ФИО>. Выделить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на 1/2 долю квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х, и признании за каждым из них права собственности на 1/2 долю квартиры с инвентарным номером х
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на 1/2 долю квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х, и признании за каждым из них права собственности на 1/2 долю квартиры с инвентарным номером х
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права собственности на объекты, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства нежилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явилась, уполномочила на ведение
Мотивировочная часть
В свою очередь суд полагает, что требования истца должны быть удовлетворены в части признания за нею права собственности на 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение – склад 1 площадью 675,6 кв.м., кадастровый №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на объекты, признании права общей долевой собственности – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права собственности, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, разделе жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписке ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при признании иска ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии заявления ответчиков о признании исковых требований и об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. Следовательно, при таких
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Дубенского района Республики Мордовия от 29 декабря 1997 г. №325 «О приватизации земли в связи с реорганизацией совхозов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Дубенского района Республики Мордовия от 29 декабря 1997 г. №325 «О приватизации земли в связи с реорганизацией совхозов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Описательная часть
Из сообщения Чамзинского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 27 июля 2023 г. судом установлено, что сведения о выдаче
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Дубенского района Республики Мордовия от 29 декабря 1997 г. №325 «О приватизации земли в связи с реорганизацией совхозов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
