Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Дубенского района Республики Мордовия от 29 декабря 1997 г. №325 «О приватизации земли в связи с реорганизацией совхозов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Дубенского района Республики Мордовия от 29 декабря 1997 г. №325 «О приватизации земли в связи с реорганизацией совхозов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Дубенского района Республики Мордовия от 29 декабря 1997 г. №325 «О приватизации земли в связи с реорганизацией совхозов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ломатского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Прокурор Дубенского района Республики Мордовия, действуя в интересах Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Дубенского района Республики Мордовия от 24 июня 1994 г. №108 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», комитету
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Дубенского района Республики Мордовия, действующего в интересах Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дубенского района Республики Мордовия в интересах администрации Ардатовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности путем раздела в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, изменении вида разрешенного использования земельного участка, выделении доли в жилом доме и земельном участке в натуре
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 180,8 кв.м, с кадастровым номером №, а также земельного участка, почтовый адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, изменении вида разрешенного использования земельного участка, выделении доли в жилом доме и земельном участке в натуре, прекращении права
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки (часть жилого дома)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Белевский район, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Судом установлено, что решением Белевского районного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Белевский район, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на квартиры, признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить ее право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; прекратить право муниципальной собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <адрес> жилом <адрес> демонтирована, спорное домовладение, именуемое многоквартирным домом, фактически является индивидуальным жилым домом, земельный участок, на котором находится здание не сформирован
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок в жилом доме блокированного типа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок в жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 53,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время вышеуказанный объект капитального строительства (жилой дом) состоит из двух обособленных (блокированных) жилых частей (помещений) с разными входами. Истцу
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. квартирой №№ и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объёме, настаивая на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Из вышеуказанного следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры №№, расположенной в жилом доме №<адрес>, при таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о прекращении права ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру – удовлетворить в полном объеме
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании и жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании и жилого дома домом блокированной застройки, указывая на то, что она является собственником ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.07.2022. Как
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, с учетом сложившегося порядка пользования, суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> признать данный
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> признать данный жилой дом, домом блокированной жилой застройки, изменив наименование данного жилого дома на жилой дом блокированной
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре, признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что на земельном участке площадью 1045 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Нормами указанной статьи предусмотрены денежные компенсации долей в имуществе, какой-либо взаимозачет имущества в натуральной форме не предусмотрен. Суд полагает, что предложенный раздел земельного участка не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре, признании права собственности на часть жилого дома оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником 6/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 160,2 кв.м с кадастровым номером 68:29:0206011:118, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и Н.А. в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указала, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 254,4 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и Н.А., а также ответчикам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 254,4 кв.м с кадастровым номером 68:29:0210027:100
Мотивировочная часть
Изучив доводы истцов, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Рыбкинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района от 07 июля 1994 г. №63 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ковылкинского района Республики Мордовия в 1994 году на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Рыбкинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, разделе земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт <номер>, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О прекращении права долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом, встречному иску <ФИО> к администрации городского округа
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, в котором указала, что согласно архивным данным жилое помещение – <адрес> в <адрес>, была передана на основании договора приватизации от 27.01.1998
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО> Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград»- удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 19 марта 2015 г. наследодателю <ФИО> выделена в натуре 1/3 доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом заявленных уточнений, поддержала. Судом установлено, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, В.Л.М. (отец истца) при жизни не осуществил государственную регистрацию ... на основании решения Железнодорожного районного суда г. Читы от 19 марта 2015 г., в связи с чем <ФИО> унаследовала после смерти
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - <ФИО>, действующая, на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме и настаивала на удовлетворении. Представитель ответчиков - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учёта, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 года, часть жилого дома может быть поставлена
Брянский районный суд (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи от 09.07.2019г. является собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 87,5 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, в ЕГРН содержаться сведения о регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, площадью 7,5 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, а именно:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истец не возражал против вынесения заочного решения. Вместе с тем, установлено, что в ЕГРН содержать сведения
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в общей долевой собственности истца <ФИО> и ответчиков <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, находится жилой дом, с кадастровым номером № площадью 110,4 кв.м
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в общей долевой собственности истца <ФИО> и ответчиков <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, находится жилой дом, с кадастровым номером № площадью 110,4 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, о разделе дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на праве общей долевой собственности она и ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> – 52/100
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточнил, просил удовлетворить таковые. Согласно уточненным требованиям, <ФИО> просила суд признать жилой дом, площадью 112 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу :
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, о разделе дома в натуре, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признание права собственности на квартиру, признание объекта недвижимости малоэтажным многоквартирным жилым домом
Вводная часть
24.03.2023 <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В ходе предварительного судебного заседания 18.04.2023 судом установлено, что собственник 1\4 доли в спорном жилом доме <ФИО> умер <дата>. В иске <ФИО>, указывая на отсутствие у нее иного законного способа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Первоначальное исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О выделении в собственность части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выделить в собственность <ФИО> часть жилого дома (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Болшево, Лесной пр-д
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд считает возможным разделить жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на условные земельные доли
Вводная часть
Глава Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований ссылаясь на то, что постановлением администрации Дубровского района
Описательная часть
Истец глава Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, постановлением администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа представленных документов суд приходит к выводу о том, что в данных документах фамилия, отчество, дата и место рождения, лица, совпадают, что указывает на то, что в написании имени допущена ошибка
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области к 7 собственникам невостребованных земельных долей о прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 17/25 доли жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем истец <ФИО> обратившись, в усыновлённый законом срок с заявлением к нотариусу, в силу положений части 2 статьи 1152 ГК
