Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, мотивировав изложенными в нем доводами, дополнительно пояснил, что дом по <адрес> двухквартирный. <ФИО> жила до <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит блок 1 жилого дома, расположенный по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бисертского городского округа о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права общей совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать без своего участия. Представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что договор купли-продажи земельного участка от <дата>, на основании которого зарегистрировано право собственности <ФИО> на спорный жилой дом, признан судом недействительным, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на долю и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на долю и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме, прекратить право собственности ответчика на долю в недвижимом имуществе с выплатой денежной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам. Сведений о том, что спорное недвижимое имущество является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд к администрации Заводоуковского городского округа (далее ответчик) с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой
Описательная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, суд пришел к выводу, что жилой дом по адресу: ... состоит их двух блоков, с отдельными входами, системами отопления, электроснабжения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: ..., состоит из двух
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Заводоуковского городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли в праве собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась истец с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения, просит: прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на жилой дом общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что требования о прекращении права долевой собственности на земельный участок, взыскании с ответчиков по 51577,88 рублей не поддерживает
Мотивировочная часть
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» затраты на проведение указанных
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе земельных участков и о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> 15.11.2022 года обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о разделе земельных участков и о прекращении права общей долевой собственности, в котором просит: прекратить право общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что ознакомлен с заключением эксперта, понял, что земля не делится. В досудебном порядке <ФИО> выдвигал два
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о разделе земельных участков не подлежат удовлетворению в силу следующего. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок, площадью 254 кв.м., с К№ по адресу: <адрес>, и на земельный участок, площадью
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании дома совокупностью домов блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Ачаирского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что реконструкция в жилом доме произведена без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, угроза жизни
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на здание - жилой дом - с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, КН № общей площадью 320 кв.м; просят выделить <ФИО> часть жилого <адрес> общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Против удовлетворения встречных требований не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку условие договора о выплате паевых взносов исполнено, объект построен, у <ФИО> в силу ст.218 ГК РФ возникло право собственности на данный объект недвижимости, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о выделе доли жилого дома, признании права собственности на часть дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на жилые дома, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчику Рыбак <ФИО>., в котором просят сохранить в реконструированном и перепланированном состоянии жилые дома
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> <ФИО>. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.11.2011, <ФИО> (Носовой) <ФИО>., на основании договора купли-продажи от 01.08.2004 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание изолированность выделяемых помещений, сложившийся порядок пользования домовладениями и земельным участком, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о вселении его в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес; обязании ответчиков не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой и обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 7/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит 1/10 доли. В соответствии с п.3 ст.252 ГК
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указал, что согласно договору купли-продажи от <дата> Гороховец Б.В.(отец) и истец <ФИО> (мать), действующая за себя и как представитель своих несовершеннолетних детей:
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что не установлено наличия одновременно всех обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 252 ГК РФ, дающих основание прекратить долевую собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации стоимости 1/10 доли в праве общей долевой собственности, прекращении право общей долевой собственности <ФИО> на 1/10 доли, признании за <ФИО>
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастровых учет квартир, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
А.Е.А., А.С.В., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.А.Е., А.Е.Е. обратились в суд с иском к администрации г. Канска администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата> А.Е.А., А.С.В., несовершеннолетние А.А.Е., А.Е.Е. являются собственниками ? доли жилого дома по адресу <адрес> равных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истцы являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастровых
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре из общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым о выделе доли из общей долевой собственности в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, указав третьими лицами
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель истца дополнительно пояснила, что истец не может зарегистрировать право собственности на долю домовладения
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в жилом доме помещений с разным статусом, при котором одним совладельцам принадлежат квартиры, а одному совладельцу доля, создает его собственникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли из общей долевой собственности, прекращении права в общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> сельского поселения <ФИО> <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <ФИО> <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 9/20 доли жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, пгт. Раздольное, <ФИО> <адрес>, Республики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <ФИО> <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <ФИО> <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что часть сособственников выделила свои доли в натуре. Выделяемая часть изолирована, и выдел части дома не нарушит права третьих лиц. Ранее
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие нарушения прав ответчиков и третьих лиц, а также позицию сторон, об определившемся порядке пользования жилым помещением, тот факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующему за себя и в интересах <ФИО> , <ФИО> и о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре части жилого дома, признании
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании за сторонами права собственности на части жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Советское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> (ранее - <ФИО>) Каролине Викторовне, на основании договора дарения земельного участка с находящейся на нём долей жилого дома от 01.06.2010, принадлежит 1/3 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 30.11.2016 года, часть жилого дома может быть поставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования "Советское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли на жилой дом, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления и подтверждается выпиской из ЕГРН от .............., назначение здания с кадастровым номером 26:24:040301:59, расположенное по адресу: .............. - многоквартирный дом. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав данное заключение, суд считает его выполненным методически правильно, на основании проведенного осмотра спорного объекта недвижимости и все его выводы обоснованы, а поэтому кладет в основу принимаемого решения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности, выделении в натуре долей, признании жилых помещений отдельными жилыми домами и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором с учетом уточнений (л.д. 173-175) просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Ответчик <ФИО> относительно заявленных исковых требований не возражала, полагала их подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Из представленных фотографий, схем, пояснений истца и ответчика следует, что каждую часть жилого дома обслуживает самостоятельный земельный участок, огражденный и имеющий выход на проезжую часть, вместе с тем, юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа, <ФИО> о прекращении права долевой собственности, выделении в натуре долей, признании жилых помещений отдельными жилыми домами и признании права
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли дома в натуре и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли дома в натуре и признании права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование, что жилой <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выделяемая доля представляют собой обособленную изолированную часть, которая соответствуют строительным, противопожарным и санитарно-гигиеническим нормам и правилам. Следовательно
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании право собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании право собственности на квартиру. Указал, что ему принадлежит ? доля жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит прекратить общую долевую собственность на жилой дом, оставив не разрешенной ? долю, принадлежащую <ФИО> и ? долю, которая принята на учет как бесхозный объект недвижимости. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании право собственности на квартиру, расположенную
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО>, <ФИО> Зеки, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление <ФИО> принято к производству суда и возбуждено гражданское дело с назначением к разбирательству в судебном заседании на <дата>. Определением судьи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец указывает, что она является собственником наследственного имущества с момента принятия наследства - <дата>. Кроме того, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом в вязи с чем обратился в Государственный
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на изолированные части жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что каждому из них принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 110 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> по доверенностям от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме, между сособственниками спора нет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на изолированные части жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли из общего имущества и признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> истец является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> (л.д. 9- 12), состоящее из жилого дома лит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Суд считает возможным прекратить право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Шахтинский отдел управления Росреестра о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли из общего имущества и признания права собственности, удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные участки, признании права общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные участки, признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по указанным в нем основаниям, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Фактически истцы пользуются земельный участком с кадастровым номером № а ответчики - земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные участки, признании
