Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре, признании права собственности. Требования мотивирует тем, на основании договора мены, удостоверенного нотариусом <дата>, истец является
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> (по доверенности) просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенном в иске. Дополнительно пояснили, что всего семь помещений, пять из которых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследуемыми материалами дела установлено, что выделение сторонам их долей в натуре в виде отдельно стоящих зданий
Резолютивная часть
Прекратить общую долевую собственность на здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 652 кв. метров
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнений о прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре, признании права собственности. Требования мотивирует тем, истица является собственником 1\2 доли домовладения по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ОА. (по доверенности) просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенном в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследуемыми материалами дела установлено, что выделение сторонам их долей в натуре в виде отдельно стоящих домов
Резолютивная часть
Прекратить общую долевую собственность на жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>: на одноэтажный жилой дом, общей площадью 116,7 кв.м, с кадастровым номером № и на одноэтажный жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м., с кадастровым
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструируемом состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в реконструируемом состоянии, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик признал заявленные исковые требования, что отражено в представленном заявлении, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструируемом состоянии, - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выдела доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выдела доли в натуре. В обоснование заявленных требований истец указал, что истцу на основании договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд выделить <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах земельные участки могут быть поставлены на кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выдела доли в натуре - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании доли жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании доли жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости на жилой <адрес> с кадастровым номером собственником ? доли в праве общей долевой собственности является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и Задорожная (ранее <ФИО>) Л.В. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований просили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
1. Прекратить право собственности <ФИО> (ныне Задорожной) Л.В. на 3/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры № 1 по адресу: , Кадастровый номер №; 2. Признать за Задорожной (ранее <ФИО>) Л.В. 87/352 доли в праве общей
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным впоследствии исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского края и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права
Описательная часть
С учетом изложенного, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств того, что здания, а именно жилые помещения, фактически представляющие собой жилые дома блокированной застройки по ..., полностью изолированы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание мнение истца, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Барсегян -.-, к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, -.- и <ФИО> -.- – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности и выплате денежной компенсации. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником /данные изъяты/ долей в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу: /адрес/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю С.Н.А., признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
обратилось в суд с иском прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Мотивировочная часть
С.Н.А. <дата>, в права наследования после её смерти вступил ее муж С.В.П.. После смерти С.В.П. в наследство вступил его дочери О.Г.В. и К.В.В. вместе с тем, при жизни С.Н.А. равно как и наследники мер к выделению
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 каждому принадлежит жилое помещение, состоящее из жилых комнат №, 8, 9, площадью 52,9 кв.м., в жилом помещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 каждому принадлежит жилое помещение, состоящее из жилых комнат №, 8, 9, площадью 52,9 кв.м., в жилом помещении №
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами статей 244, 252 ГК РФ, суд учитывает, что правовой режим долевой собственности распространяется исключительно на имущество, находящиеся в общей собственности двух или нескольких лиц с определением доли
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, по встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенное строение, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ответчикам о признании права на самовольно переоборудованное строение, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, в обосновании встречных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Пушкинского городского округа <адрес> о выделе доли жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности с установлением денежной компенсации
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности с установлением
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела установлено, что ответчице на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, 16:50:170916:392
Мотивировочная часть
В тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд определяет стоимость объекта исходя из его рыночной стоимости на момент
Резолютивная часть
Иск Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" к <ФИО> о прекращении права собственности с установлением денежной
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что <ФИО> в спорное домовладение никогда не вселялась и им не пользовалась, расходов по содержанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном домовладении <ФИО> никогда не проживала, и ее личных вещей там нет. В то же время, в указанном домовладении в настоящее время проживает сама <ФИО>, а также с ее согласия вселены члены ее
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности, признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, её интересы представляет <ФИО>, которая представила ходатайство о рассмотрении дела в её
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд, принимая во внимание, что поскольку <ФИО> после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом в порядке
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Большеазясьского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района от 07 июня 1994 года № 63 во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Большеазясьского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района от 07 июня 1994 года № 63 во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Мордовско-Вечкенинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия Мордовия, Межрегиональному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района от 07 июня 1994 года № 63 во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мордовско-Вечкенинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли, признании права собственности на жилой дом, прекращении права в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли, признании права собственности на жилой дом, прекращении права в общей долевой собственности, указывая, что она является собственником
Описательная часть
Представитель истца Аббасов З.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске, дал суду аналогичные показания, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли, признании права собственности на жилой дом, прекращении права в общей долевой собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении из общей долевой собственности доли в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, - и выделении в натуре в собственность Истца комнаты №, площадью 12,9 кв.м. и комнаты №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик СГП исковые требования Истца признала, пояснила суду, что в 90-е годы комнаты в поименованном в иске жилом доме имели свою сплошную по дому нумерацию, вне зависимости от изоляции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СДС к Администрации Ленинского района в городе Красноярске, СГП, ШНА, СОА, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Практик-Сервис» о прекращении права общей долевой собственности, выделении из общей
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка между сособственниками
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 506 кв.м., с кадастровым номером 50№:ЗУ1 и 3/5 доли в праве общей долевой собственности
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении прав общей долевой собственности, разделе жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в настоящем случае волеизъявление истца и ответчика направлено на прекращение принадлежащего им права общей долевой собственности на жилой дом с приобретением в индивидуальную собственность каждого отдельных
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю СХПК «Решительный»
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю СХПК «Решительный»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. №708
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковое заявление Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СХПК
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общедолевой собственности, разделе земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец Ж.О.В. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней Ж.С.В. к К.В.С. о прекращении права общедолевой собственности, разделе земельного участка и жилого дома. В обоснование иска указано, что Ж.О.В. принадлежит
Описательная часть
Истица Ж.О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ж.С.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ж.О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ж.С.В. к К.В.С. о прекращении права общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 509
Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права общедолевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что в общей долевой собственности истцов и ответчика, по 1/4 доли у каждого, находится комната, площадью 16.5 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 491 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> уточненного иска
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении долей в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации от 00.00.0000 года, <ФИО> (8/15 долей) и <ФИО> (7/15 долей) принадлежит жилой дом, общей площадью 76.9
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Х принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> и <ФИО> <ФИО> принадлежит 8/15 долей в праве собственности на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о выделении долей в натуре подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А12 к <ФИО> А13 о прекращении права общей долевой собственности, выделении долей в натуре, удовлетворить
