Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке филиала № 15 БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа № от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), имеет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, исходя из принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, прекращает право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции, по тем основаниям, что истец являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным иске доводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет угрозы
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенных истцами строительных работ произошло изменение параметров жилого дома, суд приходит к выводу, что произведенные работы являются реконструкцией жилого помещения. Как предусмотрено п. 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского Муниципального образования, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что она является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. К данному дому возведен капитальный пристрой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции, - удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю А.А.М., признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <обезличено> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю предоставленную на праве общей долевой собственности А.А.М. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельную долю А.А.М. признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлениемкФИО2, администрации г. Канскао прекращении права общей долевой собственности, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила заявление рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принимая решение по делу, с учетом установленных обстоятельств, суд считает, что следует прекратить право общей долевой собственности на спорный жилой дом, сохранить в реконструированном
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли жилого помещения, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просила выделить в натуре жилое помещение в жилом доме литер «А» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, фактически представленное в виде квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются совладельцами жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по указаному адресу, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше правовое регулирование, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для осуществления выдела принадлежащих истцу по долей жилого дома в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, арбитражный управляющий <ФИО>, о выделе доли жилого помещения, признании права
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выходе из долей общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выходе из долей общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО>2 и <ФИО>3 являются собственниками по 1/2
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений раздел земельного участка находящегося в общей долевой собственности сторон может быть осуществлен либо в точном соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>15 к <ФИО> <ФИО>16 о выходе из долей общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец с учётом уточнения исковых требований, просит прекратить её право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 98,4 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 20 июня 2021 г. умер <ФИО>, после смерти которого к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя - <ФИО> И его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные заявленные требования по доводам основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли жилого дома в натуре, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер – №; выделить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером – №, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, обозрев материалы инвентарных дел, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Новоивановскому сельскому совету <адрес> Республики <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на квартиру. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании не присутствовали, о дне слушания дела извещены; представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, исходя из системного толкования п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 131, п. 1 ст. 235 ГК Российской Федерации, абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Новоивановскому сельскому совету <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики <ФИО>, о прекращении
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении зарегистрированного права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> за ней на основании решения К. районного суда <адрес> от <дата> зарегистрировано право
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать отсутствующим и прекратить ее зарегистрированное право на жилое помещение с кадастровым номером 63:01:0328008:758 по адресу: <адрес>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о прекращении зарегистрированного права собственности на жилое помещение удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, многоквартирным; прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на 1/2
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам искового заявления. Суду дополнили, что данный жилой дом является многоквартирным, состоящим из двух квартир. Квартиры отделены
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление. Суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по <адрес>, многоквартирным
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на невостребованные земельные доли в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее, Постановлением главы администрация Байкаловского района Свердловской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный дом, выделе жилых помещений в натуре, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный дом, выделе жилых помещений в натуре
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 93,5 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с учетом согласия представителя истца, заслушав посинения участника процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу о прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный дом, выделе жилых помещений в натуре
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный дом, выделе жилых помещений в натуре, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о выделе жилого дома в натуре, мотивируя свои требования тем, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с учетом уточнения поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке. В силу положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный дом, выделе жилых помещений
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выделении в натуре долей, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на квартиру <адрес> общей площадью 41,5 кв.м, расположенную на <адрес> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по <адрес> является жилым помещением площадью 41,5 кв.м, состоящем из 3 изолированных жилых комнат, а также вспомогательных помещений – коридор, туалет, умывальник, кухня
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц, а также в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем, запрета на выдел долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () в лице законного представителя <ФИО> () о выделении в натуре долей, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя адвоката Суворинова А.А. обратилась в суд с данным иском, указывая, что она является собственником недвижимого имущества: блока № площадью ... м2, кадастровый №, расположенного по адресу:
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилого дома многоквартирным, признании ? доли жилого дома квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г. Кемерово о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилого дома многоквартирным, признании ? доли жилого дома квартирой
Описательная часть
Истец просит суд признать ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью как самостоятельное конструктивное целое жилое помещение – <адрес>, общей площадью расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилого дома многоквартирным, признании ? доли жилого дома квартирой удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Обратились в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> о прекращении общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при осуществлении государственной регистрации прав, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о прекращении общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из сведений предоставленных 07 апреля 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что имеется наследственное дело к имуществу <ФИО>, умершей 25 февраля 1996 г. наследником
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю, ранее принадлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из сведений предоставленных 07 апреля 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что имеется наследственное дело к имуществу <ФИО>, умершей 08 марта 2000 г. наследником
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю, ранее принадлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из сведений предоставленных 07 апреля 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что имеется наследственное дело к имуществу <ФИО>, умершей 08 июня 2008 г. наследником
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю, ранее принадлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из сведений предоставленных 06 апреля 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что имеется наследственное дело к имуществу <ФИО>, умершей 30 октября 1992 г. наследником
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю, ранее принадлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО>, являющаяся матерью истца, приобрела
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован за следующими правообладателями: Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: №, площадью 84,1 кв.м
