Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что фактически она и ответчик <ФИО> являются сособственниками жилого дома
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, основанных на исследованных в судебном заседании доказательствах, суд полагает обоснованным, удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт к <ФИО> (паспорт о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях. В обоснование сослались на то, что по сведениям ЕГРН в общей долевой собственности <ФИО> (8/21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения согласно заявленного. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждается показаниями свидетеля <ФИО> (оснований не доверять которой у суда не имеется), письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Таким
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности за <ФИО> на 3/21 доли на жилой дом площадью 108,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа, <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Дополнительно суду пояснила, что с момента приобретения квартиры, место жительства не меняла. Претензии по жилому помещению к ней не предъявлялись. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, их представителя, изучив материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Заводоуковского городского округа, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском. Свои требования истцы мотивируют тем, что они владеют 56/100 доли на праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Учитывая вышеизложенные нормы права, исследованные письменные материалы дела, в том числе техническое заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Заводоуковского городского округа о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, признании права собственности, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре на жилой дом и признании права собственности в виде жилых блоков блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре на жилой дом и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном иске, просили удовлетворить заявленные уточненные требования. Участвовавшая в
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре на жилой дом и признании права
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 133,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; разделе жилого дома
Описательная часть
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права единоличной собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор г. Кировграда в интересах несовершеннолетних <ФИО>, обратился в суд с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с иском к <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Истец – ст. помощник прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать право общей долевой собственности несовершеннолетних <ФИО>, на спорное жилое помещение по 1/5
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не был решен вопрос о величине доли в праве собственности на спорное жилое помещение для своих детей, суд приходит к выводу, что на всех указанных членов семьи ответчика, учитывая супруга и детей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кировграда в интересах несовершеннолетних <ФИО> к <ФИО> о прекращении права единоличной собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требвоаний, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 81/150 долей, выделе доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, выступающая в своих интересах
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, выводы технического заключения установившего возможность выдела, находящуюся в пользовании истца
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района <адрес> (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании протокола № общего собрания трудового коллектива совхоза «Караманский» от <дата> совхоз «Караманский» реорганизован в АО «Караманское» закрытого типа. (л.д. 14-15)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие распорядительных действий со стороны наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района <адрес> (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № от <дата> акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га (Т 1 л.д
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района <адрес> удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района <адрес> (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № от <дата> акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га (Т 1 л.д
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района <адрес> удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района <адрес> (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № от <дата> акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га (Т 1 л.д
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района <адрес> удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района <адрес> (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № от <дата> акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га (Т 1 л.д
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района <адрес> удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га (Т
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании протокола № 1 общего собрания трудового коллектива совхоза «Караманский» от 10 марта 1992 года совхоз «Караманский» реорганизован в АО «Караманское» закрытого типа. (л.д.10-12)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие распорядительных действий со стороны наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании протокола № 2 общего собрания трудового коллектива совхоза «Караманский» от 10 марта 1992 года совхоз «Караманский» реорганизован в АО «Караманское» закрытого типа. (л.д. 10-12)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие распорядительных действий со стороны наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе в собственность блока жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в собственность блока жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, указывая, что домовладение по адресу: Тульская область, г. Тула
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником 3/7 доли в праве – на жилоц дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании: договора купли-продажи от дата г., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что предложенный истцом вариант раздела жилого дома по сложившемуся порядку пользования учитывает права и охраняемые законом интересы сторон, так как предусматривает выделение каждому изолированных
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, определении долей и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации и после уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и за несовершеннолетнего <ФИО>, не явилась, направила своего представителя, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что совместное
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> в указанном жилом доме не проживает с 2016 года, добровольно покинул в связи с созданием новой семьи. У ответчика <дата> родился ребенок <ФИО>. В период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О прекращении права совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит прекратить право общей совместной собственности <ФИО> из права совместной собственности на земельный участок ДНТ «Олимпийский». Внести изменения в регистрационную запись в ЕГРН на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является членом ДНТ «Олимпийский», согласно свидетельству о государственной регистрации права ей принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в установленном законом порядке произведена процедура выдела земельной доли из общей долевой собственности и зарегистрировано право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 03:24:030511:850
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдела доли жилого дома в натуре, признании выделенных жилых помещений жилым домом блокированной застройки, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании индивидуального жилого дома индивидуальным жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик являются арендаторами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, кадастровый номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 400 кв.м., на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Несмотря на то, что требование о разделе индивидуального жилого дома без признания его индивидуальным жилым домом блокированной
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, администрации Волгограда, администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о прекращении права общей долевой собственности, выдела доли жилого дома в натуре, признании выделенных жилых помещений жилым
