Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности, выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указал, что жилое
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие возможности выдела жилого помещения в натуре, исключительности сложившихся жизненных обстоятельств в виде боевых действий, проживания ответчиков за границей, просит признать долю ответчиков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд приходит к выводу что доли как истца, так и ответчиков малозначительными в данном конкретном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> признали исковые требования, предъявленные к ним истцом, о чем имеются их заявление. Последствия признания иска разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности - удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить. Ответчик ранее также поддержала исковые требования, и обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении из числа собственников и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ей на основании договора дарения от 30.04.2016 и договора купли-продажи от 20.05.2016 принадлежАт 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с рождения проживала по <адрес>, в <адрес> (граничит по задней меже с <адрес>) и никто, никогда не видел <ФИО>, а жилым домом и земельным участком
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о прекращении право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом общей площадью 138.7 кв.м. по ул. Ленина 4 в п. Комсомолец Кировского района и признать за ней право собственности на квартиру № 1
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 138.7 кв.м. и земельный участок по ул. Ленина 4 в п. Комсомолец Кировского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме, - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, признать право собственности по 1/2 доли за истцами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, с учётом приведенных норм материального права, а также установленных в суде фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности, признании права на 1/2 долю жилого дома удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит, прекратить право общей долевой собственности <ФИО> - в размере 1/2 доли, <ФИО> - в размере 1/3 доли, <ФИО> - в размере 1/6 доли, на жилой дом, находящийся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора от 10.02.1993 года приобрел у колхоза им. Родина 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежащая истцу 1/2 доля, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, фактически является изолированным, отдельным помещением в указанном жилом доме, имеет все признаки
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, - в размере 1/2 доли, <ФИО>, <дата> года рождения, - в размере 1/3 доли, <ФИО>, <дата> года рождения, - в размере 1/6 доли
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании жилого помещения отдельной квартирой
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. На основании договора купли продажи от дата обезличена истцу на праве собственности принадлежит ? доли жилого дома расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения статей 218, 213, 247, 252 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
Б-вы <ФИО>. обратились в суд с иском о прекращении права совместной собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с исключением сведений из ЕГРН. Свои требования истцы обосновывают тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> <ФИО>. не явились, в заявлении, адресованном суду представитель истцов просил рассматривать дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что факт гибели спорного жилого дома подтвержден материалами дела и заключением эксперта, восстановить жилой дом не представляется возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Б-вых <ФИО>, Анжелики <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа о прекращении права совместной собственности на жилой дом удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделении доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются совладельцами жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности, выдели доли, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие за себя и своих несовершеннолетних детей, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным иске, просил их удовлетворить. Не возражал против удовлетворения встречного иска <ФИО> Другие соистцу и их представитель
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что участники долевой собственности <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, а также <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выдели доли, признании права
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли из общего имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решениями судов, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о выделе в натуре принадлежащих ему 1/24 доли в праве общей долевой собственности в виде <адрес>. С учетом собранных по делу
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении долевой собственности, выделе в натуре жилого дома блокированной постройки и признании права собственности на жилой дом и хозяйственные строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении долевой собственности, выделе в натуре жилого дома блокированной постройки и признании права собственности на жилой дом и хозяйственные строения. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>2 от 03.06.2020, удостоверенного нотариусом Черноморского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без сторон, по письменным материалам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности произвести выдел 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, о прекращении долевой
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое здание, признании объекта недвижимого имущества домом блокированной застройки, признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, Туринскому городскому округу в лице Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о прекращении права
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Башкова С.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Туринскому городскому округу в лице Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилое здание, признании
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на объект недвижимости – дом блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Минусинска, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения об объекте недвижимости – квартире, общей площадью 26,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец является собственником 2/3 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что часть жилого
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на 2/3 доли, принадлежащей <ФИО>, СНИЛС №, на 1/6 долю, принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения, на 1/6 долю, принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения, в жилом
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении исковые требования поддержала, просила о рассмотрении дела без ее участия
Мотивировочная часть
Суд находит, что предложенный истцом вариант раздела общего домовладения отвечает интересам сторон и принимается судом как согласованное сторонами условие раздела общего имущества. При указанных обстоятельствах право общей
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Правобережное Белевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником общей долевой собственности, доля в праве ?, на жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Правобережное Белевского района, Родиной В.Ю,, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о прекращении
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, администрации МО Белевский район. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону ( наследодатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о, администрации муниципального образования Белевский район о прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявила требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом(л.д.134), направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также реализовала свое право на участие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, была проведена реконструкция и перепланировка данного объекта, в ходе чего были выполнены такие работы как заделка оконного проема, демонтаж дощатых стен веранды, устройство пристройки с наружными стенами
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Правобережное Белевского района. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками по ?
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил, что жилое помещение приобрел на основании договора купли – продажи в 2011г. К дому сделал пристройку на принадлежащем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Правобережное Белевского района о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО>
Вводная часть
Администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон и представителя третьего лица. Так истцом суду были предоставлены
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО>
Вводная часть
Администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон и представителя третьего лица. Так истцом суду были предоставлены
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО>
Вводная часть
Администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон и представителя третьего лица. Так истцом суду были предоставлены
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является наследником по закону ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования по существу, дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
