Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права муниципальной собственности в отношении невостребованной доли земельного участка
Вводная часть
Истец администрация Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее по тексту ТУ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>., <дата> года рождения, являлся собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу установлено, что <дата> года <ФИО> в числе других собственников земельных долей в праве собственности по 25,3 га с оценкой 1087 баллогектаров каждая, принадлежащих на основании постановления
Резолютивная часть
В требовании администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю, размером 25,3 га в праве общей долевой собственности земельного участка
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края в котором просила признать право собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> (полномочия подтверждены), исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнительно суду пояснил, что данными, позволяющими
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во вниманию позицию стороны истца изложенную в исковом заявлении, и поддержанной представителем истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации г.Тамбова с учетом уточнений от 29.09.2021 просил признать за ним право собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему, не возражал по существу против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным признать право общей долевой собственности за <ФИО> на долей, за <ФИО> долей
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на жилой дом площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: за <ФИО> на долей, за <ФИО> долей
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании государственного акта на право собственности на землю
Описательная часть
Представители ответчиков Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что администрацией Тархановского сельского поселения порядок признания земельных долей невостребованными был соблюден в полном объеме. Так истцом суду были предоставлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании государственного акта на право собственности на землю
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представители ответчиков Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что администрацией Тархановского сельского поселения порядок признания земельных долей невостребованными был соблюден в полном объеме. Так истцом суду были предоставлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании государственного акта на право собственности на землю
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что администрацией Тархановского сельского поселения порядок признания земельных долей невостребованными был соблюден в полном объеме. Так истцом суду были предоставлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что во исполнение указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Так истцом суду были предоставлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований (наличие законных оснований для признания земельной доли невостребованной и признания права собственности на невостребованную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что во исполнение указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Так истцом суду были предоставлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований (наличие законных оснований для признания земельной доли невостребованной и признания права собственности на невостребованную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Дубительского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с обозначенным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что указом Президента Российской
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» главой администрации Зубово
Мотивировочная часть
Проанализировав исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации Дубительского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дубительского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилых помещений и признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с требованиями к <ФИО> и <ФИО> с требованием о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилых помещений и признании права собственности на жилые помещения. В
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что спор в отношении пользования жилым домом у истцов и ответчиков отсутствует, техническая возможность выдела долей имеется, выделяемые части
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, принимая во внимание, что выдел доли не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилых помещений и признании права собственности на жилые помещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что являются собственниками земельного участка, площадью № кв.м, с кадастровым №, в границах которого расположен жилой дом, на основании договора № купли-продажи земельного
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что в соответствии с Законом №476-ФЗ данный объект, жилой дом с кадастровым номером № фактически является домом блокированной жилой застройки, в результате раздела которого образуются два дома
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю <К.> и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю
Вводная часть
Администрация Старотеризморгского сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, о прекращении
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Республике Мордовия в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам в пределах заявленных требований и по указанным им
Резолютивная часть
Иск администрации Старотеризморгского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю <К.> и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю
Вводная часть
Администрация Старотеризморгского сельского поселения Старошайгов-ского муниципального района РМ обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Республике Мордовия в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь пред-ставленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам в пределах заявленных требований и по указанным им
Резолютивная часть
Иск администрации Старотеризморгского сельского поселения Старошай-говского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования она поддерживают
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении долей в жилом доме в натуре, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Ачинска о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении долей в жилом доме, признании права собственности на дом блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, бревенчатный одноэтажный жилой <адрес> поставлен на кадастровый учет с номером №, возведен в 1938 г. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в 1/3 доле на <адрес> с кадастровым номером №
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Петрокомплект» о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что согласно договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Судом установлено, что 09 ноября 2020 года между ООО «Петрокомплект» с одной стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрирующим органом <дата> была произведена государственная регистрация права на объект недвижимости по адресу: Республика , с кадастровым номером № за ООО «Петрокомплект», что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, к Обществу с ограниченной ответственностью
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности в квартире, прекращении права общей долевой собственности в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности в квартире, прекращении права общей долевой собственности в жилом доме, в котором просила признать право общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Бессонов А.А. настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Руководствуясь ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что <ФИО> и администрации <адрес> фактически принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 2 в двухквартирном жилом доме, расположенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности в квартире, прекращении права общей долевой собственности в жилом доме удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о прекращении права общей
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> В настоящее время истец намерен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 204,9 кв.м. и 2/3 доли земельного расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным, признании за истцом в порядке выдела в натуре права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 11.07.2014г. заключенного между <ФИО> и <ФИО>, он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания не явился, ранее исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенные строения по адресу: <адрес>, ДСК «Зеленое поле», <адрес>, выделе части
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли жилого помещения, общей площадью 251,4 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0040224:86 по адресу: <адрес>, ДСК «Зеленое поле»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в праве собственности на жилой дом в натуре, признании права собственности на квартиры в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебного разбирательства гражданского дела по иску <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., паспорт гражданина Российской Федерации серии ..., выдан Отделением Управления Федеральной миграционной службы России
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли жилого дома и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли жилого дома и признании права собственности на жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности истца на спорный жилой дом, выделить в натуре принадлежащие истцу 24/41 долей жилого дома, признать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований просит суд прекратить право общей долевой собственности между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> на жилой дом общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что сторонами достигнуто соглашение о прекращении долевой собственности в соответствии со сложившимся порядком пользования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности, - удовлетворить
