Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Заринский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей совместной собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение в виде квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский районный суд с иском, с учетом уточнений, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что между <ФИО> и другими собственниками сложился определенный порядок пользования общим жилым домом, квартирой №2 пользуется истица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности за <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что им по праву общей долевой собственности на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 08.07.2004 года, заключенного с Администрацией Верхнетелелюйского
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., по праву общей долевой собственности на основании Договора передачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что между участниками общей долевой собственности на протяжении
Резолютивная часть
Исключить из ЕГРН сведения о жилом доме с КН №, расположенном по адресу: <адрес>
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
19 апреля 2022 года <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что являются сособственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель Управления Росреестра по Калужской области в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила: прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 279,6 кв.м, по адресу: , г., , , между <ФИО> и <ФИО>, произведя его
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками (по ? доле) жилого дома с кадастровым номером №, площадью 279,6 кв.м, по адресу: что
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение, а также заявления, представленные сторонами, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Оценивая заключение эксперта №, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Требования мотивированы тем, что стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец, уточнил исковые требования с учетом выводов судебной экспертизы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд, установив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению муниципальным имуществом Раменского городского округа <адрес>, которым просит сохранить жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование дома проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области строительства. Техническое
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную в лит. «А»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании достоверно установлено, что истец пользуется структурно обособленными помещениями в жилом доме, между сособственниками сложился определенный порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности БЕИ и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения на земельном участке
Вводная часть
Администрация Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из сведений предоставленных 10 апреля 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что имеется наследственное дело к имуществу БЕИ., умершей 15 марта 1995 г., наследником, принявшим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю, ранее принадлежащую БЕИ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и его разделе, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом, Истцы являются собственниками четырех квартир в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен)А, кадастровый . Согласно Решению Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая возможность выдела изолированной части жилого дома, находящейся во владении и пользовании истцов, суд считает возможным произвести раздел жилого дома с целью выдела принадлежащих истцам долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена), место рождения: (адрес обезличен)а (адрес обезличен), паспорт гражданина РФ: серия , выдан (адрес обезличен), <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена), место рождения: (адрес
Королёвский городской суд (Московская область) · О выделении в собственность части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Королев Московской области, в котором просит выделить в собственность <ФИО> часть жилого дома (жилой дом) по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 57/200 и 1/40 долей жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд считает возможным разделить жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес>– удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании жилого дома многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово, в котором просят с учетом уточнения перераспределить доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - <ФИО>, действующая на основания доверенности от <дата> сроком действия на <дата> года, поддержала доводы искового заявления, натаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных выше доказательств, особенностей строительства жилого дома, инженерной организации поставки коммунальных ресурсов, суд приходит к выводу о том, что выдел долей истцов из спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании жилого дома многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 24, 19)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что наследники <ФИО> длительное время земельной долей не распорядились, на нее не претендуют, данные об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.8, 20)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание, что наследники длительное время земельной долей не распорядились, на нее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>(л.д. 9, 14)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что со дня открытия наследства <ФИО> прошло более 19 лет, <ФИО> - более 14 лет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>(л.д. 8, 12-13)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что со дня открытия наследства <ФИО> прошло более 22 лет, <ФИО> - более 21 года
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что являются детьми <ФИО>, намерены оформлять право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, заслушав ответчиков, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Принимая во внимание, что наследники <ФИО> длительное время земельной долей
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить в части
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 9, 17)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что наследники длительное время земельной долей не распорядились, на нее не претендуют
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на доли в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском указав, что им. а также их матери <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/6 доле каждой) принадлежат доли недвижимого имущества: домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора дарения от 23 августа 1994г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные ими требования о признании права собственности на это наследственное имущество подлежат удовлетворению. Таким образом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками домовладения
Волжский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью 754 кв.м., расположенного
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что Чебыкиной (ранее Щербак)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ г.Киселевска о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, на иске настаивал. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> РК с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности, определении
Описательная часть
Заключение соответствует требованиям ст. ст. 84 - 86 ГПК РФ, подробно мотивировано, выводы эксперта согласуются с материалами дела. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, в связи с чем, оснований не доверять экспертному
Мотивировочная часть
С учетом того, что сторонами выводы проведенной судебной экспертизы не оспорены, предложенные варианты выдела долей домовладения не противоречат действующему законодательству, прав и законных интересов сторон не нарушает, отвечает принципам
Резолютивная часть
Первоначальное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности, признании дома домом блокированной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, ответчики являются долевыми совладельцами. Истец просит произвести выделе доли дома
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой от <дата> №, выданной архивным отделом Администрации г.о. <адрес>; выпиской из ЕГРН от <дата> № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при 1 варианте раздела дома <ФИО> и <ФИО> должны будут компенсировать <ФИО> стоимость 9 кв. м., так как ее идеальная доля равна 129 кв.м., а при указанном варианте раздела ей передается
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивируют тем, что жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником и долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд выделяет истцу и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, в виде части жилого дома в виде здания общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., признает за ним право
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное <дата> в ЕГРП за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, выступающий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные его доверителями исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая выводы эксперта, при установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и Губарь <ФИО> к Фрига <ФИО>, Фрига <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Администрации <адрес> о признании доли в праве общей долевой собственности
