Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании имущества совместно нажитым, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого помещения (квартиры), площадью 44.7 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> совместно нажитым, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требования, признании жилого помещения (квартиры), площадью 44.7 кв.м с кадастровым №, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить частично
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, признании права общей долевой собственности на долю квартиры, определении долей в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> администрации г. Боготола о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, признании права на долю в общей долевой собственности квартиры, определении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> суду пояснил, что он проживал в спорной квартире
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд принимает во внимание, что истец был вселен в спорную квартиру родителями, как член семьи нанимателя по решению уполномоченного органа, т.е. на законном основании и проживал там
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> администрации <адрес> края о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от 11.01.2005, расположенного по адресу: <адрес>
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимость, признании доли в праве на недвижимость незначительной, осуществлении раздела недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица - Администрации Суксунского городского округа, действующая по доверенности от <дата> <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 1112 ГК РФ, спорный жилой дом и земельный участок входит в состав наследственного имущества наследодателя М.В.М. Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности в порядке наследования на 5/8 долей следующего недвижимого имущества: жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель:
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на квартиры в жилом доме, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании квартир домом блокированной застройки, включении имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, уточнив требования, просят
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 15.02.1959 года, <ФИО> предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о прекращении права собственности на квартиры, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании квартир домом блокированной застройки, включении
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Городищенской районной администрации Пензенской области от 07.10.1994 года № 331 С.И.И. было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что 20 декабря 1994 года С.И.И.. получил в собственность земельную долю площадью 8,0 га на территории Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской
Резолютивная часть
Иск Администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блокированный жилой дом и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве общей долевой собственности(доля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Суду пояснили, что реконструкция, произведенная <ФИО>, не является самовольной, т.к. имеется разрешение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет признаки дома блокированной застройки, т.к. помещения занимают разные семьи, они структурно обособлены, имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>- удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права единоличной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, определении доли имущества, входящего в состав наследства
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что она <ФИО> является бабушкой и опекуном несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения, на основании приказа № 91-в Управления социальной политики Министерства социальной политики
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является матерью <ФИО> <дата> года рождения (свидетельство о рождении) и опекуном несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> (приказы о назначении опекуном)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к Администрации Североуральского городского округа о прекращении права единоличной собственности, определении долей в праве общей долевой
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на хозяйственные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балтайского муниципального района <адрес> (далее – Администрация), в обоснование которого указала о том, что 20 августа 2022 г. умер муж истца <ФИО>, зарегистрированный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 19 июля 2011 г. <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, состоящее, в том числе, из целого, одноэтажного, деревянно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балтайского муниципального района <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на хозяйственные постройки удовлетворить полностью
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности ТАП и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения на земельном
Вводная часть
Администрация Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из копии наследственного дела, предоставленного 18 апреля 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что к имуществу ТАП. заведено наследственное дело и на часть имущества
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю, ранее принадлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на строения, реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на строения, реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, выплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В дополнение суду пояснила, что ответчик постоянно проживает
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу своего решения выводы судебной экспертизы, проведенной экспертом АНО «ПОСЭО» <ФИО>, поскольку указанное заключение является полным и ясным, надлежаще мотивировано, не содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , о признании права общей долевой собственности на гараж, хозблок, реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/129 земельную долю в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на невостребованную долю в праве общей
Вводная часть
Администрация Бояровского сельсовета Башмаковского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации Башмаковского района №154 от 20 октября 1994 года и приложениями к нему, распоряжениями главы Администрации Башмаковского района №69-р от 19.05.1997 и №58-р
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 22 августа 1998 года(в списке пайщиков №114), на 1/129 земельную долю, соответствующую площади 9,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, выделении доли в натуре и признании права собственности на жилой дом блокированной постройки, о прекращении права общей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит 3/4 доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил удовлетворить, в соответствии с уточненным исковым заявлением. В судебном заседании установлено, что истцу и ответчику на праве
Мотивировочная часть
Заявленные требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом по адресу: г. Севастополь, <адрес>. ТСН СНТ «Солнечный», участок 72, площадью 187,7 кв.м. с кадастровым номером 91:01:003008:1206 домом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела к производству принят встречный иск <ФИО>, в котором она просит признать жилой дом по адресу: г.Севастополь, <адрес>. ТСН СНТ «Солнечный», участок 72, площадью 187,7 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве выморочным имуществом, прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом, с разделением жилого дома на квартиры, с изменением существующего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации п. Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании в порядке наследования по закону ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,5 кв.м., расположенный по адресу: , находится в общедолевой собственности, ? доля на который принадлежит <ФИО>, что подтверждается
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения, прекращении права собственности, погашении записи в ЕГРН, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа, <ФИО>, с учетом уточнений и дополнений от <дата> просит суд признать незаконным отказ администрации КГО в предоставлении ему на праве аренды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений и дополнений от <дата> поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковых заявлениях, а также на доводы
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, при этом суд исходит из следующего. Вместе с тем
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю умершего собственника БМН, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ
Описательная часть
Надлежащим образом извещенные ответчики ПСН, ДЕН в судебном заседании не участвовали. От них поступили письменные заявления, согласно которым ответчики просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Администрации МО
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ПСН, ДЕН о прекращении права собственности на земельную долю умершего собственника БМН, признании права собственности МО «Муниципальный округ
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, полномочия которой подтверждены копией Доверенности № <адрес>7 от <дата>, удостоверенной нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и иные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилые помещения, о сохранении жилых помещений в реконструированном состоянии, обязании осуществить постановку на государственный
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на жилые помещения, о сохранении жилых помещений в реконструированном состоянии, обязании осуществить постановку на государственный кадастровый учет
Описательная часть
В судебном заседании представителиистца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности, прекращении залога, признании залога не возникшим, погашении регистрационной записи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, площадью 215.1 км.в, просила также прекратить залог данного
Описательная часть
В судебном заседании 6 февраля 2023 года представитель истца измененные требования от 18 января 2023 года не поддержал, настаивал на принятии к производству суда измененных исковых требований, поданных 27.01.2023. Истец
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении требования <ФИО> о прекращении ипотеки/залога на нежилое помещение с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ по договору от 21
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Сергеевне, <ФИО> о признании права собственности, прекращении залога, признании залога не возникшим, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании дома блокированной застройкой, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Х, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером У общей площадью 69,3 кв.м. расположенный
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 31 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что части жилого дома по своим техническим характеристикам отвечают признакам автономного блока, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Х, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании дома блокированной застройкой, признании права собственности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О выделении доли из права общей долевой собственности, о прекращении права общей долевой собственности, прекращении права собственности, о сохранении дома в реконструированном
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли из права общей долевой собственности, о прекращении права общей долевой собственности, прекращении права собственности, о сохранении дома в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.05.2019г. <ФИО> является собственником 56/100 доли жилого дома, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№) о выделении доли из права общей долевой собственности, о прекращении права общей долевой собственности, прекращении права собственности, о сохранении дома в реконструированном
Каширский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру, признании личной собственностью долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что представленными материалами подтверждаются доводы истца, которые свидетельствуют о выплате со стороны истца денежных средств
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе (выделе доли в праве) жилого дома и земельного участка, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, просит: Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 49,0 кв.м., кадастровый №, состоящего из: Лит.А помещения № площадью 5,8
Описательная часть
Представитель истца адвокат Еряшева Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Встречные исковые требования признала, также просила удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 49,0 кв.м., кадастровый №, состоящего из: Лит.А помещения № площадью 5,8 кв.м., помещения № площадью 24,0 кв.м, и жилого помещения № площадью
Чертановский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на ТС, признании права собственности на ТС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к фиоадрес требования мотивированы тем, что 25.04.2023 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать
Описательная часть
Истец <ФИО> суд не явился, извещался надлежащим образом, ранее ходатайствовал об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в удовлетворении ходатайства было отказано ввиду отсутствия технической
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Адил оглы к <ФИО> о прекращении права собственности на ТС, признании права собственности на ТС - отказать
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О разделе общего имущества и выделе имущества, признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону и завещанию, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, (далее – истцы) обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о разделе общего имущества, выделе и признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, и представитель <ФИО> – адвокат Самойлова О.Е. не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменные
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, к <ФИО> о разделе общего имущества и выделе имущества, признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке
