О прекращении права общей долевой собственности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4251–4275 из 5488 (в рубрике: 5488)
Гражданское Удовлетворено

Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0803022:200, о признании права муниципальной

Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0803022:200, о признании права муниципальной

Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> извещена, в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированную квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Миллеровского района Ростовской области о выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Миллеровского района Ростовской области о выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированную квартиру
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома в натуре

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам, Администрации г.о. Самара, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности дома, расположенного по адресу: <адрес> Поскольку из материалов дела следует, что произведенная реконструкция
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что произведенная реконструкция жилого дома блокированной застройки в полной мере соответствует всем строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам; пригоден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки, признании права
Гражданское Отклонено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной компенсации и прекращении права на долю в имуществе

Вводная часть
<ФИО> В.Г. обратился в суд, ссылаясь на то, что ему на праве общедолевой собственности (3/10 доли в праве) принадлежит жилой дом с кадастровым номером 26:33:130503:109, площадью 97,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать незначительной 3/10 доли <ФИО> В.Г. на земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы судебного эксперта (по фактическим обстоятельствам)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, признании сделок недействительными оставить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной компенсации и прекращении права на долю в имуществе

Вводная часть
<ФИО> Д.Н. обратился в суд, ссылаясь на то, что он является участником права общей долевой собственности (1/2 доли в праве) на жилой дом с кадастровым номером 26:33:250502:46, площадью 41,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> против удовлетворения заявленных требований не возражал. Судом установлено, что истец и ответчик в равных долях (1/2 доли у каждого)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации и прекращении права на долю в имуществе удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что заочным решением Куйбышевского районного суда <адрес> по делу № от <дата> между <ФИО> и <ФИО> произведен раздел совместно
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать 3/14 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, площадью 128,7 кв.м., и 3/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик по адресу: <адрес> не проживает, выразил согласие на продажу своей доли, суд приходит к выводу, что ответчик не имеет существенного интереса в ее использовании, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О прекращении права общей совместной собственности, установлении общей долевой собственности и определении долей в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование иска, что в период брака с ответчиком, на основании договора купли-продажи от ... было приобретено имущество в виде
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, согласилась с расчетом долей, предложенным ответчиком. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил расчет
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, погашении сведений в ЕГРН в отношении жилого дома, суд

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав в тексте иска на то, что ему принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 475 кв.м., по адресу: . Истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснив, что истец и она строили дом сами, в настоящее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, погашении сведений в ЕГРН в отношении жилого дома оставить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об изъятии недвижимого имущества, о прекращении права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
Администрация г. Иванова обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, о прекращении права собственности на объект недвижимости с исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Иванова и третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Иванова исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Администрации г. Иванова к <ФИО> , <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, о прекращении права собственности на объект недвижимости: - изъять у <ФИО> 41/100 долю в праве общей долевойсобственности

Рубрика «О прекращении права общей долевой собственности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилой дом, исключении сведений об объекте недвижимости

Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просит прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: адрес, Ленинградское, д. 127, кадастровый номер 77:09:0006009:1093, исключив сведения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела в соответствии с выпиской из ЕГРН от 09.10.2024 правообладателем жилого дома по Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлена утрата физических свойств Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права совместной долевой собственности и выдели доли земельного участка

Вводная часть
Истец ПЛА. обратилась в суд с иском к КЕВ., СГА., уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит выделить земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес) в границах
Описательная часть
Истец ПЛА. и её представитель в судебном заседании просили уточненные требования удовлетворить. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ и соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПЛА - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права долевой собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась суд с иском к <ФИО> ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница №5», действующей в интересах <ФИО>, ГСУСОССЗН «Магнитогорский психоневрологический интернат»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.11.2024г., в судебном заседании измененные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам в нем изложенным. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО>, ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница №5», действующей в интересах <ФИО>, ГСУСОССЗН «Магнитогорский психоневрологический интернат», действующий в интересах
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе жилого дома, признании права пользования частью жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе земельного участка, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права пользования частью жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе земельного участка, признании права пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (**.**.**** года рождения, ###) к <ФИО> (**.**.**** года рождения, ###) о разделе жилого дома, признании права пользования частью жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Гражданское Удовлетворено

Кировградский городской суд (Свердловская область) · О прекращении режима общей совместной собственности на жилое помещение, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности

Вводная часть
Прокурор г. Кировграда, действуя в интересах малолетнего <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит прекратить режим общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец – помощник прокурора г.Кировграда Степанова К.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просила требования в интересах несовершеннолетнего удовлетворить, фактически прекратив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кировграда в интересах малолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении режима общей совместной собственности на жилое помещение, о включении имущества в состав наследства
Гражданское Удовлетворено

Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О выделе в натуре имущества, находящегося в общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о выделе в натуре имущества находящегося в общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности. А именно, выделить <ФИО>
Описательная часть
Допрошенная ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено следующее. Следовательно, судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу, в том числе, техническими документами в отношении домовладения, суд приходит к выводу о том, что оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре имущества, находящегося в общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на наследуемое имущество

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 22.11.2020 года умер <ФИО>, являющийся отцом истцов <ФИО> и <ФИО>. Местом открытия наследства является <адрес>. После его смерти отца
Описательная часть
Просит суд признать за истцом <ФИО>: Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что умерший <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного <ФИО> полагает, что при указанных обстоятельствах имеет право требовать получение в счет своей наследственной доли, а именно признания за собой право собственности на квартиру, расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении единоличного права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру в долях

Вводная часть
Истец обратилась в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ она состояла в браке с ответчиком, от которого у них имеется двое несовершеннолетних детей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом произведенного уточнения, настаивали на их удовлетворении. Указанная позиция
Мотивировочная часть
При названных условиях суд приходит к выводу о том, что денежные средства 1 650 000 руб. являлись исключительно собственностью истца, поскольку получены в результате наследственного имущества, изменившего свою форму
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на самовольно реконструированную часть дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству жилищной политики <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просит прекратить право собственности на квартиру площадью 68 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, с заключением судебной экспертизы согласна, пояснила, что споров с совладельцами не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на самовольно реконструированную часть дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права собственности

Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права собственности

Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права собственности

Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права собственности

Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на изолированную часть жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являются собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> согласно свидетельству о праве на наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать право собственности за <ФИО> на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделе долей в натуре, признании права общей долевой собственности на блок №1 в жилом доме

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили прекратить права общей долевой собственности истцов на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора доли в праве общей собственности на жилой дом от 28.03.2019 года, у <ФИО> приобретена в долевую собственность в равных долях в №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделе долей

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 171 из 220 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.