Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, выплате денежной компенсации. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующего на основании доверенности от 24.10.2024 № 66 АА 8883241 (л.д. 27), в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал, на удовлетворении требований настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, выплате денежной компенсации, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом, признании права на приобретение земельного участка и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения встречных исков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что истцу Истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскании ущерба, причиненного сносом части дома и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, «ВолгаКадастр» о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Молоканову-<ФИО>, в котором просил прекратить право собственности ответчика на ? долю жилого дома с кадастровым номером 63:01:0403001:829, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил исковые требования с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме (гражданское дело №). Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> и к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О разделе домовладения, находящегося в общей долевой собственности, выделе имущества и признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе домовладения, находящегося в общей долевой собственности, выделе имущества и признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные в исках сторон обстоятельства подтверждены в судебном заседании в полном объеме документальными доказательствами, которые признаются судом обоснованными, допустимыми и относительными предмета спора, не оспорены
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, оценив, представленные доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения, находящегося в общей долевой собственности, выделе имущества и признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе имущества
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе долей в натуре, сохранении в реконструированном виде жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АСИ о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделе долей в натуре, сохранении в реконструированном виде жилого
Описательная часть
В судебном заседании от 03.11.2022 истец, представитель истца дополнительно просили суд увеличить площадь земельного участка в связи с уточнением границ, размер которого не превышает предельные минимальные размеры земельного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлено полно, обоснованно, экспертом, имеющим соответствующие образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимые
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования, признании заключенным договора купли-продажи части жилого дома, признании дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что по адресу: <адрес>, пер. Вязовский, <адрес>, расположен жилой дом. В судебном заседании установлено, что собственники жилого дома
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования, признании заключенным договора
Таганский районный суд (Город Москва) · О прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы Цибулина А.А., Федотова Г.Л. обратились в суд с указанным иском к ответчику Авдошкиной В.Л., мотивируя тем, что сторонам на праве долевой собственности принадлежит квартира по адресу: г. Москва, ***. Авдошкиной В.Л. принадлежит 5/48
Описательная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ, учитывая заключение судебной экспертизы, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает оценку истцов, поскольку она опровергнута заключением судебной экспертиза. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен> и жилым помещением - квартирой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> иск не признал, встречные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что положения ст. 252 ГК РФ не предусматривают обязанности других участников долевой собственности безусловного (принудительного) приобретения права собственности на имущество выделяющегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования жилыми помещениями – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании раздела земельного участка, применении последствий недействительности сделки по отчуждению земельного участка, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что истцы являются правообладателями жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, так <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Кипервара <ФИО> оставить без удовлетворения
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0803022:200, о признании права муниципальной собственности за муниципальным
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0803022:200, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> извещена, в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли, установлении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе 1/3 доли домовладения и земельного участка площадью ..... кв.м., прекращении права долевой собственности, исключении из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за следующими лицами: <ФИО> - 1/3 доля, <ФИО> – 1/3 доля, <ФИО> – 1/6 доля
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации")
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании права собственности, прекращении регистрации, прекращении обременения, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении ответчика из собственников объектов недвижимого имущества по адресу: РТ, <адрес>, право собственности, зарегистрированное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на исковых требованиях, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснил, что ответчик своеобразно пользуется имуществом, берет кредит, а в дальнейшем на указанное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд считает требования <ФИО> необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Изучив материалы дела и выслушав доводы истца, суд не усматривает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> полностью
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании дома домом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> о прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в жилом доме в натуре, и признании выделенной доли дома самостоятельным объектом. В обосновании требований указала, что жилой дом площадью 150,2 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще. Ответчики <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что возможно признать жилой дом, расположенный по адресу: имеющий кадастровый номер 55:36:120307:4942, жилым домом блокированной застройки, состоящим из трех самостоятельных
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: имеющий кадастровый номер: Признать жилой дом, расположенный по адресу: имеющий кадастровый номер , жилым домом
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О прекращении права собственности на жилое помещение и установлении суммы возмещения за изымаемое жилое помещение, по встречному иску <ФИО> к администрации Лаганского
Вводная часть
Администрация Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение и установлении суммы возмещения правообладателю за изымаемое жилое
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – ответчика администрации Лаганского ГМО РК <ФИО>, <ФИО> уточненное исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей уточненные исковые требования администрации Лаганского ГМО РК подлежащими удовлетворению, а встречное исковое заявление <ФИО> не подлежащее удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общедолевой собственности, о выделе доли в натуре и о признании права собственности и по самостоятельному требованию третьего лица, <ФИО>, к Администрации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, заявляющее самостоятельные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по 1/4 доли каждая в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 217,4 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании установленных судом обстоятельств, исходя из фактически сложившегося порядка пользования между собственниками частями индивидуального жилого дома, учитывая существующие выделяемые изолированные помещения и отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общедолевой собственности, о выделе доли
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на блокированную застройку, разделе земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, Мэрии <адрес>, просил
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, <ФИО> на праве собственности принадлежит 62/100 доли в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку произведенные работы по реконструкции здания угрозу жизни и здоровью граждан не создают, спорный объект расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Мэрии <адрес> о признании права собственности на блокированную застройку, разделе земельного участка удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на перепланированную, переустроенную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации МО «<адрес>», <ФИО> о прекращении права собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на перепланированную, переустроенную квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Таким образом, нарушений прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, угрозы жизни и здоровья
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, так как в настоящее время получены все необходимые заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО> о прекращении права собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на перепланированную, переустроенную квартиру, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, встречному исковому заявлению 3 к 2 о прекращении права
Вводная часть
Истец 2 обратился в суд исковым заявление к 3 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, указав, что является собственником 37/97 доли домовладения, и земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск 2 к 3 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, -удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что решением Московского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> за бывшими супругами <ФИО> И Р.А. признаны право собственности
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что ответчик в указанном жилом помещении не нуждается, являясь собственников доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, сам по договору
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы доверителя поддержала, указав, предлагаемая сумма компенсации за доли в праве общей долевой собственности на квартиру не соизмерима с реальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, прекращении
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения, прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, возложении обязанности принять в собственность объект недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Иваново» о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в 2007 году <ФИО> в целях газоснабжения принадлежащего ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям, дополнительно объяснил, что является собственником газопровода, построенного на личные средства для газификации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно отмечено Конституционным Судом Российской Федерации право собственности не является абсолютным, его ограничения могут вводиться федеральным законом, если они необходимы для защиты конституционно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Иваново» отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру, встречному иску <ФИО>, к <ФИО>
Вводная часть
Истцы, обратилась в суд с встречными исками указав, что на праве общей долевой собственности с ответчиками, владеют <ФИО> и <ФИО> по 1/16, <ФИО>, 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Судом установлено, что на праве общей долевой собственности с ответчиками, истцы <ФИО> и <ФИО> владеют по 1/16, истец <ФИО>, владеет 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении права собственности в силу отказа от права собственности в отношении ? доли жилого дома, об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения ?
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности в силу отказа от права собственности в отношении ? доли жилого дома, об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения ?
Описательная часть
Истец –<ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что фактически ответчица допустила бездействие, которые носит выраженный характер отказа от права собственности. Представитель истца
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять как показаниям свидетеля, так и письменным доказательствам, представленным в деле, которые согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности в силу отказа от права собственности в отношении ? доли жилого дома, об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения ? долей жилого дома
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, сохранении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли в праве на жилой дом на основании договора дарения от <дата>, дата регистрации: <дата>, номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что реальный раздел жилого дома из общего имущества не окажет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа - удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РК обратился с настоящим иском по тем основаниям, что в его производстве находится сводное исполнительное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждаются письменными материалами дела следующие обстоятельства. Таким образом, поскольку в материалах дела имеются доказательства наличия у ответчика иного жилого помещения в собственности, имущество
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы сводного исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в материалах дела имеются доказательства наличия у ответчика иного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по ... к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении долей сособственников в праве общей собственности на жилое помещение, прекращении права общей собственности, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 68,7 кв.м., кадастровый номер 77:05:0002006:2590, расположенную по адресу: адрес, установив
Описательная часть
Учитывая, что спорная квартира по договору от 21.01.1999 г. передана в совместную собственность истца и ответчика, стороны не пришли к соглашению относительно определения долей в праве общей совместной собственности, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира по договору от 21.01.1999 г. передана в совместную собственность истца и ответчика, стороны не пришли к соглашению относительно определения долей в праве общей совместной собственности, суд приходит
