Решение по делу № 2-277/2025 от 04.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютина Е.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО12, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2024-004486-94 (производство ...) по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права общей совместной собственности, установлении общей долевой собственности и определении долей в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование иска, что в период брака с ответчиком, на основании договора купли-продажи от ... было приобретено имущество в виде квартиры по адресу: ..... Так как квартира покупалась с использованием средств материнского капитала, соглашением от ... было распределение долей в общей собственности. Истцу и ответчику принадлежит 14/16 доли общей совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение. ФИО4 и ФИО5 принадлежит по 1/16 доли общей долевой собственности на жилое помещение. Поскольку спорное имущество (14/16 доли) приобретено в период брака, является общей совместной собственностью супругов, соглашение об определении долей в праве собственности на указанную долю в спорной квартире между нами не заключалось, то доли в праве общей совместной собственности являются равными. Как собственник, она имеет право не только владеть и пользоваться, но и распоряжаться своим имуществом. В настоящее время семья распалась, ею подано исковое заявление мировому судье Комсомольского судебного района г. Тольятти о расторжении брака. Решение по делу еще не вынесено. В добровольном порядке ответчик отказывается в определении долей. Стороны в настоящее время не являются единой семьей, законных оснований для сохранения режима совместной собственности не имеется.

Истец просит прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО6 на 14/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60,5 кв.м, кадастровый ..., расположенную по адресу: ....; установить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО6 на 14/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60,5 кв.м, кадастровый ..., расположенную по адресу: ....; признать за ФИО2 право на 7/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60,5 кв.м, кадастровый ..., расположенную по адресу: ....; признать за ФИО6 право на 7/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60,5 кв.м, кадастровый ..., расположенную по адресу: .....

Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, согласилась с расчетом долей, предложенным ответчиком.

Ответчик в суд не явился, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил расчет долей согласно установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая исковые требования истца суд, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными).

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

По правилам, установленным ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (актуально в том случае, если один из супругов признан банкротом и в его отношении начата процедура конкурсного производства). Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

На основании пункта 3 статьи 38 СК Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Статья 39 СК РФ устанавливает, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному делу, со стороны лиц заявляющих требования являются: фактическое прекращение брачных отношений, приобретение спорного имущества в период брака, а также наличие данного имущества к моменту раздела, основания для отступления от равенства долей.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из материалов дела установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-EP ..., запись акта о заключении брака ....

В браке у супругов родился несовершеннолетний ребенок ФИО5, ... года рождения.

Брак между сторонами не расторгнут, однако, истцом в настоящее время инициирована подача искового заявления о расторжении брака.

В период брака сторонами была приобретена квартира по адресу: ...., в том числе, с использованием средств материнского капитала, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... сделана запись регистрации ....

Так как квартира покупалась с использованием средств материнского капитала, соглашением от ... было распределение долей в общей собственности (л.д. 53-54, 55).

Истцу и ответчику принадлежит 14/16 доли общей совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение, ФИО4 и ФИО5 принадлежит по 1/16 доли общей долевой собственности на жилое помещение.

В ходе рассмотрения дела установлено, что спорное жилое помещение приобретено, в том числе, с использованием денежных средства в размере 1 250 000 рублей, вырученных ответчиком с продажи добрачного имущества - квартиры по адресу: ...., по договору от ...

В материалы дела представлен договор купли-продажи от ..., заключенный между ФИО3 и ФИО13

Стоимость квартиры по договору составила 1410000 рублей.

Данные денежные средства являются личными средствами ответчика (л.д. 41-45).

Согласно договору купли-продажи спорной квартиры от ..., расчеты производились в следующем порядке: 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей при подписании договора; 1 000 000 (один миллион) рублей покупатели получили через индивидуальный банковский сейф.

Данная сумма была получена сторонами из кредитных средств, что подтверждается представленными в материалы дела документами (л.д. 46-48, 56-58).

Вышеуказанные факты не оспаривались истцом в ходе рассмотрения дела.

В материалы дела ответчиком представлен расчет: пропорционально сумме материнского капитала, направленной на частичное погашение кредитных обязательств, доли сторон и их детей в спорной квартире должны быть определены по 1/16 доли каждому члену семьи (на 4-х человек).

Соответственно, предметом определения долей в совместном имуществе является доля в размере 12/16 (14/16-1/16-1/16 = 12/16) или 3\4 доли (после сокращения дроби).

Стоимость 3\4 долей составляет 1 687 500 рублей (исходя из покупной стоимости квартиры в 2 250 000 рублей). Из стоимости 3\4 долей, необходимо вычесть вложенные ответчиком личные денежные средства в размере 1 250 000 рублей. Так, 1 687500 - 1 250 000 = 437 500, что составляет сумму совместных средств, вложенных в покупку квартиры.

Соответственно, каждый супруг вложил по 218 750 рублей из совместных средств.

Данная сумма составляет 10% от покупной стоимости квартиры, что составляет 1/10 доли в спорной квартире.

Доля истца в квартире с учетом доли, пропорциональной совместным средствам, и доли по материнскому капиталу составляет 13/80 доли в праве общей долевой собственности (1/10 + 1/16 = 13/80), доля ответчика - 57/80 доли в праве общей долевой собственности. Данная доля рассчитана исходя из доли по материнскому капиталу в размере 1/16, а также доли в размере 13/20, что пропорционально сумме вложенных мной личных и совместных денежных средств (1/16+13/20).

Данный расчет составлен ответчиком, суд с данным расчетом соглашается, контррасчет истцом не представлен.

Истец также не отрицала, что данный расчет является верным, с ним согласилась.

Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе имущества отсутствует.

При вышеизложенных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО6 на 14/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60,5 кв.м, кадастровый ..., расположенную по адресу: .....

Установить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО6 на 14/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60,5 кв.м, кадастровый ..., расположенную по адресу: .....

Признать за ФИО2 право на 13/80 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60,5 кв.м, кадастровый ..., расположенную по адресу: .....

Признать за ФИО6 право на 57/80 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60,5 кв.м, кадастровый ..., расположенную по адресу: .....

Данное решение является основанием для внесения записи в ЕГРН для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2025 года.

Судья Е.П. Тютина