Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении в реконструированном виде и признании права собственности на дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении в реконструированном виде и признании права собственности на дом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения № от <дата>, удостоверенного нотариусом г.Ясногорск <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, площадью 110,4
Мотивировочная часть
Свидетельств иного суду не представлено. Одновременно суд полагает правильным удовлетворить требование истца о прекращении за ней права общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на жилой дом общей площадью 110,4 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении в реконструированном виде и признании права собственности на дом блокированной
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об исключении квартиры из совместно нажитого имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об исключении квартиры из совместно нажитого имущества, признании права собственности, мотивируя требования тем, что находилась в браке с <ФИО> в период с 29.09.2012 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 29.09.2012 г. по 14.08.2019 г., что подтверждается представленной истцом копией свидетельства о заключении брака бланк , выданный
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что, спорное недвижимое имущество (апартаменты) по адресу: адрес, надлежит исключить из совместно нажитого имущества. При таких обстоятельствах, иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении квартиры из совместно нажитого имущества, признании права собственности - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве собственности, признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа Первоуральск о прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве собственности, признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
В обоснование иска, указав, что <ФИО> - родной брат <ФИО>; <ФИО> – бабушка <ФИО> и <ФИО>: <ФИО> - отец <ФИО> и <ФИО>, сын <ФИО>. Жилое помещение (квартира) за № в <адрес>
Мотивировочная часть
Полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части требований: При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск, Гаражному кооперативу №, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, определении долей, включении имущества в состав наследства, признании
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности на долю жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчик исковые требования признал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая признание иска ответчиком, положения ст. 39 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/12 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х Х, принадлежащую А3
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования жилым домом, признании недействительным договора аренды, выселении, взыскании
Вводная часть
26 июля 2021 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям с учетом уточнения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ИП <ФИО> от 06 июня 2023 года суд учитывает, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении право общей долевой собственности, признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящий
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> года постройки, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, внесении изменений в ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском о прекращении права собственности, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, признании права собственности. В обоснование иска указал
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против требований иска возражал. В соответствии
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание многочисленные не явки в судебное заседание истца, что отражено в протоколах судебных заседаний, судом это обстоятельство расценивается как злоупотребление правом, намеренное уклонение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о прекращении права собственности, внесении изменений в ЕГРН, признании права собственности - отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом. В обоснование исковых требований указывает, что ему
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером 26:29:160210:1285, расположенный по адресу: <адрес>: <адрес> земельный участок с КН 26:29:160210:337, площадью 600,41 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая всю совокупность установленных судом обстоятельств дела во взаимосвязи с изложенными нормами права суд приходит к выводу, что жилой дом жилой дом площадью 109,3 кв.м. с кадастровым номером 26:29:160210:1285
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом. В
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доли), вид разрешенного использования: жилое; сведения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на индивидуальный жилой дом блокированной застройки, земельный участок, летнюю
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель - <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, предоставив суду рецензию на судебную строительно- техническую экспертизу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на индивидуальный жилой дом блокированной застройки, земельный
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежных средств в счет компенсации стоимости доли, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 1-й квартал, <адрес>, признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, не согласившись с письменной позицией ответчика о том, что компенсация подлежит определению за вычетом ? доли понесенных ею расходов
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств и правовых норм, действуя в пределах заявленных требований, учитывая, что сторонами не оспаривалась стоимость доли квартиры, не заявлялось ходатайств о проведении экспертизы для установления
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности ЛукМ.й М.М.вны на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю в составе земельного участка
Вводная часть
Администрация сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением главы администрации муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что ЛукМ.й М.М. на праве общей долевой собственности - доля 1/337 - принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 789,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о прекращении
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно переоборудованную часть дома, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском самовольно переоборудованную часть дома, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования, просила выделить долю жилого дома по варианту № судебной землеустроительной экспертизы. В ранее состоявшемся судебном заседании истец пояснила, что фактически пользуется
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств. При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно переоборудованную часть дома, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Луна <ФИО>. является собственником 5/6 доли в праве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 67, 4 кв.м, кадастровый №
Коношский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании за истцами права общей долевой собственности на жилое помещение в равных долях
Вводная часть
А.М.; Я.А., М.Д. в лице законного представителя - Н.А.; А.В. в лице законного представителя - О.А.; Л.А., А.А. в лице законного представителя - А.С. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Коношское» (далее - МО «Коношское»)
Описательная часть
Истцы - А.М.; Я.А., М.Д. в лице законного представителя - Н.А.; А.В. в лице законного представителя - О.А.; Л.А., А.А. в лице законного представителя - А.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истцов к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования А.М. ; Я.А. (свидетельство о рождении №), М.Д. (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя - Н.А. ; А.В. (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя - О.А. ; Л.А. (свидетельство о рождении
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Ш*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Ш*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и заявлении об изменении предмета исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности В*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе квартиры в натуре, выделе жилых помещений из общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства и снятии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации г.Канска, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе квартиры в натуре, выделе жилых помещений из общей долевой собственности, включении
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО>, на основании доверенности от 08.04.2022г., в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что единственным наследником на имущество наследодателя <ФИО> является <ФИО> <ФИО> отказалась от причитающейся ей доли имущества после смерти <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе квартиры в натуре, выделе жилых помещений из общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, выделе доли дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком, и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на дом, выделе доли дома в натуре, определении порядка пользования
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что спорный жилом дом раньше принадлежал трем братьям, ее отцу и двум ее дядям. После смерти А. его доли унаследовали поровну ее отец и ответчик
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что встречные требования заявлены об определении порядка пользования жилым домом, а в случае, если суд придет к выводу о возможности раздела жилого дома, истцом по встречному иску предложен вариант
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Департамент жилищной политики администрации обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в о признании доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> приходилась матерью <ФИО>, обратившейся в Департамент
Мотивировочная часть
С данными доводами представителя суд не может согласиться на основании следующего, в силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департаменту жилищной политики администрации отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании денежной компенсации. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дал пояснения аналогичные представленным возражениям. По ходатайству представителя истца в судебном
Мотивировочная часть
Согласно экспертного исследования ООО «Приоритет оценка» № от <дата>г. отсутствует техническая возможность выдела доли ответчика в натуре, так как с учетом геометрических параметров, фактического назначения и расположения помещений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании денежной компенсации, оставить без удовлетворения в полном объеме
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права на доли в общей долевой собственности на жилой дом, сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на оставшуюся
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО> о прекращении права на доли в общей долевой собственности на жилой дом, сохранении части жилого дома
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Зорин Р.П., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему неизвестна позиция представляемого им
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае если в отношении здания в силу его архитектурно-конструктивных особенностей не может быть осуществлен раздел, следует принимать во внимание, что здание, являясь объектом капитального строительства, может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к предполагаемым наследникам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права на доли в общей долевой собственности на жилой дом, сохранении части жилого дома
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, выделении в натуре доли дома, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Балашиха, в котором просит признать за истцом право собственности на 2/90 доли жилого
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, реализовала право на участие через представителей по доверенности, <ФИО> и <ФИО>, которые уточненные требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебное заседание явились, разрешение требований о признании права собственности на 2/90 доли оставили на усмотрение суда, возражали против удовлетворения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 2/90 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, признании права собственности
