Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника К, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» на невостребованную
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик К в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к К о прекращении права собственности на земельную долю собственника К, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении обременения в виде запрещения регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с требованиями к АО «АЛЬФА-БАНК», <ФИО> (далее - ответчики) о прекращении обременения в виде запрещения регистрации перехода права собственности, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, подтвердив факт продажи спорного недвижимого имущества <ФИО> Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Наряду с указанным, суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с определением Арбитражного суда Омской области от 01.11.2018 по делу №, <ФИО> освобожден от исполнения требований кредиторов, в связи
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по договору займа путем прекращения права собственности на него и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с вышеназванным иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем прекращения права собственности <ФИО> на него, и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом 15.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению также требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5700 руб., которые подтверждены
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании заключить договор мены долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила обязать ответчика заключить с ней договор мены 21/70 долей в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Рижский , на долю в квартире, расположенной по адресу: Санкт
Описательная часть
Истец и представитель истца, будучи уведомленными о слушании дела, в суд не прибыли. Ранее принимавший участие представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, дополнив, что квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем в предварительном договоре сторон не согласованы между ними обязательные его условия, а именно стороной истца не определена доля, которая подлежала бы передаче ответчику. Вместе с тем истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании заключить договор мены долей в праве общей долевой собственности на квартиру отказать
Яранский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире после выплаты компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на спорную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. Требование мотивировано тем, что с 1998 года истец проживает по адресу: <адрес> со своими родителями <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Карачев В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец с 1998 года проживает по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии исключительного случая, когда данный объект недвижимого имущества не может быть использован всеми собственниками по его назначению. Истец имеет существенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире после выплаты компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на спорную долю удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ООО «Игл-Строй» и <ФИО> <ФИО> заключен договор ... об инвестиционной деятельности, согласно которому, используя инвестиционный вклад <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на долю в размере 1267/228559 в <ФИО> незавершенного строительства: «Многоуровневая автостоянка закрытого типа» (кадастровый ...)
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домом и иных <ФИО> недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ООО «Игл-Строй» о признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ООО «Игл-Строй» и <ФИО> <ФИО> заключен договор ... об инвестиционной деятельности, согласно которого, используя
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ООО «Игл-Строй» и <ФИО> <ФИО> заключен договор ... об инвестиционной деятельности, согласно которого, используя инвестиционный вклад <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домом и иных <ФИО> недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ООО «Игл-Строй» о признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что «29» марта 2011 г. между ООО «Игл-Строй» и <ФИО> ООО «Сталькомплекс» заключен договор ...А об инвестиционной деятельности, согласно которого, используя инвестиционный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ИГЛ-СТРОЙ» - <ФИО> в судебном заседании представила заявление, в котором указала о признании
Мотивировочная часть
<ФИО> является членом гаражного кооператива «Лидер» с <дата>, оплачивает все расходы, связанные с бременем содержания гаражных боксов. Вместе с тем, по настоящее время ответчиком ООО «Игл-Строй» обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ООО «Игл-Строй» о признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства - удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании дома состоящего из двух обособленных частей, прекращении права собственности, признании права собственности на обособленную часть дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании дома состоящего из двух обособленных частей, прекращении права собственности, признании права собственности на обособленную часть дома, указав, что <ФИО> на является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать, что жилой одноэтажный дом с кадастровым номером /иные данные/, расположенный по адресу: /адрес/, р./адрес/, является зданием и состоит из двух обособленных частей; Прекратить
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к <ФИО> о признании дома состоящего из двух обособленных частей, прекращении права собственности, признании права собственности на обособленную часть дома-удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным в части договора передачи квартиры в собственность, установления факта владения на праве собственности квартирой, признании права собственной на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность от <дата>, заключенного между Кавказской Дистанцией Гражданских
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Кавказской дистанцией гражданских сооружений и <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес> заключен договор передачи квартиры в собственность. Из указанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание вышеприведенные по делу доказательства, отсутствие зарегистрированных прав на <адрес>, фактическое проживание истца в вышеуказанной
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании недействительным в части договора передачи квартиры в собственность, установления факта владения на праве
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О признании режима раздельной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: <адрес> была приобретена как за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 руб., так и за счет
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать режим раздельной собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежащую истцу <ФИО> (до расторжения брака Фриц) О.В., и ? долю
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании режима раздельной собственности на квартиру, удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на объект незавершенного
Вводная часть
16 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1200
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, <ФИО> просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 доли объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №а
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями статей 12, 209, 235, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из отсутствия доказательств нарушения прав истца сохранением регистрации права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на объект незавершенного
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> В.иновне, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности участников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении права собственности по 1/3 доле в жилом помещении за ними и умершим <ФИО>, о признании права собственности на 1/3 долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Елабужский городской суд с вышеназванным иском, указывая, что по договору найма жилого помещения от ...... года истцу <ФИО> в бессрочное пользование предоставлено жилое помещение расположенное
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании электронных образов реестрового дела (л.д.159-173) следует, что за истцами право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано в органах <ФИО> обезличена на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительным соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> заключила брак с <ФИО>. В браке родилось двое детей - <ФИО> <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
С учетом последующего уточнения, просит суд признать недействительным соглашение об определении долей от <дата>, заключенное между нею и <ФИО> М.О., действовавшим за себя лично и за несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при определении долей Р-ных и их детей в праве собственности на жилое
