Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в праве собственности на дом в натуре, признании права собственности на образованный объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в праве собственности на дом в натуре, признании права собственности на образованный объект. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в праве собственности на дом в натуре, признании права собственности на образованный объект, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве общей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что вышеуказанный порядок пользования объектами недвижимости согласно пояснениям сторон является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из общего имущества удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> <ФИО> о выделе
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что вышеуказанный порядок пользования объектами недвижимости согласно пояснениям сторон является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указал, что ему принадлежит 1/6 доля в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом, прекращении кадастрового учета квартир в доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Семибратово Ростовского района Ярославской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что истцу принадлежит на праве собственности <адрес>, состоящая из двух жилых комнат, общей площадью 33 кв. м
Мотивировочная часть
Поскольку состоящая на кадастровом учете <адрес> не отвечает признакам квартиры и в настоящее время это жилое помещение утрачено, собственников не имеет, а жилой дом состоит только из одной <адрес>, принадлежащей истцу
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> Киргизской ССР , требования: Признать за ним право собственности на индивидуальный жилой <адрес> с кадастровым номером 76:13:021004:608, общей
Волоколамский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о разделе жилого дома, просит суд прекратить за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля) являются собственниками жилого дома, площадью 72,3 кв.м., этаж №, инвентарный номер №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства, установленные судом, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> (1/2 доля), <дата> года рождения, и <ФИО> (1/2 доля), право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 72,3 кв.м., этаж №, инвентарный номер №, кадастровый №, расположенный по адресу:
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе домовладения, взыскании компенсации в счет разницы в выделенной доле, возложении обязанности произвести работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований (л.д.148-155, 175-176 Т.2), просит
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Ответчик – <ФИО>. в судебное заседание не явилась, ее представители
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, эксперта, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Вместе с тем, Жилищный кодекс РФ не содержит определение понятия "часть жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе домовладения, взыскании компенсации в счет разницы в выделенной доле, возложении обязанности произвести работы по обустройству
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, прекращении обременения объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объекты недвижимости. Требования мотивирует тем, что ООО «Брилиант-2002»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленным истцом Свидетельствам о государственной регистрации права (л.д. 18-20 т. 1), а также, Выпискам из ЕГРН от <дата> (л.д. 105-128) ООО «Бриллиант 2002» является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство об отмене запрета подтверждается постановлением судебного пристава Межрайонного
Резолютивная часть
Удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объекты недвижимости, прекращении обременения объектов недвижимости - отказать
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в общей долевой собственности
Вводная часть
Обратившись в суд с иском, прокурор Вожегодского района Вологодской области просит прекратить право собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежащую К. на праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вожегодского района Малышев Н.С. исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, К. была предоставлена земельная доля
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства и принимая во внимание положения ст.1 и ст.6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о целевом использовании земельных участков, которое не должно
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на невостребованную земельную долю размером 5,36 га, ранее предоставленную <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие возражений ответчиков, а также учитывая отсутствие возможности у истца оформить право собственности на спорные жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Череповецкого муниципального района , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права собственности, определении доли в праве собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, определении доли в праве на недвижимое имущество в виде жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, полагая, что в ходе рассмотрения дела данные обстоятельства нашли свое достаточное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, к <ФИО>, паспорт 60 08 №, <ФИО>, паспорт № №, третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес>, о прекращении права собственности, определении доли в праве
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности А*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности А*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей совместной собственности и определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности и определении долей в праве собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании ранее истец и ее представитель поддержали заявленные требования. В судебном заседании ранее ответчик полагал, что у него доля должна быть больше. Против перераспределения долей не возражал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Р*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на долю незавершенного строительством объекта, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «11-32» о прекращении права общей долевой собственности на долю незавершенного строительством объекта, признании права собственности на квартиру. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является участником долевой собственности - на 562/32363 доли в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <адрес>, в виде двухкомнатной <адрес> площадью 56,2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «11-32» о прекращении права общей долевой собственности на долю незавершенного строительством объекта, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в порядке
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе из технического заключения №-ТЗ, выполненного ООО «Стройэкспертиза» по результатам обследования технического состояния помещений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, данные книги
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 120,4 кв.м, в порядке наследования по закону
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО>, о признании ? доли, принадлежащей <ФИО>, в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 603 кв.м. с кадастровым номером 90:23:081401:618, расположенный
Мотивировочная часть
Оценивая указанные заключения экспертизы, суд не усматривает оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертизы проведены квалифицированным экспертом, имеющим соответствующее образование, квалификацию и стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Судака Республики Крым
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе части жилого дома, признании права собственности, определения порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно сложился между ней и истцом порядок пользования жилым домом и земельным участком. Помещения, которыми они пользуются
Мотивировочная часть
Суд считает, что выдел в натуре части жилого возможен, не приведет к нарушению охраняемых законом прав третьих лиц. Учитывая отсутствие нарушения прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным
Донской городской суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратится в суд с иском к администрации муниципального образования г. Донской об изменении статуса жилого помещения – жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и муниципальное образование г.Донской является сособственниками жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>, каждый по ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, и, исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что, жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Донской об изменении статуса жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок блокированной
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о разделе земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью: <номер> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст. 252 ГК РФ при разделе земельного участка с кадастровым номером <номер>, суд полагает необходимым прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в размере <номер> доли и <ФИО> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что истец не является членом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о выделе принадлежащих истцу в праве общей долевой собственности на земельный участок долей, соответственно, суд отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права общей долевой собственности, распределении долей в общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, распределении долей в общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что /________/ с ответчиками
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом представленных доказательств, признания иска ответчиками, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли, признании выделенной доли частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что ему принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом, кадастровый №, общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании начальник филиала ГУПТИ Тамбовской области по г. Моршанску и Моршанскому району <ФИО> пояснила, что технический паспорт был изготовлен <дата> Жилой дом состоял из двух частей, два
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что выделяемая доля дома истца составляет изолированное жилое помещение с отдельным входом, является обособленным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ракшинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, администрации Моршанского района Тамбовской области о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение с выплатой денежной компенсации. В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Представитель истца Яроменок Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении права собственности на жилое помещение с выплатой денежной компенсации – удовлетворить частично
