О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Эта категория включает споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения ущерба, нанесенного имуществу, которое было застраховано. Судебные разбирательства касаются исполнения страховых договоров, определения причинно-следственной связи между событием и повреждением, а также установления размера страховой выплаты.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> ...... в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, ...... судебные расходы по оплате гос.пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что принадлежащий <ФИО> автомобиль Toyota Land Cruiser 150 Prado, г.р.з. №..., застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО №... (т.1 л.д.8-9)
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащий взысканию, суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как экспертиза проведена надлежащим экспертом, его выводы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что между <ФИО> и ними заключен договор страхования автомобиля , государственный номер № по риску «КАСКО», полис №. 23 мая 2023 года по адресу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки, заказным письмом с уведомлением. Однако от ответчика извещение возвращено в суд
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы ущерба размере 232123 рубля, из которых 192123 рубля – сумма выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ»обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.05.2023г. в 22 час. 35 мин. в г. Новороссийске на ул. Мира, д.20, <ФИО>, управляя транспортным средством KIASOUL, государственный регистрационный знак ......., на перекрестке
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 06.05.2023г. в 22 час. 35 мин. в г. Новороссийске на ул. Мира, д.20, <ФИО>, управляя транспортным средством KIASOUL, государственный регистрационный знак ......., на перекрестке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, – удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее - истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 140 900 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2022 в 19:30 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение) по вине <ФИО>, который управляя транспортным средством ВАЗ-№ VIN№, собственником которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование исковых требований указано, что АО «Русская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2022 в 15 час. 34 мин. в районе дома 91 по ул. Луначарского г. Екатеринбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца подлежат полному удовлетворению за счет ответчика <ФИО>, кроме того признавшего исковые требования, а также подтвердившего принадлежность автомобиля Тойота Марк 2 на момент ДТП ему на законных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании сумм в порядке суброгации удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу, в размере 111 934 рублей 72 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 3 августа 2022 года на автомобильной газонаполнительной компрессорной станции (АГНКС) №, расположенной по адресу: <адрес>, произошел страховой случай – повреждение имущества ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что вред имуществу ООО «Газпром газомоторное топливо» был причинен в результате разрыва газового баллона, установленного на автомобиле №, государственный регистрационный номер №/26, собственником которого является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к Арутюнян <ФИО> о возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Из содержания вышеуказанного заявления представителя ответчика судом установлено, что признание иска ею заявлено добровольно, при этом она и ответчик <ФИО>, осведомлены о том, что признание иска и принятие судом признания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 13 декабря 2023 года в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, наделенной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volvo Другая
Описательная часть
Ответчик, в судебном заседании просил в иске отказать. Из материалов дела усматривается, что, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volvo (грузовой), гос. № О858АУ790, застрахованного у истца по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в т.ч. в адрес ответчика направлялось предложение
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением Ф.И.О5, и автомобиля , принадлежащего Ф.И.О6, автомобилю были причинены
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением Ф.И.О5, и автомобиля , принадлежащего Ф.И.О6, автомобилю были
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к З.Н.В. о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 129800,00 рублей и оплаты госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и К.А.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства серии ХХХ №
Мотивировочная часть
Направленная в адрес ответчика З.Н.В. судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения по истечении срока хранения. При этом согласно справке ОАСР УВМ МВД по Кабардино-Балкарской Республике от <дата>г. он зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к З.Н.В. о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Иск обоснован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по всем известным адресам – по указанному в исковом заявлении и по последнему известному адресу временного пребывания, откуда конверты
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ суд полагает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, - удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 100 535 рублей 05 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 09 минут произошел пожар по адресу: <адрес>, в результате неосторожных действий с огнем малолетней <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> надлежащее извещенным о времени о месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. Требования мотивированы тем, что 19.11.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 19.11.2021 с участием транспортных средств, произошло по вине ответчика. Данное нарушение правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, денежных средств в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчиком <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования адрес подлежат удовлетворению в заявленном размере. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании суммы ущерба
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование иска указано, что между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключён договор страхования имущества № SGZF-0000071284. Объектом страхования по договору являются имущественные интересы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО « СОГАЗ» обратилось в Советский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации в результате залива квартиры, расположенной по адресу 350058, Краснодарский край, г. Краснодар
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму причиненного ущерба в полном объеме. Согласно ч.2
Мотивировочная часть
Поскольку суд не учитывает при вынесении решения представленный истцом отчет и акт о залитии квартиры, то суд не находит оснований для взыскания с ответчика пронесенные истцом расходы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, - оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества, в размере 329 005 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 10 726 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Subaru Forester гос.№ под управлением ответчика и Toyota Alphard гос.№, принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо доказательств, опровергающих вину в причинении ущерба, стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» () к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, указывая, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества № № в результате проникновения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло залив имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что <дата> произошёл залив имущества, расположенного по адресу: <адрес> по вине ответчика собственника квартиры, расположенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «СОГАЗ» ущерб в размере 118 790,40 руб., расходы на госпошлину в размере 4564 руб
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере ~~~ руб., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **/**/**** в 19 ч. 30 минут в районе строения № по ...., произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомашины ~~~, госадерственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Гражданская ответственность владельца
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере ~~~ руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** в ~~~ мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем ~~~, гос. № №, двигаясь со стороны .... в районе световой опоры №, не справившись с управлением допустил
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате застрахованного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>1, г/н <номер>, под управлением <ФИО>2 (ответчик) и автомобиля Хонда Эирвэй, г/н <номер>, принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19.10 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>1, г/н <номер>, под управлением <ФИО>2 и автомобиля Хонда Аирвэй, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате застрахованного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>1, г/н <номер>, находившегося под управлением ответчика и автомобиля ГАЗ 330273, г/н <номер>. Указанное ДТП
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования в части материального ущерба в размере 342 100 рублей признал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика о признании иска в части, исследовав представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к ООО «Автоблок», <ФИО> о возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества и о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылался
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился в полном объеме, с размером суммы возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия согласен. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10719 рублей, подтвержденными платежным поручением №24 от 09.01.2025, подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Автоблок» о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины
Советский районный суд (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и судебных расходов. В обоснование иска указывая, что ООО «Наше время» (далее - страхователь) и АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством КiaCeed, государственный регистрационный номер №, принадлежащим <ФИО>, допустил нарушение п. 11.7 Правил дорожного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО>, управлял автомобилем Кia Ceed, государственный регистрационный номер №, на законных основаниях, свою вину в совершенном ДТП не оспаривал, то обязанность
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском и в его обоснование указало следующее
Описательная часть
Не согласившись с заявленными исковыми требованиями ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> <ФИО> представил письменные возражения, в обоснование которых указал следующее. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не доказано причинение вреда застрахованному автомобилю по вине <ФИО> <ФИО> Поскольку ответственность за причинение вреда, предусмотренная ст. 1064 ГК РФ, может иметь место только
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», поданные представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по уплате госпошлины, оставить
