О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Эта категория включает споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения ущерба, нанесенного имуществу, которое было застраховано. Судебные разбирательства касаются исполнения страховых договоров, определения причинно-следственной связи между событием и повреждением, а также установления размера страховой выплаты.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что «ГК «ВСС» ООО и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля КамАЗ, гос. номер №, по риску «КАСКО», полис № 23№
Описательная часть
Истец АО «СОГАЗ» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. ООО «ТК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, удовлетворению не подлежат, соответственно, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не полежат
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – оставить без удовлетворения в полном объеме
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что между <ФИО> и ними заключен договор страхования автомобиля государственный номер № по риску «КАСКО», полис №. 23 мая 2023 года по адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части взыскания суммы страхового возмещения согласился, просил отказать в части взыскания судебных расходов за оплату судебной экспертизы. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы ущерба размере 192123 рубля обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля , гос.номер .... по риску «КАСКО», полис №..... 02.12.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.номер ...., находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля , гос.номер ..... Указанное ДТП
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не была установлена принадлежность <ФИО> какого-либо имущества, наследников принявших наследство после смерти ответчика не имеется, суд находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, отказать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Ленинградский районный суд к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> представителем истца поданы уточненные исковые требования в части данных ответчика и просит суд взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в размере 962 361,50 руб. и уплаченную
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд считает обоснованными понесенные истцом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Первомайская инкубаторно-птицеводческая станция» о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие, произошедшее <дата> с участием транспортных средств, произошло по вине ответчика. Данное нарушение правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества - удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество "СОГАЗ" (далее – ПАО "СОГАЗ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административным материалом, *** в ***. на автодороге ... водитель автомобиля Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак *** <ФИО>, при въезде по дороге
Мотивировочная часть
Оценивая объяснения участников ДТП, исследовав обстановку ДТП, ширину проезжей части, наличие снежного наката, действия сторон до момента столкновения, полученные транспортными средствами механические повреждения, отсутствие доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "СОГАЗ" к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Из материалов дела и административный материал по факту ДТП от <дата> судом установлено, что <дата> в <обезличено>. в <адрес>. 2 водитель <ФИО>, управляя автомобилем , гос. рег. знак №, допустил
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика. Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ДТП <дата> произошло по вине
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> ...... в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, ...... судебные расходы по оплате гос.пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что принадлежащий <ФИО> автомобиль Toyota Land Cruiser 150 Prado, г.р.з. №..., застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО №... (т.1 л.д.8-9)
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащий взысканию, суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как экспертиза проведена надлежащим экспертом, его выводы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что между <ФИО> и ними заключен договор страхования автомобиля , государственный номер № по риску «КАСКО», полис №. 23 мая 2023 года по адресу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки, заказным письмом с уведомлением. Однако от ответчика извещение возвращено в суд
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы ущерба размере 232123 рубля, из которых 192123 рубля – сумма выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ»обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.05.2023г. в 22 час. 35 мин. в г. Новороссийске на ул. Мира, д.20, <ФИО>, управляя транспортным средством KIASOUL, государственный регистрационный знак ......., на перекрестке
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 06.05.2023г. в 22 час. 35 мин. в г. Новороссийске на ул. Мира, д.20, <ФИО>, управляя транспортным средством KIASOUL, государственный регистрационный знак ......., на перекрестке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, – удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее - истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 140 900 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2022 в 19:30 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение) по вине <ФИО>, который управляя транспортным средством ВАЗ-№ VIN№, собственником которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование исковых требований указано, что АО «Русская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2022 в 15 час. 34 мин. в районе дома 91 по ул. Луначарского г. Екатеринбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца подлежат полному удовлетворению за счет ответчика <ФИО>, кроме того признавшего исковые требования, а также подтвердившего принадлежность автомобиля Тойота Марк 2 на момент ДТП ему на законных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании сумм в порядке суброгации удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу, в размере 111 934 рублей 72 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 3 августа 2022 года на автомобильной газонаполнительной компрессорной станции (АГНКС) №, расположенной по адресу: <адрес>, произошел страховой случай – повреждение имущества ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что вред имуществу ООО «Газпром газомоторное топливо» был причинен в результате разрыва газового баллона, установленного на автомобиле №, государственный регистрационный номер №/26, собственником которого является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к Арутюнян <ФИО> о возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Из содержания вышеуказанного заявления представителя ответчика судом установлено, что признание иска ею заявлено добровольно, при этом она и ответчик <ФИО>, осведомлены о том, что признание иска и принятие судом признания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 13 декабря 2023 года в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, наделенной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volvo Другая
Описательная часть
Ответчик, в судебном заседании просил в иске отказать. Из материалов дела усматривается, что, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volvo (грузовой), гос. № О858АУ790, застрахованного у истца по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в т.ч. в адрес ответчика направлялось предложение
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением Ф.И.О5, и автомобиля , принадлежащего Ф.И.О6, автомобилю были причинены
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением Ф.И.О5, и автомобиля , принадлежащего Ф.И.О6, автомобилю были
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к З.Н.В. о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 129800,00 рублей и оплаты госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и К.А.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства серии ХХХ №
Мотивировочная часть
Направленная в адрес ответчика З.Н.В. судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения по истечении срока хранения. При этом согласно справке ОАСР УВМ МВД по Кабардино-Балкарской Республике от <дата>г. он зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к З.Н.В. о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Иск обоснован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по всем известным адресам – по указанному в исковом заявлении и по последнему известному адресу временного пребывания, откуда конверты
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ суд полагает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, - удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 100 535 рублей 05 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 09 минут произошел пожар по адресу: <адрес>, в результате неосторожных действий с огнем малолетней <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> надлежащее извещенным о времени о месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. Требования мотивированы тем, что 19.11.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 19.11.2021 с участием транспортных средств, произошло по вине ответчика. Данное нарушение правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, денежных средств в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчиком <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования адрес подлежат удовлетворению в заявленном размере. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании суммы ущерба
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование иска указано, что между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключён договор страхования имущества № SGZF-0000071284. Объектом страхования по договору являются имущественные интересы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО « СОГАЗ» обратилось в Советский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации в результате залива квартиры, расположенной по адресу 350058, Краснодарский край, г. Краснодар
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму причиненного ущерба в полном объеме. Согласно ч.2
Мотивировочная часть
Поскольку суд не учитывает при вынесении решения представленный истцом отчет и акт о залитии квартиры, то суд не находит оснований для взыскания с ответчика пронесенные истцом расходы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, - оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества, в размере 329 005 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 10 726 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Subaru Forester гос.№ под управлением ответчика и Toyota Alphard гос.№, принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо доказательств, опровергающих вину в причинении ущерба, стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» () к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, указывая, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества № № в результате проникновения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло залив имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что <дата> произошёл залив имущества, расположенного по адресу: <адрес> по вине ответчика собственника квартиры, расположенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «СОГАЗ» ущерб в размере 118 790,40 руб., расходы на госпошлину в размере 4564 руб
