Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении земельных участков, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценив в совокупности письменные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для установления факта наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Щекинский район об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении земельных участков, установлении границ земельного
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, , обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, , и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить с учетом заявления об уточнении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, , к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, устранении
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта реестровой ошибки и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил установить
Описательная часть
Указанные обстоятельства делают невозможным дальнейшее проведение кадастровых работ в отношении жилого дома на земельном участке истца. Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании отсутствовали
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта реестровой ошибки и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении площади и границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к НСТ «Электрон», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки, уточнении площади и границ земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НСТ «Электрон», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки, уточнении площади и границ земельного участка
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной регистрации прав
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Братского с.<адрес> муниципального района ЧР об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной регистрации прав
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, ему принадлежит на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, так как имеются препятствия к реализации его прав на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Братского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной регистрации
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной регистрации прав
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Комаровского с.<адрес> муниципального района ЧР об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной регистрации прав
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что на основании выписки из похозяйственной книги № от 13.04.2015г. Администрации Комаровского сельского поселения ей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>, обоснованы и подлежат удовлетворению, так как имеются препятствия к реализации его прав на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Комаровского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной регистрации прав
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Надтеречный районный суд ЧР с иском к Администрации Знаменского с.<адрес> муниципального района ЧР об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что <дата>, на основании договора купли-продажи Управлением службы государственной регистрации кадастра и картографии
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>, обоснованы и подлежат удовлетворению, так как имеются препятствия к реализации его прав на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации Знаменского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики об исправлении реестровой ошибки, в сведениях о земельном участке, допущенной при государственной
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ площади земельного участка в соответствии с межевым планом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ площади земельного участка в соответствии с межевым планом. Иск мотивирован тем, что <ФИО> принадлежит по праву
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами . Представитель <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее. С учетом установленных по делу обстоятельств, выводов эксперта, оценивая совокупность собранных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Апресян Тане Александри об исправлении реестровой ошибки и установлении границ площади земельного участка в соответствии с межевым планом, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ земельного участка в соответствии с фактическим местоположением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Парус-1» об исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ земельного участка в соответствии с фактическим местоположением. Требования
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадь по сведениям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем установлено, что ранее выполненное межевание земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Парус-1» об установлении факта владения на праве собственности земельным участком большей площади и исправлении ошибки в местоположении границ земельного участка путем их переопределения удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении кадастровой (реестровой) ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, возведенном в 1940 году. Ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выписке из ЕГРН истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, возведенном в 1940 году, материал наружных стен:
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, проанализировав и исследовав все представленные по делу доказательства, принимая во внимание заключения кадастрового инженера, установив факт наличия реестровой ошибки, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении кадастровой (реестровой) ошибки – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась суд с учетом уточненного иска к Федеральному агентству лесного хозяйства и третьему лицу Комитету лесного хозяйства <адрес> об установлении реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцу принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства и третьему лицу Комитету лесного хозяйства <адрес> об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и внесении изменений в ЕГРН –
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об исправлении реестровых ошибок, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельных участков: Как установлено в судебном заседании, заочным решением Емельяновского районного суда <адрес> от 22.12.2020г
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, учитывая тот факт, что кадастровым инженером установлено наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, суд приходит к выводу, что подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Дорожник» об исправлении реестровых ошибок, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельных
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в определении границ земельного участка, демонтаже ограждения из несветопрозрачного материала
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в определении границ земельного участка, демонтаже ограждения из несветопрозрачного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования о демонтаже забора из несветопрозрачного материала поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Данное ограждение расположено не на границе смежных земельных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> в возложении обязанности о демонтаже ограждения из несветопрозрачного материала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о демонтаже ограждения из несветопрозрачного материала по смежной границе земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> кадастровым номером
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки земельного участка в сведениях ЕГРН об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что является собственником земельного участка, площадью 1569 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1569 кв.м., с кадастровым номером 23:07:0601056:4, по адресу: <адрес> б, что подтверждается регистрационной записью сделанной
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки земельного участка в сведениях ЕГРН об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности, признании и исправлении реестровой ошибкой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности, признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ земельного участка, исправлении реестровой
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления градостроительства администрации г.Канска <ФИО> (по доверенности) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участника процесса, принимая во внимание пояснения истцов, изложенные по тексту иска, пояснения сторон данные в ходе рассмотрения дела, исследовав и оценив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности, признании и исправлении реестровой ошибкой,– отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Министерству имущественных отношений Московской области об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью . с кадастровым номером № и жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> Согласование
Мотивировочная часть
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение. Таким образом, суд считает заявленные истцом
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении фактических границ участка, и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> АЛ.дровны к <ФИО>, <ФИО> об исправлении
Вводная часть
ИстецФИО1 обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении фактических границ участка. В обоснование иска истецФИО1, с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> ссылается на то, что ее право нарушено тем, что по сведениям ЕГРН имеется наложение фактических границее земельного участкас кадастровым номером № с границами земельных участков,находящихся в собственности ответчиков:
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, заключение судебной землеустроительной экспертизы в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
ИскФИО1 к <ФИО> , <ФИО> АЛ.дровне , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении фактических границ участкаудовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, <ФИО> И., <ФИО> С., <ФИО> об исправлении кадастровой ошибки
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены, реализовали право на представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 9 ст. 61 Федерального закона от 13 июля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении кадастровой ошибки, установлении
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Приозерный» об установлении границ земельного участков № и № в СНТ «Приозерный», исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка № в СНТ
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение кадастрового инженера, суд приходит к следующим выводам. Суд считает обоснованными требования <ФИО> об установлении границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СНТ« Приозерный» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ земельных участков - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок и установлении границ земельных участков по фактическому пользованию, -
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Солнечногорск, просила исправить реестровые ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в отношении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
СН, обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, указал, что заключением дополнительной судебной землеустроительной экспертизы было установлено, что линейные размеры земельного участка ответчиков с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-72/2015, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из приведенной выше совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СН к Администрации г. Благовещенска, ИГ, АС, НА, МА, ОС, ГК об установлении наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, исправлении реестровой ошибки
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> (третьи лица <ФИО>, Управление Росреестра по МО), об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН, исправлении реестровых ошибок. По результатам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, а также 3/8 долей жилого дома, расположенных на таком земельном участке. Границы земельного участка не установлены
Мотивировочная часть
Заключением судебной экспертизы ООО «Вектор» № КЭ/5-07/2023 установлено следующее (стр. 149): «Далее, с учетом проведенного исследования рассмотрим соотношение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № по данным ЕГРН
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ей на основании договора купли-продажи от 19.09.2003 года и акт приема-передачи от 19.09.2003 года, принадлежит 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенных по адресу:
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, в обоснование указав, что ей по праву
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) первоначально обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее - ответчик). Исковое заявление мотивировано тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали по основаниям и доводам в нем изложенным. Ответчики К.В.В., З.Н.В., К.М.В. и Б.А.П. в судебном заседании считали иск обоснованным и подлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН *** Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Колос», ИНН ***
