К делу номер

УИД: 23RS0номер-70

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 14 октября 2025 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Трухан Н.И.

секретаря ФИО13,

с участием:

представителя ответчика ФИО7 – ФИО14, действующего на основании доверенности №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, третье лицо – ФИО9, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО11, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО4, в котором просит признать реестровой ошибкой результаты межевания принадлежащего ответчикам на праве долевой собственности земельного участка площадью 3601 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: 23:49:0136004:68, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес> ФИО10, 33, исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка площадью 3601 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: 23:49:0136004:68, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес> ФИО10, 33.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ФИО2 и третье лицо ФИО9 являются в равных долях собственниками земельного участка площадью 1320 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: строительство индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, кадастровый номер: 23:49:0136004:38, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес> ФИО10, 33-а. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО9 приобрели в в долевую соственность по ? доле по договору купли-продажи у ФИО15 земельный участок площадью 1320 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: строительство индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, кадастровый номер: 23:49:0136004:38, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес> ФИО10, 33-а. В марте 2021 года они узнали что в Лазаревский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО3, ФИО11, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО4, проживающих по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес> ФИО10, 33 к собственникам земельного участка по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес> ФИО10, 33-а. ФИО2 и ФИО9 о признании результатов межевания реестровой ошибкой.

ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом <адрес> было принято заочное решение об удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО11, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО4, к ФИО2 и ФИО9 о признании результатов межевания реестровой ошибкой делономер. Решением суда признаны реестровой ошибкой результаты межевания земельного участка площадью 1320 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: строительство индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, кадастровый номер: 23:49:0136004:38, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес> ФИО10, 33-а. ДД.ММ.ГГГГ заочное решение по заявлению ФИО18 отменено. ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом <адрес> по делу номер ( 2-1558/2021) вынесено определение о повороте исполнения заочного решения Лазаревского районного суда <адрес> от 10.06.2021г.

Истец полагает что при проведении межевых работ участка ответчиков в 2025 году, ответчики не учли факт поворота исполнения решения суда, не учли местоположение границ участка истца и провели межевание без учета прав и границ земельного участка ФИО2. Истец считает что стороны должны осуществлять свои гражданские права с учетом вступившего в законную силу определения Лазаревского районного суда <адрес> от 19.09.2023г. о повороте исполнения заочного решения суда. Истец полагает что ответчики злоупотребили своими правами и действовали недобросовестно учточняя границы своего участка без учета прав ФИО18 на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136004:38, фактически явлляющийся смежным по отношению к участку ответчиков, в результате чего в настоящее время правомерный участок ФИО18 располагается в границах участка ответчиков. Истец полагает что при определении границ участка 23:49:0136004:68 допущена реестровая ошибка, а результаты межевания являются недействительными.

Истец ФИО2 будучи надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, направив для участия в ее интересах представителя. Представитель истца по доверенности ФИО16 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО11, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО4, в судебное будучи надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО6 направила для участия в деле представителя по доверенности ФИО14 который в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО11, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО4, обратились в суд с иском к ФИО9 и ФИО2 и указали что, являются собственниками по 1/7 доли в праве собственности каждый, земельного участка площадью 3600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: 23:49:0136004:68, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес> ФИО10, 33. На указанном земельном участке расположен жилой дом с постройками в котором они все проживают, который так же принадлежит на праве собственности всем истцам по 1/7 доли. Указанный земельный участок принадлежит им на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выписки из похозяйственной книги номер от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано как на дом так и на земельный участок. С момента приобретения земельного участка были определены границы земельного участка с достаточной точностью и привязкой на месте с установлением фактических границ (забора) с 1986 года. В 2020 году в целях упорядочивания своих документов был заказан межевой план земельного участка, для внесения сведений о границах участка в кадастр. По результатам подготовки межевого плана, местоположение, площадь и конфигурация земельного участка полностью соответствует правоустанавливающим документам. Однако в ходе проведения работ было установлено наличие пересечение границ и наложение площадей с земельным участком ответчиков площадью 1320 кв.м., кадастровый номер: 23:49:0136004:38, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес> ФИО10, 33-а. Из полученный выписки ЕГРН узнали, что земельный участок площадью 1320 кв.м., кадастровый номер: 23:49:0136004:38, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес> ФИО10, 33-а., принадлежит на праве собственности по ? доли ФИО9 и ФИО2. Истцов на участке они ни разу не видели и участок по факту не сформирован. Фактически участок ответчиков полностью находится в границах участка истцов в их саду. Ограждение, строения или какие либо ориентиры позволяющие определить наличие участка истцов никогда не существовали как и ранее так и сейчас. Решением Лазаревского районного суда <адрес> от 10.06.2021г исковых требования ФИО3, ФИО11, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО4, к ФИО2 и ФИО9 о признании результатов межевания участка ФИО2 и ФИО9 реестровой ошибкой, были удовлетворены. Решение суда было исполнено и границы земельного участка ФИО2 и ФИО9 площадью 1320 кв.м., кадастровый номер: 23:49:0136004:38, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес> ФИО10, 33-а, были сняты с кадастрового учета. Спустя почти два года, ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером был подготовлен межевой план на земельный участок ответчиков площадью 3600 кв.м., кадастровый номер: 23:49:0136004:68, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес> ФИО10, 33, и границы поставлены на кадастровый учет. На момент подготовки межевого плана на участок 23:49:0136004:68 принадлежащий ответчикам в апреле 2025 года, границы участка истца 23:49:0136004:38 на кадастре отсутствовали, как и отсутствовали фактические ориентиры участка на местности. Таким образом, при уточнении на местности границ земельного участка 23:49:0136004:68, и подготовке межевого плана, ответчиками права истца нарушены не были. Не приведение в исполнение определения суда о повороте ранее принятого решения на протяжении двух лет, говорит о том, что истец сам допустил халатность и безразличие в данном вопросе. Вопрос межевания участка ответчиков не мог состоять в зависимости от того когда истец решит довести до конца свои дела, несмотря на то что ответчик провел межевание спустя почти два года. Кадастровый инженер ФИО17 при проведении межевых работ и подготовке межевого плана учел интересы всех смежных собственников границы участков которых имеются на кадастровом учете либо существуют в натуре на местности. Участок истца существует только на бумаге. Границы участка истца с момента регистрации на него права собственности никогда не были определены на местности и участок существует лишь по сведениям Росреестра. В то время, как участок ответчиков имеет многолетнюю историю, площадь 3600 кв.м. была закреплена еще за первым владельцем ФИО10 что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, умершей ФИО10 принадлежал земельный участок площадью 0,36га о чем свидетельствует запись в книге 4а за 1986-1990гг ст.89. <адрес> на которой расположен участок, названа в честь сыновей ФИО10, героически погибших в годы Великой Отечественной войны. Истец пытается ввести суд в заблуждение, что ранее изначальным собственником участка площадью 3600кв.м. была выделена часть земельного участка площадью 1320 кв.м.. который и приобрела ФИО2 и ФИО9. Данные обстоятельства являются вымыслом истца. Первичным собственником участка площадью 3600 кв.м. являются ответчики, а ранее участок данной площадью находился лишь в пользовании предыдущих собственников как закрепленный за домом по <адрес> ФИО10, 33. Выделить часть участка площадью 1320 кв.м. было попросту невозможно в силу закона. Ответчик указывает, что истцом ФИО2 не представлено суду вообще никаких доказательств достоверно свидетельствующих о способе формирования и местоположении границ ее участка при его образовании в данном месте. Ответчик просит обратить внимание, что законодателем строго определено понятие реестровой ошибки в результате которой межевой план признается недействительным. Указанные истцом основания не являются реестровой ошибкой и не влекут недействительность межевого плана. По данным основаниям ответчик просит в иске отказать в полном объеме.

Третье лицо ФИО9 будучи надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении и судом принято решении о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в лице Лазаревского отдела, будучи надлежащим образом извещенное, в судебное заседание не явилось, не просило об отложении и судом принято решении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенное, в судебное заседание не явилось, не просило об отложении и судом принято решении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, а так же выслушав пояснения сторон, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 11, 12 ГК РФ, статей 60, 61 ЗК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав в сфере землепользования осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также путем признания недействительными не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно пункту 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с частью 7 статьи 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ номер, Пленума ВАС РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе, описание местоположения объекта недвижимости.

Согласно части 8 статьи 22 указанного закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно статье 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

Порядок учета и установления границ участков регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», который определяет, что кадастровой деятельностью являются выполнение кадастровым инженером работ в отношении недвижимого имущества по подготовке документов, содержащих сведения, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета такого имущества (пункт 4 статьи 1). Кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка (пункт 4.2 статьи 1). Результат согласования местоположения границ оформляется в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (пункт 1 статьи 40). В силу указанных положений законодательства для определения земельного участка в качестве индивидуально определенной вещи как объекта недвижимости его необходимо индивидуализировать на местности, описать границы, установить его конфигурацию и площадь путем проведения землеустроительных (кадастровых) работ с привлечением кадастрового инженера.

Определение местоположения границ земельного участка, исходя из части 8 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и части 4.2. статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», является компетенцией кадастрового инженера, а нормы частей 1 и 1.1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливают алгоритм определения местоположения земельного участка при межевании, и правоустанавливающий документ на земельный участок является одним из документов, позволяющих определить местоположение.

Границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учётом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного законодательства, то есть применительно к статьям 68 и 70 Земельного кодекса, в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». В соответствии с пунктом 3 статьи 1 данного Федерального закона государственным кадастровым учётом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определённой вещи.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения границ земельного участка. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ (часть 7 статьи 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»), устанавливаемых при проведении кадастровых работ, результатом которых является межевой план, соответствующий требованиям статей 37, 38 и 39 Федерального закон

В соответствии со ст.39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" установлен порядок согласования местоположения границ земельных участков. Так, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

Ключевым условием обязанности согласования законодатель ставит признак смежности участков при проведении межевых работ.

Согласно пунктам 7 и 9 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя, из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из указанных положений закона следует, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь.

Статьей 6 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что объектом земельных правоотношений является земельный участок, границы которого описаны и удостоверены в установленном законом порядке.

В материалы дела ответчиком представлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ подготовленный кадастровым инженером ФИО17 на земельного участка площадью 3600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: 23:49:0136004:68, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес> ФИО10, 33.

Путем детального изучения межевого плана, судом установлено, что при проведении межевых работ и подготовке межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 3600 кв.м., кадастровый номер: 23:49:0136004:68, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес> ФИО10, 33, сведения о местоположении границ участка истца с кадастровым номером 23:49:0136004:38 на кадастровом учете отсутствовали.

Так же из заключения кадастрового инженера ФИО17 приведенного в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ следует что границы земельного участка площадью 3600 кв.м., кадастровый номер: 23:49:0136004:68 формировались с 1951 года, имеют границы и ориентиры на местности 15 и более лет, граница участка определена ограждением.

Понятие смежного земельного участка закреплено в статье 11.6 Земельного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №136-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ). Смежный земельный участок, это участок, который имеет общие границы с другой территорией, если граница одного участка одновременно является границей другого участка.

Границы смежных земельных участков устанавливаются кадастровыми инженерами при выполнении кадастровых работ. Для этого определяются координаты характерных точек — точек изменения описания границ и их деления на части.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее — реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Выводы истца о том, что кадастровым инженером ФИО17 выполнившим кадастровые работы земельного участка с номером 23:49:0136004:68, допущена ошибка в виде не согласования с истцом местоположения формируемых границ, противоречит требованиям закона.

В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что объектом земельных правоотношений является земельный участок, границы которого описаны и удостоверены в установленном законом порядке.

Руководствуясь указанными положениями закона, участок истца в момент проведения межевых работ ответчиков не являлся объектом земельных правоотношений, так как его границы не были описаны и удостоверены в установленном законом порядке.

Обращаясь с данным иском, истец должен был представить суду доказательства нарушения его прав как землепользователя, а так же наличия сформированных границ его земельного участка.

Судом установлено, что фактическая граница между земельным участком истца и участком ответчиков отсутствует. Фактические границы истца не сформированы с момента его регистрации. Ограждение, строения и вообще какое либо имущество истца, позволяющее определить участок как индивидуализированную вещь, так же отсутствуют. Документы подтверждающие местоположение участка истца при его образовании истцом в материалы дела не представлены.

Исходя из этого, суд делает вывод о том, что истцом не представлено суду доказательств достоверно свидетельствующих о наличии допущенной при проведении межевания ошибки и нарушения его прав как землепользователя.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изученные судом материалы дела и позиции сторон, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО11, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО4, о признании реестровой ошибкой результатов межевания принадлежащего ответчикам на праве долевой собственности земельного участка площадью 3601 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: 23:49:0136004:68, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес> ФИО10, 33, и исправлении реестровой ошибки путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка площадью 3601 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: 23:49:0136004:68, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Лазаревский, <адрес> ФИО10, 33, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> края в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Н.И. Трухан

копия верна