К делу № 2-4352/2025

УИД: 61RS0022-01-2025-005469-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Cкляровой ФИО1 к КУИ г. Таганрога об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к КУИ г. Таганрога об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указала, что является собственникомжилого дома и земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, для использования в целях индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 05.06.2012г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>, <дата> Истец стала собственником земельного участка, площадью 600 кв.м. на основании договора купли-продажи от 05.06.2012г. Земельный участок был изолированным, огорожен забором по периметру. Фактическое месторасположение границ указанного земельного участка никаких сомнений не вызывало. В 2025 году обратилась к кадастровому инженеру для вынесения на местности характерных точек земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, оказалось, что при проведении межевания земельного участка при выполнении кадастровых работ не было учтено фактическое месторасположение земельного участка, определенного на местности ранее установленными заборами (более 15 лет). Граница земельного участка, площадью 600 кв.м., стоящая на учете в ЕГРН, не соответствуютфактическому землепользованию, закрепленному на местности более 15 лет существующими заборами, что является недопустимым. Кадастровым инженером был подготовлен межевой план в связи с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 61№

Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования в связи с чем, просила суд исправить реестровую ошибку, допущенную при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с фактическим землепользованием, согласно данным отраженным в межевом плане от 19.06.2025г., подготовленным кадастровым инженером ШВВ; Изменить границу земельного участка с кадастровым номером №9, расположенного по адресу: №

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушание дела надлежаще извещена, причина неявки суду неизвестна, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика КУИ г. Таганрога в судебное заседание не явился, о слушание дела надлежаще извещен, причина неявки суду неизвестна. Возражений на исковое заявление не поступило.Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца об исправлении реестровой ошибки.

В силу пункта 1 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации объектами земельных отношений являются земельные участки.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 ЗК Российской Федерации).

В соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.2007 N221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (с 01.01.2017-Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости») земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, при этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

В силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года N221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи 40 названного Федерального закона). Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (ч. 5 ст. 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года N221-ФЗ, ст. 64 Земельного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п. 7 ч. 1 данной статьи).

В соответствии с частями 8, 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ошибками в государственном реестре недвижимости являются:

- техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

- Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ именно собственник обладает всей полнотой правомочий в отношении принадлежащего ему земельного участка, а в силу ст.264 ГК РФ лица, обладающие иными вещными правами, либо обязательственными правами в отношении земельного участка, ограничены в правомочиях владения, пользования и распоряжения таковым по сравнению с собственником. В этой связи, изменение органом кадастрового учета в рамках административной процедуры ранее внесенных в кадастр уникальных характеристик земельного участка может осуществляться по заявлению лица, имеющего на этот участок ограниченное вещное право (постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение и т.д.).

В соответствии с п.4 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В случае отсутствия спора о местоположении части границы при наличии несоответствия ее фактического расположения координатам, содержащимся в государственном кадастре недвижимости, необходимо данные координаты приводить в соответствие с фактическим прохождением границы.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ).

Из представленных доказательств установлено:

Земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, для использования в целях индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>,принадлежит истцуна основании договора купли-продажи от 05.06.2012г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.Границы земельного участка определены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведений из ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом, общей площадью 154,9кв.м., кадастровый №, принадлежащий на праве собственности истцуна основании договора купли-продажи от <дата>.

В 2012 г. истец стала собственником земельного участка, площадью 600кв.м., который был изолированным, огорожен забором по периметру. В 2025 г. истец обратилась к кадастровому инженеру для вынесения на местности характерных точек земельного участка, площадью 600кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>.

В материалах дела представлен межевой план от <дата> кадастрового инженера ШВВ подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ и (или) площади, в котором установлено, что Правила землепользования и застройки муниципального образования «Город Таганрог» утверждены решением городской Думы города Таганрога № от 01.04.2016г. Официальный источник опубликования – «Таганрогская правда» № от 08.04.2016г. 3емельный участок с кадастровым номером №

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ошибками в государственном реестре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка).

Согласно п.7 ст.69 ЗК РФ, порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 70 ЗК РФ, государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества являются действия уполномоченного органа по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (ч.7 ст.1 ФЗ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В силу ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ нарушенное право подлежит судебной защите.

Образование земельных участков, в силу ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, происходит при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Пунктом 4 ст. 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Согласно п.9 ст. 61 ФЗ N 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с п.4 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ).

Доказательством нарушения прав истца в данном случае является установленное несовпадение существовавшей на протяжении пятнадцати и более лет фактической тыльной границы земельного участка по <адрес>, с границами, внесенными в ЕГРН по результатам кадастровых работ.

Учитывая представленный стороной истца доказательства о существовании тыльной границы земельного участка более 15 лет, суд приходит к выводу о нарушении земельных прав истца и необходимости восстановления границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем признания реестровой ошибки и ее исправления путем внесения новых сведений ЕГРН в отношении границ и площади земельного участка в соответствии с межевым планом от <дата>, поскольку данный вариант восстановления границы разработан в соответствии с основными принципами и требованиями Земельного законодательства.

Заключение кадастрового инженера сторонами не оспорено, доказательств, ставящих под сомнение выводы, изложенные в межевом плане от 19.06.2025 г., сторонами не представлено. Лицо, составлявшее межевой план обладает специальными познаниями и опытом работы. Составленное им заключение отвечает требованиям, предъявляемым к данному виду доказательств.

При отсутствии спора о месте прохождения границы, подлежит исправлению в судебном порядке реестровая ошибка.

В связи с тем, что земельный участок, общей площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку, сохранив его в измененных границах. Суд считает, что при удовлетворении исковых требований, права и интересы третьих лиц не будут нарушены.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КУИ г. Таганрога об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку, допущенную при проведении межевания земельного участка с кадастровым №:9, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с фактическим землепользованием, согласно данным отраженным в межевом плане от №., подготовленным кадастровым инженером ШВВ

Изменить границу земельного участка с кадастровым номером 61:58:0004521:9, №

<адрес> земельного участка с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, для использования в целях индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, с 600 кв.м. на 898 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, для использования в целях индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, в измененных размерах площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Гриценко Ю.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.10.2025.