Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении смежной границы и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> об установлении смежной границы земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с каталогом, содержащимся в межевом плане
Описательная часть
Впоследствии предмет исковых требований изменен, Истец просит признать недействительным результат межевания земельного участка с кадастровым номером № и исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение по результатам судебной экспертизы, представленное ООО «Довод» является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 82-86 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результата межевания земельного участка с кадастровым номером №, установления местоположения смежной границы земельных участков, признание реестровой
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границы земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границы земельного участка, исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> № с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключение специалиста выполнено кадастровым инженером <ФИО> на основании специальных познаний в области землеустройства и, исходя из совокупности всех имеющихся по делу фактических обстоятельств, иным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границы земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил суд с учетом уточненных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что несоответствие фактических границ земельного участка 50:16:0101004:1320 его границам по сведениям ЕГРН связано с реестровой ошибкой, допущенной
Резолютивная часть
Исковые требования об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, переопределении границ земельных участков
Вводная часть
Определением об утверждении мирового соглашения от 22.10.2024г. произведен реальный раздел жилого дома, с кадастровым номером №, площадь 107,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просит суд с учетом уточненных требований переопределить сведения о координатах
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что лицами, участвующими в деле заключение эксперта не оспорено. При выборе вариантов исправления реестровой ошибки, суд считает возможным исправить реестровые ошибки по дополнительному
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, переопределении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, переопределении границ земельных участков
Вводная часть
С.Е.А. с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с требованиями к ответчику Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, переопределении границ земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Н. исковые требования поддержал по доводам иска. Пояснил, что в ходе проведения землеустроительной экспертизы выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным произвести исправление реестровой ошибки по варианту № заключения эксперта, так как в соответствии с указанным вариантом площадь участка составляет 600 кв.м и соответствует площади, указанной в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.А. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки, переопределении границ земельных участков – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки и уточнении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, к <ФИО>, к СНТ «Росинка» об устранении реестровой ошибки и уточнении границ земельных участков (л.д.3-10). Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать наличие реестровой ошибки и устранить реестровую ошибку путем уточнения сведений в ЕГРН об описании местоположения границ и координат характерных поворотных точек земельных участков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, учитывая заключение эксперта, суд считает заявленные требования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО>, к садовому некоммерческому товариществу «Росинка» об устранении реестровой ошибки и уточнении границ земельных участков, – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила суд
Описательная часть
Представитель истца Антонов А.А. действующий по доверенности, заявленные уточненные требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные доводам текста искового заявления. Представитель ответчика АО «Ногинское» в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, что имеются документы, содержащие сведения о местоположении границ земельного участка истца при его образовании, суд приходит к выводу, что надлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Ногинское», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельных участков, удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельных участков, обязании перенести металлический забор по установленной судом границе земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав что является собственником земельного участка и квартиры находящиеся по адресу: РБ, <адрес> <адрес>. На момент приобретения данного имущества, земельный участок был огорожен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> изложенные доводы в уточненном иске поддержала, с заключением экспертизы согласилась, просила удовлетворить иск. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает выводы эксперта обоснованными, основанными на исследовании материалов дела, осмотре земельных участков с использованием поверенных геодезических приборов измерения, применением методических рекомендаций в области
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельных участков. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против результатов судебной землеустроительной экспертизы не возражала, по существу заявленных требований возражений не имела, полагала возможным исправить реестровую ошибку путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кадастровым инженером установлено, что исправление реестровой ошибки в местоположении участка с кадастровым номером № в границах существующего ограждения, повлечет за собой наложение на реестровые границы смежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельных участков – удовлетворить Исправить реестровую ошибку в отношении границ земельного участка с кадастровым
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · Об исправлении реестровых ошибок с установлением фактических границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Николаевского городского поселения №), ООО «Бирземпроект» №), кадастровому инженеру <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок с установлением фактических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточнённые исковые требования, а также требование о возмещении судебных расходов, понесённых в связи с рассмотрением настоящего спора, поддержала. Просила взыскать судебные
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровых ошибок с установлением фактических границ земельного участка удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к СНТ «Химик 5А», <ФИО>, <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании наличия реестровой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу <ФИО> на основании договора дарения земельного участка от <дата> на праве собственности принадлежит земельного участка, площадью 1200 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, так как оно не опровергнуто сторонами, составлено лицом, имеющим специальные познания в области земельного кадастра и землеустройства и длительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Химик 5А», <ФИО>, <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, уточнения границ и площади земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка путем переопределении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о переопределении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения. Указанное заключение эксперта в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка путем переопределении границ земельного участка – удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки, изменении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ростовский государственный университет сообщения», Тихорецкому техникуму железнодорожного транспорта – филиалу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 14.06.2022 является собственником земельного участка, площадью 803 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Поскольку подтвердить границы земельного участка, принадлежащего <ФИО> в ином, внесудебном порядке, не представляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ростовский государственный университет сообщения», Тихорецкому техникуму железнодорожного транспорта – филиалу
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, утверждении схемы расположения земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 26.05.2025) к ГБУ МО "Мосавтодор", Министерству имущественных отношений Московской области, Администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец на основании решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области №2-594/2024 от 23.08.2024г., является собственником следующих нежилых зданий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ МО "Мосавтодор", Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, утверждении схемы расположения земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 26.05.2025) к ГБУ МО "Мосавтодор", Министерству имущественных отношений Московской области, Администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области
Описательная часть
Ответчик - представитель Администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, при этом уточнила что в части требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ МО "Мосавтодор", Министерству имущественных отношений Московской области, Администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибкой, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец СНТ «Зеленый бор» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указало, что истцу был выделен земельный участок общей площадью 19.3 га в районе <адрес>а <адрес>, из которых 1.2 га - земли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Пушкинского исполкома <адрес> от 21.03.1991г. №, решением Пушкинского исполкома <адрес> от 17,12.1991г. № и постановлением № от 07.12.1992г. главы <адрес> СНТ «Зеленый
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Зеленый бор» к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, Пастернак - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибкой, установлении границ земельного
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, допущенной при межевании в местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, об устранении нарушения прав собственников, не связанных с лишением владения, в связи с самовольным захватом части земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании, истец <ФИО> и ее представитель изменили свои исковые требования, увеличив их, ссылаясь на то, что в ходе судебного разбирательства судом была назначена и проведена судебная строительно техническая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску представителя истца <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> г. рождения, <ФИО> <дата> г. рождения к <ФИО>, <ФИО>
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ростовский государственный университет сообщения» (далее – ФГБОУ ВО РГУПС), <ФИО> об установлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании постановления администрации Тихорецкого городского поселения Тихооецкого района №437 от 27.05.2021 является собственником земельного участка, площадью 864 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Поскольку подтвердить границы земельного участка, принадлежащего <ФИО> в ином, внесудебном порядке, не представляется
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А, допущенную лицом, выполнившим кадастровые работы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> просил исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика администрации муниципального образования <адрес> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям
Подольский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, просила исправить реестровую ошибку в ЕГРН в части сведений об описании местоположения границ земельного участка площадью 450кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненный иск поддержала. <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований по варианту,предложенному экспертом, возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая вариант исправления реестровой ошибки по схеме 4 экспертного Заключения в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о приемлемости данного варианта как единственно возможного в рассматриваемой
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в части указания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №; с кадастровым номером №; с кадастровым номером №
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении площади и границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по РА и просила признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении земельного участка площадью 86 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал измененные исковые требования, уточнив, что координаты поворотных точек просит установить в соответствии с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных ею требований, а также доказательства нарушения ее прав и законных интересов в результате действий
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Администрации МО «<адрес>» о признании реестровой ошибкой внесенных в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельных
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в части сведений о местоположении кадастровых границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Сокольники» об исправлении реестровой ошибки в части сведений о местоположении кадастровых границ земельного участка, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец просит суд установить границы земельного участка площадью 5000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов - ИЖС, адрес(местоположение): <адрес>, принадлежащего истцу <ФИО>, с определением координат
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. К спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.П., М.П., В.П., <ФИО> об установлении границ земельного участка и об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и об исправлении реестровой ошибки, третьи лица Управление Росреестра МО, Администрация г.о. Истра, ФГБУ «ФКП Росреестра», <ФИО>
Вводная часть
Истец предъявил иск, указав, что Постановлением Главы Администрации Ново-Петровского сельского совета Истринского района Московской области № от <дата> истцу <ФИО> в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании В судебном заседании <дата> представитель <ФИО> <ФИО> возражал против иска. <ФИО> в судебном заседании против иска не возражал. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу установить границы земельного участка площадью принадлежащего на праве собственности <ФИО>, в соответствии с таблицей заключения эксперта ООО «ПроектЭкоСервис». Суд
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив и дополнив требования, обратилась в суд с иском к данным ответчикам, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при внесении в ЕГРН сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить
