Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью 286,80 кв.м, расположенного по адресу: Московская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из материалов дела истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит возможным удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, находящихся при домовладении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Торгашова-Цыганова О.В. уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить границы участка истца в соответствии с предложенным кадастровым инженером в заключении вариантом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ МО «Мосавтодор» которым просит признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о принадлежности соответствующих координат земельным участкам с кадастровыми номерами
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является собственником 51/100 доли жилого дома с кадастровым номером общей площадью 243,3 кв.м., расположенного по адресу: , о чем в ЕГРН внесена запись
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: », в соответствии с планом, составленным кадастровым инженером <ФИО> <дата>. Вместе
Описательная часть
Истец – <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Судом установлено, что за <ФИО> на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что кадастровым инженером при составлении межевого плана земельного участка с КН № ввиду ошибки в графической базе данных допущена ошибка в виде несоответствия фактических границ
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск, <ФИО> с требованием установить границы земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью №, расположенного по адресу: и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежат на праве собственности два смежных земельных участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: и с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>; 3-и лица <ФИО>, Управление Росреестра по об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец ссылался
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:00505:1145 площадью 2000 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения дачного
Мотивировочная часть
В результате проведения геодезических и кадастровых работ было выявлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:11:00505:1145, закрепленные на местности забором, не соответствуют сведениям ЕГРН. По сведениям ГКН
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> согласно межевому плану от <дата>, подготовленному кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: установлено
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО> обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка с кадастровым номером 74:34:0309002:79, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 74:34:0309002:79; устранить реестровую
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что заключение эксперта подробно аргументировано, выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером <номер> установлении
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к СНТ «Пульс», Рослесхозу об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, пояснив, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, декларированной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования зотова ла к Садоводческому некоммерческому товариществу «Пульс», Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Пушкинского городского округа об исправлении реестровой ошибки в сведениях
Описательная часть
Представители ответчика администрации Пушкинского городского округа в судебном заседании не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Данное заключение принято судом, как допустимое доказательство по делу и оценено судом в совокупности с другими доказательствами. Суд считает возможным принять за основу заключение эксперта, поскольку это соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Пушкинского городского округа об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в порядке уточнения в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, <ФИО> об исправлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала. Просила исправить реестровую ошибку в координатах поворотных точек границ земельного участка, принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает возможным исправить реестровую ошибку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка ссылаясь на то, что является собственником ? доли земельного участка, площадью 3000 кв.м. с К№, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником ? доли земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером К№, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на другую ? долю земельного
Мотивировочная часть
Истец просит суд исправить реестровую ошибку по варианту заключения кадастрового инженера, ответчики возражений по данному варианту не представили, с иском согласился. Суд приходит к выводу о необходимости исправления
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывала на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> которым просит признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о границах земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, исключить из ЕГРН сведения о характерных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиками исковые
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, с учетом уточнения, просит установить границы земельного участка <ФИО> с кадастровым , расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, СНТ «Рыжиково»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Так же
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные первоначальные и встречные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. , ФГБУ «», третье лицо Управление Росреестра по об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав, что он является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика ФГБУ » в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Как установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> является собственником земельного участка с КН №
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с КН № находится в постоянном бессрочном пользовании с <дата> у ФГБУП «» Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРЮЛ <дата> деятельность ФГБУП « прекращено в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации го.о. , Федеральному государственному бюджетному учреждению «Опытная станция Снегири», третье лицо Управление Росреестра по об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного
Коломенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками земельного участка
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 200 кв.м., категория земель:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,- удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1421
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом увеличения требований (л.д. 181-182), просит
Описательная часть
Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 655
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым <номер> на территории муниципальных образований
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования уточненного иска поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Горпинченко является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, адрес: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков ответчиков, и определившего правильные
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. С учетом экспертного заключения, подтвердившего доводы истца о наличии
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта <ФИО>, т.к. специалист имеет необходимую квалификацию и стаж работы с 2001 года в области землеустройства, не заинтересован в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании недействительными и исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома в стадии строительства от 21.06.2001 года является собственником земельного участка с К№, площадью 1 320 +/- 13 кв. м
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что при проведении межевания земельного участка К№ кадастровым инженером допущена реестровая ошибка, выраженная в несоответствии фактических границ земельного участка
Резолютивная часть
Признать недействительными и исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и поворотных точек земельного участка с К№, площадью 1320 +/- 13 кв. м., расположенного по адресу:
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенным по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая межевой план земельного участка с К/номер/ и заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельного участка
