Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований пояснил, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не отрицал наличие реестровой ошибки, не возражал против исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка согласно
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика не отрицал наличие реестровой ошибки при постановке на кадастровый учёт земельного участка с К№, принадлежащего ответчику, не возражал против исправления реестровой ошибки
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, с учетом уточнения требований просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН относительно местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020107:262 площадью 1320 кв.м. принадлежит <ФИО>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН 08.12.2021 г. На земельном участке расположены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценивая в совокупности представленные доказательства, заключение эксперта, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доле каждому земельного участка, расположенного по адресу: , общей площадью 1725 кв.м, площадь по фактическим замерам 1725 кв.м, кадастровый № (далее – КН:478), категория земель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что земельный участок под жилым домом по адресу: , был приобретен истцами в 2008 году, и с указанного времени используется в тех
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что при постановке на кадастровый учет земельных участков и при составлении межевого плана в 2019 году были допущены нарушения, которые привели к тому, что фактические границы земельных участков отличаются
Резолютивная часть
Иск Андрыленко <ФИО> и Андрыленко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, исключить из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит исправить реестровую ошибку в координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми №
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № по адресу: общей площадью 600 кв.м. Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,- удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно
Описательная часть
Поскольку факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с КН № нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд на основании заключения эксперта считает возможным требования
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области к Министерству имущественных отношений МО об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, её представитель, действующая на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковое
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указав, что <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) в судебном заседании уточненные исковые требования с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизой поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Мисского городского округа Челябинской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, в обоснование которого указал, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд полагает возможным согласиться с вариантом определения местоположения смежных границ участков
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что с <дата> истцу и ответчику на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по доводам иска, просили признать наличие реестровой ошибки, определить границы земельного участка с учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО с внесением изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к СНТ «Мир», <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение кадастрового инженера <ФИО>, поскольку оно мотивировано, основано на исследовании материалов дела, не противоречит имеющимся в деле доказательствам, специалист не заинтересован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Мир», <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: с кадастровым номером № общей площадью 1054 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что межевание, определявшее местоположение границ земельного участка К№, площадь 477 кв.м произведено без учета его фактических границ, что является реестровой ошибкой, которая
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с КН № путём исключения координат поворотных точек земельного участка с КН № Установить границы земельного участка с №, площадью 477 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, кадастровому инженеру <ФИО>, СНТ«Заречный», в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представители ответчиков администрации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при формировании границ земельного участка с кадастровым № не было учтено фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым №
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что является собственницей земельного участка площадью 1500 кв. м. по адресу объекта: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков. В обоснование исковых требований указали, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0030707:1856 площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточняя требования, обратилась в суд с иском к ответчикам СНТ «Чайка», <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по , Комитет лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собстенности
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные экспертом варианты исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и установлении границ его земельного участка по варианту 2 заключения экспертизы и исправлении
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в виде исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал суду объяснения, аналогичные, изложенному в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку межевой
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков: с кадастровым номером 48:08:1340101:31, расположенного по адресу
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснив, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, декларированной площадью 1800 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, включая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования морозова га к Министерству имущественных отношений об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> с требованиями об исправлении реестровой ошибки, содержащейся в ЕГРН в отношении земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в суд направила своего представителя, который в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Лесное» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что истец является собственником земельного участка площадью 440 кв. м., с кадастровым номером №, по адресу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования редькин () к СНТ «Лесное» () об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, СНТ «Дружба», Министерству имущественных отношений в Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, уточнив требования
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности и ордера <ФИО> в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях, просила установить границы земельного участка по варианту № заключения
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, установления границ земельного участка по варианту № судебной экспертизы. В обоснование возражений указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, СНТ «Дружба», Министерству имущественных отношений в Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: , Сергиево-Посадский городской округ, , в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. С учетом экспертного заключения, подтвердившего доводы истца о наличии реестровой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в целях восстановления нарушенных прав истца нет необходимости в однозначном исключении всех координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, № к ГБУ МО «Мосавтодор», №, Министерству имущественных отношений , №, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070105:182, расположенного по адресу: , общей площадью 4
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, от представителя истца по доверенности <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, выводов эксперта, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070105:103 в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участков с кадастровым номером №, находящегося при домовладении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключение специалиста выполнено им на основании специальных познаний в области землеустройства и, исходя из совокупности всех имеющихся по делу фактических обстоятельств, иным доказательствам по делу оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, - удовлетворить
