Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ДГИ г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнений
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний, не имеет заинтересованности в настоящем деле, его
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО> и ее двоюродным братом <ФИО>, умершим *** г
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ХХХХг. умер <ФИО>, проживавший по день смерти по адресу: ХХХХ. Истец
Описательная часть
Представитель ДГИ г.Москвы в судебное заседание явился против удовлетворения требований истца возражал, по основаниям указанным, в письменных возражениях на исковое заявление, просил в иске отказать. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся лиц, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: нотариус нотариального округа г. Маркса и Марксовского района
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что в соответствии с договором купли – продажи 1/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, дом принадлежал умершей <ФИО>., умершей <дата>, что также подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению, следует установить факт родственных отношений, а именно, что <ФИО>. умершая <дата> является дочерью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе района Солнцево г. Москвы, ДГИ г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что является единственным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что хххх. умерла Осмоловская, хххх года рождения, уроженка ххх, хххх. В судебном заседании допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе района Солнцево г. Москвы, ДГИ г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об установлении юридического факта родственных отношений между ним и <ФИО>, умершей 07.06.1999 года, как племянник и тетя, установлении факта принятия им наследства после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.1999 года умерла <ФИО> Факт вступления истца во владение наследственным имуществом, принятию мер по сохранению имущества подтверждается материалами дела, истец
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений между <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, признании за истцом права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Представитель Администрации городского округа Королев Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что <ФИО>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Королёв Московской области - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Центрального района г. Челябинска, ИФНС России по Центральному району г. Челябинска об установлении факта родственных отношений его тетей – <ФИО>, <дата>, умершей <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание представленные доказательства, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, допрошенных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что по независящим от заявителя причинам, отсутствии сведений
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание представленные доказательства, показания
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истица обратились в суд с требованием об установлении факта родственных отношений с умершей <дата>. <ФИО>, ссылаясь на то, что та является её двоюродной племянницей, признании права собственности на ? долю в квартире по адресу:
Описательная часть
Следовательно, у суда имеются основания для признания за истцами права собственности на спорную квартиру, земельный участок, жилой дом и денежные средства – по ? доле, поскольку, как установлено судом, они являются
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании указанных документов, показаний свидетелей, а также принимая во внимание, что установление факта родственных отношений истцов со <ФИО> во внесудебном порядке невозможно, а установление данного факта влечет
Резолютивная часть
Установить юридический факт, что <ФИО> и <ФИО> являются двоюродными тётями <ФИО>, <дата>/рождения, умершей <дата>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что истец является двоюродной племянницей
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
С учетом исследованных судом письменных доказательств, пояснений истца, суд считает установленным, что <ФИО>, <дата> года рождения, является двоюродной племянницей <ФИО>, умершей <дата>. Исходя из всей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, признании <ФИО> <дата> года рождения внучкой <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, Министерству имущественных отношений <ФИО> <адрес>, котором просили
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего 16.12.2020г. следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. (л.д. 198-200 том1). Удовлетворяя
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 16.12.2020г. ? часть земельного участка площадью 700+\- 9 кв.м. КН 50:27:0020551:119, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных отношений <ФИО> <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <ФИО> муниципального района .... об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности на домовладение по ...., № ...., как пережившему супругу после смерти
Мотивировочная часть
На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения <ФИО> муниципального района .... об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>, заключенного между «Решетихинской крутильно-сетевязальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, К.В.П. и С.А.М. проживали совместно по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ТСН «Олимп» от <дата>, согласно которой С.А.М., <дата> года рождения
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просил установить юридический факт родственных отношений между <ФИО> (в девичестве <ФИО>) <ФИО> <дата> года рождения и ее родной сестрой <ФИО> (в
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Раменского муниципального района <адрес> в судебном заседании отсутствовал, извещен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к Администрации Раменского городского округа <адрес> ОГРН , нотариус <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по г. Московской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.01.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд установить факт родственных отношений, согласно которым <ФИО>, <дата> года рождения, является сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, а также признать право
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, согласно которому <ФИО>, <дата> года рождения, приходится сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 12.01.2022 года
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является сыном <ФИО>. В свидетельстве о рождении истца указана девичья фамилия матери, до заключения брака с отцом истца. Свидетельство о браке матери и отца утеряно. Брак между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата> (л.д. 10). Как было установлено судом, истец в установленный законом срок для принятия наследства, а именно: 20.12.2021 года, обратился к нотариусу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта родственных отношений между
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Г.В.АБ., <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга иск об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , скончавшейся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации города Екатеринбурга об установлении факта родственных отношений удовлетворить: установить факт родственных отношений, что <ФИО>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском с требованиями об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, года рождения, как с бабушкой, а также признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу:
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из искового заявления
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, ТУ Росимущества по адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, просила установить факт родственных отношений, а именно: что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> заявленные требования иска поддержали, просили удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Исходя из представленных суду в ходе судебного заседания доказательств, в том числе: архивных выписок из домовой книги, трудовой книжки <ФИО> <ФИО> Михайловны, заявление о приватизации квартиры по адрес: адрес <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит установить факт родственных отношений между умершей 13.06.2020 года <ФИО>, ****, и <ФИО>, ****, как между тетей и племянницей, признать за <ФИО> в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 22.03.2013 года является собственником комнаты № 1 площадью 17,8 кв.м в коммунальной квартире по адресу: ****
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации <адрес>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска <ФИО> указывает о том, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали. Как установлено судом, <ФИО> на момент открытия наследства принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, открытых в ПАО
Мотивировочная часть
Согласно объяснениям истца, представленным документам о родстве, фотографиям, и не оспорено ответчиком <ФИО>, истец приходится племянницей <ФИО>. С учетом того, что представленные доказательства согласуются между собой
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, по иску третьего лица – Грека <ФИО> к Администрации Колпинского района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт родственных отношений с Грек Л.Н., умершей 18.01.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что Грек Л.Н. умерла 18 января 2021 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> не входят в число лиц, которые имеют право наследовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Колпинского района г. Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес>, МТУ Росимущества по <адрес> и ЕАО об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовала, о дате и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном порядке, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> так же о дате и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая настоящий спор, суд также учитывает, что имущество умершего - это принадлежащие наследодателю имущественные права (право личной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, МТУ Росимущества по <адрес> и ЕАО об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений между ним и умершим 07.09.2021 двоюродным братом <ФИО>, признании за истцом права собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оформить права наследования во внесудебном порядке, истец не может по причине наличия разночтений написания имени наследодателя <ФИО>, тогда как в актовой записи о рождении он указан как «Генадий». Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить