66RS0004-01-2022-008857-86

Дело № 2-484/2023 (2-7825/2022)

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Екатеринбург <//>

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Патрахиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт серии 6507 №) к Администрации г. Екатеринбурга, ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (паспорт серии 6002 №) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском с требованиями об установлении факта родственных отношений с ФИО4, <//> года рождения, как с бабушкой, а также признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

В обоснование иска указано на то, что <//> умерла ФИО4 – бабушка истца. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде квартиры. В отношении которой умершей было составлено завещание от <//>, которым наследственное имущество ФИО4 в виде квартиры завещала внуку ФИО1 вместе с тем, документы подтверждающие смену фамилии наследодателя отсутствуют, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Представителем истца ФИО5 представлено заявление о проведении судебного заедания в отсутствие представителя.

В предварительном судебном заедании <//> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3, произведена замена ответчика комитет по жилищной политике Администрации г. Екатеринбурга на администрацию города Екатеринбурга.

В судебное заседание ответчики не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

От ответчика ФИО2 на судебное заедание <//> представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому он требования признает, ничего не имеет против вступления ФИО1 в наследство.

Ответчики в суд не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении дела перед судом не ходатайствовали, не представил сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представили, поэтому суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третьим лицом нотариусом ФИО6 в суд представлено заявление о проведении судебного заседания в отсутствие третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельством о смерти, выданным <//>, <//> умерла ФИО4, <//> года рождения.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО4 с заявлениями о принятии наследства обратились: ФИО1 – истец, внук по праву представления после смерти ФИО7; ФИО2, внук, по праву представления после смерти ФИО7, и ФИО3 (сын наследодателя) от наследства отказались в пользу ФИО1.

Согласно материалам наследственного дела наследство состоит из квартиры по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, в отношении которой право собственности у ФИО4 возникло в связи с выплатой паевого взноса <//> Сведения об ином наследственном имуществе отсутствуют.

Как следует из материалов дела и материалов представленных материалов наследственного дела, ФИО4 <//> было составлено завещание, удостоверенное нотариально, согласно которому наследодатель завещала квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, внуку ФИО1

Из представленных истцом документов следует, что он родился <//>, отцом указан ФИО7, который согласно свидетельству о смерти умер <//>

Из свидетельства о рождении ФИО7 следует, что его родителями являются ФИО3, и ФИО8.

Согласно исковому заявлению, а также поступивших ответов на судебные запросы, информация относительно изменения фамилии Ф.М. со ФИО9 на ФИО4 отсутствует.

Исходя из искового заявления, представленных взаимоподтверждающих документов, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является внуком умершей ФИО4

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником после смерти ФИО4 по завещанию.

Относительно требований о признании за истцом права собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В связи с отсутствием документов, подтверждающих изменение фамилии наследодателя на ФИО4, истец вынужден был обратиться в суд с иском. вместе с тем, истец также обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный 6-ти месячный срок после смерти ФИО4

В связи с тем, что судом с учетом представленных доказательств, несущих взаимоподтверждающий характер, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на жилое помещение, принадлежавшее умершей, в порядке наследования по завещанию подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии 6507 №) удовлетворить.

Признать установленным факт родственных отношений между ФИО1, <//> года рождения, и ФИО4, <//> года рождения, умершей <//>, как между внуком и бабушкой.

Признать за ФИО1 право собственности квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей <//>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и регистрации права собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (кадастровый №), за ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.И. Смышляева

Копия верна

Судья:

Секретарь: