Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области об установлении факта родственных еще...

Истец просит суд признать, что <ФИО> является двоюродной племянницей наследодателя <ФИО>. Как следует из материалов дела, Дата умер <ФИО>, завещание при жизни им не составлялось. В соответствии еще...

При установленных решением суда от 15 сентября 2020 года обстоятельствах, что <ФИО> является двоюродной племянницей <ФИО>, суд считает необходимым в резолютивной части решения конкретизировать данные наследодателя еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю еще...

<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании факта родственных отношений, признании права на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что истица и <ФИО> еще...

В судебном заседании истица, её представители исковые требования поддержали. Судом установлено, что истица является биологической дочерью <ФИО>, умершего 31.12.2021. Гражданское законодательство допускает еще...

То обстоятельство, что истица, <дата> г. рождения, является биологической дочерью <ФИО> подтверждается письменными материалами: справкой о заключении 21.08.1987 брака между <ФИО> и <ФИО>; справкой о рождении еще...

<ФИО> (<номер изъят>) в иске к <ФИО> (<номер изъят>) о признании факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях об установлении факта родственных отношений, включении еще...

Представитель истца Дегтярев А.М. исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить, установить факт того, что <ФИО> приходится сестрой <ФИО>, родившейся **.**.** еще...

Кроме того, суд также учитывает, что из содержания вышеуказанного свидетельства о рождении, завещания **.**.**, удостоверенного нотариусом Железногорского нотариального округа <ФИО> и паспорта <ФИО> усматривается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, заявив требования об установлении факта родственных отношений с <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>, а именно, что истец является еще...

Поскольку судом установлено, что <ФИО> является двоюродной сестрой наследодателя – <ФИО> Л.Н., то истец, наряду с иными наследниками, являющимися двоюродными сестрами и братом наследодателя, также является еще...

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на долю в наследственном имуществе – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 25 июня 2021 года открылось наследство после смерти его матери <ФИО> Завещания со стороны умершей оставлено не было. На момент смерти матери принадлежал: доля еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась собственником 1/311 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая имеющиеся письменные документы еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Ибраевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства еще...

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований, что 15.11.2021 умерла <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры с кадастровым номером 77:01:0006039:1754 еще...

Ответчик Администрация Богородского адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, ранее представил возражения на иск, согласно которым просил <ФИО> в иске отказать ввиду бездоказательности еще...

Выслушав представителя истцов (ответчиков по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу умершей <ФИО>, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> Михайловны – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись сособственниками жилого помещения, без определения долей, расположенного по адресу: адрес

Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

06.08.2019 умер <ФИО> Истец после смерти отца <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку оплачивал жилищно-коммунальные услуги по спорному адресу, проживал еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении фактов родственных отношений и принятии наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество еще...