Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание дополнительной услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание дополнительной услуги, в сумме 117 835,20 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01.2024г. между истцом и ООО «Кумпания» заключен договор купли-продажи транспортного средства №-КР, в соответствии с которым истцом приобретен автомобиль Тойота Камри, стоимостью 1 925
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что банк не является стороной договора, заключенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание дополнительной услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Курский районный суд (Курская область) · О защите прав потребителей, взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее ООО «ЭДЭКС») о защите прав потребителей, взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор - публичная оферта об оказании платных образовательных услуг на IT специальность на онлайн площадке ответчика в системе «Интернет»
Мотивировочная часть
Так в соответствии с п.8.1 договор вступает в силу с даты его заключения, определяемой в порядке, предусмотренном разделом «В» договора, и действует в течение предельного периода обучения. Договор прекращается в части соответствующего курса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Таганский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, признании отказа незаконным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 07.03.2022г. он заключил два договора текущего счета, в соответствии с которыми АО «Альфа-Банк» открыл <ФИО> текущий счет N
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным отказ ответчика АО «Альфа-Банк» конвертировать денежные средства, принадлежащие истцу в сумме сумма USD по курсу не ниже установленного ЦБ РФ, взыскать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец в банк-ответчик с заявлениями о выдаче наличных денежных средств в иностранной валюте в порядке, установленном договором КБО, не обращался, и Банк не отказывал Клиенту в выдаче наличных денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаБанк» о защите прав потребителя, признании отказа незаконным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что 23.07.2020 г. она заключила договор купли-продажи дивана стоимостью 69 000 руб. с ИП <ФИО>, магазин
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителей, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить частично в следующем объеме и по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя, возложении обязанности по передаче товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МВМ», указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчик обязался в срок до <дата> передать истцу
Описательная часть
Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен. Судом установлено, что ООО «МВМ» имеет
Мотивировочная часть
Как установлено судом истец настаивал на передаче ему предварительно оплаченного в полном объеме товара, не предъявлял требований о возврате стоимости товара. Также материалами дела подтверждается наличие товара у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» и уточнив требования просила о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о соразмерном уменьшении цены за период просрочки с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» заключен договор участия в долевом строительстве №№. (л.д. 15-24). Поскольку судом установлено, что ответчик передал
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленной суммы, периода нарушения сроков удовлетворения требований потребителя, за который взыскивается неустойка, а также то, что ответчиком заявлено о применении ст.333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 19:25 по адресу: г.Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, возражал против применения к штрафным санкциям положений ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком в пользу истца с учетом обстоятельств дела, невозможности осуществления выплаты страхового возмещения в натуральной форме по причине отказа СТОА в проведении ремонта
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О защите прав потребителя, признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Б.Е.А. обратился в городской суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-банк» (далее АО «Альфа-банк») о защите прав потребителя, признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно анкете клиента на получение кредитной карты от ***, ответчик Б.Е.А. обратился в АО «Альфа-банк» с заявлением на получение кредитной карты в размере и на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Суд считает ходатайство истца об отложении судебного заседания не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом представлена в суд неподписанная графической доверенность, направленная путем электронного обращения (л.д. 130)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Б.Е.А. к акционерному обществу «Альфа-банк» о защите прав потребителя, признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, выплате неустойки и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, выплате неустойки и компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как установлено в судебном заседании, <дата> в магазине «Ситилинк»
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, выплате неустойки и компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда (о защите прав потребителей)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трейд-Маркет» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда (о защите прав потребителей). В обоснование исковых требований указал, что <дата> дистанционным способом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, суду объяснил, что истец приобрел товар через маркетплейс OZON у ответчика. В полученном
Мотивировочная часть
Данные показания свидетеля суд принимает во внимание, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются с материалами дела, оснований не доверять показаниям <ФИО> у суда не имеется. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Маркет» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные за товар в размере 69 921 рубль 00 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 242 625 рублей 87
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, просит расторгнуть договор № БРЛ001148 об оказании юридических услуг от 25.04.2023 г., взыскать денежные средства в размере 466 000 руб. в связи с расторжением договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2023 г. между <ФИО> и ООО «Банкротство физических лиц» был заключен договор об оказании юридических услуг № БРЛ001148. Истец указывает на то, ответчик ввел в заблуждение истца
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе объяснения истца, в силу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора об оказании юридических услуг № БРЛ001148
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор № БРЛ001148 об оказании юридических услуг от 25.04.2023 г., заключенный между <ФИО> и ООО «Банкротство физических лиц»
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, последовавших расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами судом не усматривается. Доводы истца о том, что проценты подлежат начислению за период с ХХХХ г. суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, последовавших расходов, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, последовавших расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами судом не усматривается. Доводы истца о том, что проценты подлежат начислению за период с ХХХХ г. суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, последовавших расходов, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» (далее – ООО «Купишуз») о защите прав потребителя по договору купли-продажи товаров – кроссовок цвета мультиколор торговой марки «PHILIPP PLEIN» артикул №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, представил уточнение исковых
Мотивировочная часть
Следовательно, условия Пользовательского соглашения (договора) не могут ущемлять или ограничивать права потребителя, предусмотренные законом. В этой связи суд приходит к выводу о том, что истец реализовал предоставленное ему
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ООО «Купишуз» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» просила
Описательная часть
<дата> истец письменно обратился к ответчику с требованием о добровольной компенсации стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства. Согласно уведомления № требование было получено ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом заявленных исковых требований, представленных доказательств, суд полагает возможным взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированнй застройщик «Самолет-Алхимово» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей» о взыскании предоплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» обратилась с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоплаты товара по договору в размере руб., неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> (представлен договор от <дата>, в котором согласно сведений истца ответчиком допущена ошибка при указании года заключения договора) <ФИО> «Заказчик» заключила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные доказательства по делу, пояснения сторон, заключение эксперта, суд полагает, что исковые требования о взыскании предоплаты по договору в размере руб. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» в интересах <ФИО> к <ФИО> в порядке ФЗ «О защите прав потребителей» о взыскании предоплаты по договору
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав, что 08.04.2023 сторонами заключен договор поставки финской бани-бочки № 21/2023, по условиям которого она внесла оплату: в размере 227 000
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте заседания извещен судом по известному адресу месте регистрации, имеющемуся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, определяя характер правоотношений сторон, суд полагает, что между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения из смешанного
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требования к ООО «ЗУМА», в котором просит
Описательная часть
Истцом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие возможности не заключать договор о приобретении компонентов комплекса «АВТО АЛЬЯНС», если эти условия его не устраивали. Доказательств навязывания невыгодных условий, как
Мотивировочная часть
Применительно к вышеизложенному, Верховный суд РФ в приведенных разъяснениях указал, при каких обстоятельствах возможна реализация права, предусмотренного ст. 333 ГК РФ - в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗУМА» (ООО «ЗУМА») о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите прав потребителей о взыскании стоимости работ, стоимости ключей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "Магазин готовых домов" о защите прав потребителей о взыскании стоимости работ, стоимости ключей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что денежные средства для строительства дома она взяла с продажи своей квартиры
Мотивировочная часть
Совокупностью собранных по делу доказательств, разрешая исковые требования, руководствуясь правилами статей 309, 310, пунктов 1, 2 статьи 721, 723 ГК РФ, статьями 13, 29 Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Магазин готовых домов» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите прав потребителя, расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ВЮ обратился в суд с настоящим иском к ООО «Правоведъ», в последствии в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменив его предмет, указывая в обоснование, что 22.04.2022 сторонами заключен договор об оказании юридических услуг № 02-2204022-28
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.04.2022 между ООО «Правоведъ» (исполнитель) и ВЮ (заказчик) был заключен договор № 02-22042022-28 на оказание юридических услуг. Из материалов дела не следует, что истец направил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В то же время, учитывая возможность, на основании ст. 450.1 и п. 2 ст. 453 ГК РФ, одностороннего отказа заказчика
Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда, признании недействительным акта передачи объекта, возложении обязанности, взыскании денежных средств, возмещении судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Брусника.Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, признании недействительным акта передачи объекта, возложении обязанности. В обоснование требований
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> и <ФИО> не явились, о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании представитель <ФИО> измененные исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о признании недействительным одностороннего акта передачи объекта долевого строительства, расположенного по адресу: , составленный 22.06.2023. Полагая установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Брусника.Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, признании недействительным акта передачи объекта, возложении обязанности, взыскании денежных
Псковский городской суд (Псковская область) · О защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи прицепа, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, а также по иску к Банку ВТБ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>, ООО «Для дома и дачи» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи
Описательная часть
Истец – <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения прав истца ответчиком установлен, с учетом длительности периода нарушения, характера нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи прицепа, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя (расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя тем, что между ней и ИП <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг № от 08.10.2021, стоимость оказания услуг
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали по основаниям изложенным в нем и просил суд его удовлетворить. Кроме того пояснили, что ИП <ФИО> путем телефонного обзвона
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО>, в адрес которого направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением), как по адресу заключения договора об оказании юридических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о защите прав потеребителя, - удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трэйд» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Юрал Трэйд» Московских Р.А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителей сторон, суд полагает следующее. Вместе с тем, 19.08.2024 истец обратился в адрес ООО «ЮРАЛ ТРЭЙД» с претензией о расторжении договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трэйд» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, признании действий незаконными, взыскания суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЭРО-Фитнесс 1» о защите прав потребителей, признании действий незаконными, взыскания суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных
Описательная часть
Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому следует, что он получил 16.02.2023 г. от ответчика сумму в размере 7500 руб. 00 коп., ответчик на сегодняшний день должен истцу 1300 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска в отсутствие сторон и их представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЭРО-Фитнесс 1» о защите прав потребителей, признании действий незаконными, взыскания суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
