Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Рамешковский районный суд (Тверская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариальных действий, совершённых нотариусом Нотариального округа Рамешковский <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 02 августа 2025 г. о взыскании
Описательная часть
Требования истца, со ссылками на положения ст. 310 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 39, ст. 49, ст. 89, ст. 90, ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, мотивированы тем, что 25
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (до 14 июля 2025 г.), указанный Банком в требовании для погашения задолженности закончился на момент получения заёмщиком
Рамешковский районный суд (Тверская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариальных действий, совершенных нотариусом Нотариального округа Рамешковский <ФИО> совершению исполнительной надписи от 20 сентября 2025 г. о взыскании
Описательная часть
Требования истца, со ссылками на положения ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 39, ст. 49, ст. 89, ст. 90, ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, мотивированы тем, что 25
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (до 14 июля 2025 г.), указанный Банком в требовании для погашения задолженности закончился на момент получения заёмщиком
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене удаленно совершённого 20 сентября 2025 г. нотариусом Рамешковского нотариального округа <ФИО> по заявлению ПАО «Сбербанк России» нотариального действия
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0003681307 от 02 июля 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15 июля 2025 года на основании исполнительной
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <адрес> <ФИО>, совершенной <дата> и зарегистрированной в реестре регистрации нотариальных действий за №. Заявление мотивировано тем
Описательная часть
Должник, в нарушение требований ст. 91.1. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате не был уведомлен взыскателем до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, а также не получал уведомления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя признать законным и обоснованным совершение нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем требования об отмене исполнительной надписи подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса г.Саратова Саратовской области <ФИО>, совершенной <дата> и зарегистрированной в реестре регистрации нотариальных действий за №№, отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 18.11.2025 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись № о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» денежной
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на заявлении настаивал, просил его удовлетворить. Пояснил, что никаких документов из банка он не получал. С указанной в исполнительной надписи задолженностью он не согласен, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Омутинский районный суд (Тюменская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, которое мотивировано тем, что 27.12.2022 года между АО "ТБанк" и им был заключен кредитный договор № по условиям которого банк передал ему денежные средства в сумме 31 000,00
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами <ФИО> просит суд признать незаконными действия нотариуса нотариального округа Омутинский район Тюменской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 13.11.2025 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между АО "ТБанк" и <ФИО>. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты банка, согласно которому договор считается заключенным с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса нотариального округа Омутинский район Тюменской области <ФИО> при совершении исполнительной надписи от <дата> № У-№ о взыскании с него
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу <адрес> <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. В обосновании исковых требований указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у нотариуса оснований к отказу в совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <адрес> <ФИО> № У-0003563605 от <дата>, совершённой в отношении <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк»
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу <адрес> <ФИО>, АО «Альфа-Банк» об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. В обоснование исковых требований указал, что <дата> нотариус <ФИО>
Описательная часть
<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства до <дата>. С исполнительной надписью, совершенной нотариусом <ФИО> истец не согласен, так как данная
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах, на момент обращения Банка с заявлением к нотариусу в отношении должника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО>, АО «Альфа-Банк» об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № от 10 октября 2025 года, зарегистрированной в реестре за № совершенной нотариусом Челябинского городского округа Челябинской области Богуславским <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № от 10.12.2020 года, на сумму кредита 853 658 руб. под 11,9% годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается индивидуальными
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отказе в заявлении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 06 октября 2025 года, зарегистрированной в реестре за №, совершенной нотариусом Челябинского городского округа Челябинской области Богуславским <ФИО> о взыскании
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, восстановлении срока. Просит суд восстановить пропущенный срок на обжалование нотариального действия. Отменить
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> не присутствовала, извещена судом надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и ее представителя. Представитель ответчика нотариуса <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> паспорт №... к ПАО «Сбербанк России», нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить частично к ПАО «Сбербанк России»
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса и суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») об оспаривании исполнительной надписи нотариуса и суммы задолженности
Описательная часть
Просит суд признать недействительной исполнительную надпись № № от <дата> нотариуса Красноармейского нотариального округа <ФИО> по кредитному договору № № от <дата>, заключенному между АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса № № от <дата> г., прекращении исполнительного производства № №, взыскании судебных расходов – оставить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса № № от <дата>. В обоснование заявления указано, что <дата> между ПАО Социальный коммерческий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и заключен договор потребительского кредита № (для автокредитов), банк предоставил заявителю кредит в сумме 2442226
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ). Исходя из изложенного выше, суд
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <адрес> <ФИО> <ФИО>, совершенной <дата> и зарегистрированной в реестре регистрации нотариальных действий за №У-0004676601
Описательная часть
Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса г.Саратова Саратовской области <ФИО> <ФИО>, совершенной <дата> и зарегистрированной в реестре регистрации нотариальных
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
П обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) и нотариусу Люберецкого нотариального округа <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец считает указанную исполнительную надпись не подлежащей исполнению, поскольку она была совершена в нарушение требований законодательства. Поскольку в постановлении судебного пристава-исполнителя указан ее адрес:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предыдущим адресом регистрации и проживания истца является адрес: <адрес>. Однако истец не проживает и не зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 2020 года, в кредитном договоре указан адрес регистрации:
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № № от 26 мая 2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор В связи с изложенным, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отказе в заявлении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от 26 мая 2025 года, зарегистрированной в реестре за №, совершенной нотариусом Челябинского городского округа Челябинской области Богуславским <ФИО> о взыскании
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что .... КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось к нотариусу <ФИО> за совершением исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности
Описательная часть
Просит признать незаконной (отменить) исполнительную надпись нотариуса <ФИО> о взыскании с <ФИО> просроченной ссудной задолженности по кредитному договору от .... №/ПК/21/41 в размере 3 379 494 руб. 63 коп
Мотивировочная часть
Поскольку исполнительная надпись может быть совершена нотариусом только при представлении документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику, то есть при признании (подтверждении) должником своей обязанности исполнить
Санчурский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее - Банк), нотариусу <ФИО> с указанным заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что между банком и ООО «Альфа-Групп» был заключен кредитный договор № от 29.12.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2023 Банк и <ФИО> заключили договор поручительства №, сумма кредита 2000000 рублей, проценты за пользование кредитом 22% годовых, платежи осуществляются по графику платежей, количество
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, руководствуясь положениями ст. ст. 89 - 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1, оценив представленные
Резолютивная часть
Восстановить пропущенный процессуальный срок для оспаривания исполнительной надписи нотариуса
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями об отмене исполнительной надписи № **, совершенной ** ** ** нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № ** от ** ** **. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № **, по которому для проведения операций
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» вправе взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса. Документ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ООО «ЛВ-СТРОЙ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса от 20.08.2025 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.05.2024 в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 4 166 666,66 руб., процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.05.2024 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЛВ-СТРОЙ» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заявителю кредит в размере 5 000 000 руб. Извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, учитывая, что между сторонами заключен кредитный договор, в котором содержаться условия о возможности взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «ЛВ-СТРОЙ» об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что весной 2023 года на сайте «Авито» ею было размещено объявление о продаже ортопедических товаров, стоимостью 1200 руб.. 25.10.2023 с сайта поступил звонок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она не была извещена нотариусом и банком о взыскании задолженности по кредитным платежам, кроме того, кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнительная надпись вынесена нотариусом в соответствии с законодательством, препятствия к вынесению исполнительной надписи отсутствовали, поскольку на момент совершения исполнительной надписи между банком и заявителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район <ФИО>, ПАО Банк ВТБ об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, договора займа
Вводная часть
<ФИО> .... первоначально обратился в суд с иском о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> .... по совершению исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> ... задолженности по кредитным платежам, об отмене
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ... по доверенности <ФИО> .... исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, приводит доводы о том, что кредитный договор был подписан простой
Мотивировочная часть
Заявленные истцом требования о признании незаконными действий нотариуса и подлежащей отмене исполнительной надписи нотариуса, суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ... к нотариусу <ФИО> ..., ПАО «Сбербанк России» о признании договора займа №...ТКПР№... от <дата>, заключенного между <ФИО> ... и ПАО «Сбербанк России» недействительным
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указывая, что между ним и АО «Банк Русский Стандарт» 16.02.2023 был заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 февраля 2023 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого сумма кредита - 186 000 рублей; срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не соблюдался график платежей, как установленный первоначальной редакцией договора, так
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» об отмене исполнительной надписи №У-0004014425 от 12 августа 2025 года, совершенной нотариусом нотариального округа Чаплыгинского района
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса от 28.08.2025 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.08.2021 в пользу ПАО Сбербанк в размере 157450,59 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.08.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заявителю кредит в размере 157 450 руб. Извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, учитывая, что между сторонами заключен кредитный договор, в котором содержаться условия о возможности взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной 24 сентября 2025 года нотариусом нотариального округа города Салават <ФИО>, за № ... обосновывая свои требования тем, что о совершении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 августа 2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор ... о предоставлении кредитной карты с тарифным планом ТП 7.90, на основании чего на <ФИО> выдана
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО>, заинтересованные лица нотариус <ФИО>, АО «ТБанк», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явились. На основании ст. 311 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО>, родившегося 00.00.0000 в (адрес) о признании незаконным действия нотариуса нотариального округа г. Салават Республики Башкортостан <ФИО> по совершению исполнительной надписи
Рамешковский районный суд (Тверская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершённого нотариусом Нотариального округа Рамешковский <ФИО> 07 сентября 2025 г. № У-0004273765 о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, пояснив, что у неё действительно образовалась задолженность перед Банком. Все документы подписывала электронной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и приведённые нормы законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене удаленно совершённого 07 сентября 2025 г. нотариусом Рамешковского нотариального округа <ФИО> по заявлению АО «Альфа-Банк» нотариального действия - исполнительной надписи
