Дело № 2- 3544/2025 (УИД 34RS0008-01-2025-008763-34)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе

судьи Новиковой О.Б.

при помощнике ФИО1,

с участием представителя ответчика нотариуса ФИО2 – ФИО3, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к ПАО «Сбербанк России», нотариусу ФИО2 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу ФИО2 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, восстановлении срока. Просит суд восстановить пропущенный срок на обжалование нотариального действия. Отменить нотариальное действие отменить нотариальное действие - исполнительную надпись, совершенную нотариусом ФИО2 19.06.2025, о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы в размере 74815 руб. 51 коп., зарегистрированную в реестре №....

Исковое заявление мотивировано тем, что 23.06.2025 в личный кабинет истца поступило Постановление пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП г. Волгограда о возбуждении исполнительного производства №... от 20.06.2025, наложен арест на денежные средства истца. 19.06.2025 нотариусом Нотариальной палаты Волгоградской области ФИО2 была совершена исполнительная надпись №... о взыскании с ФИО4 задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России»денежной суммы в размере 74815 руб. 51 коп. С указанным нотариальным действием истец не согласен, так как кредитный договор №... был заключен неизвестным лицом, ФИО4 за получением кредита не обращалась, денежные средства не получала. 08.10.2024 старшим следователем СО-2СУ УМВД России по г. Волгограду возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица. Истец ФИО4 признана потерпевшей по уголовному делу. 14.11.2024 истец обратилась в ПАО «Сбербанк России» с претензией, в которой просила признать кредитные договоры, в том числе №... недействительными. 02.12.2024 ответчик отказал в удовлетворении претензии. 21.04.2025 истец обратилась в Центральный районный суд г. Волгограда к иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 23.07.2025 по делу № 2-2040/2025 требования истца о признании кредитных договоров недействительными удовлетворены. В связи с чем заявитель обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с исковым заявлением.

Суд привлек соответчиком ПАО «Сбербанк России» при принятии искового заявления.

В судебном заседании заявитель ФИО4 не присутствовала, извещена судом надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и ее представителя.

Ответчики нотариус ФИО2, ПАО «Сбербанк России»в судебное заседание не явились, извещены судом о дате судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика нотариуса ФИО2 – ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска к доверителю, считая его ненадлежащим ответчиком.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Законность нотариального действия является результатом соблюдения нотариусом всех правил нотариального удостоверительного производства.

В силу ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

…2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса…

Исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91 указанных Основ).

В соответствии со ст. 92 указанных Основ исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

В силу ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Судом установлено, что 19.06.2025 нотариусом Нотариальной палаты Волгоградской области ФИО2 была совершена исполнительная надпись №... о взыскании с ФИО4 задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 74815 руб. 51 коп. как задолженности по кредитному договору №...

Истец указывает, что пропустила срок обращения в суд по уважительной причине, поскольку узнала об исполнительной надписи из исполнительного производства №213326/25/34040-ИП от 20.06.2025, обращалась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи, однако определением Центрального районного суда г. Волгограда от 22.07.2025 по делу № 2-3024/2025 заявление оставлено без рассмотрения в виду наличия спора о праве.

Иск подан в суд 31.07.2025.

В связи с чем суд полагает восстановить истцу срок оспаривания исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО-2СУ УМВД России по г. Волгограду возбуждено уголовное дело №... по ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленных лиц по факту похищения со счетов истца денежных средств. Истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ признана потерпевшей по уголовному делу.

14.11.2024 истец обратилась в ПАО «Сбербанк России» с претензией, в которой просила признать кредитные договоры, в том числе №... от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

02.12.2024 ответчик отказал в удовлетворении претензии.

21.04.2025 истец обратилась в Центральный районный суд г. Волгограда к иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... требования истца о признании кредитных договоров недействительными удовлетворены. В том числе признан недействительным кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение от 23.07.2025 вступило в законную силу 02.09.2025.

Поскольку судом установлено отсутствие кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ (недействительность), то и взыскание задолженности по нему не возможно.

Надлежащим ответчиком по делу является ПАО «Сбербанк России» как сторона кредитного договора и лицо, с которым у истца возник спор о праве.

В связи с чем заявление ФИО4. о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса не подлежит удовлетворению к ПАО «Сбербанк России».

Одновременно в удовлетворении иска к нотариусу суд полагает отказать, т.к. она не состоит с истцом в материальных правоотношениях.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 паспорт №... к ПАО «Сбербанк России», нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить частично к ПАО «Сбербанк России».

Восстановить ФИО4 срок оспаривания исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре №..., совершенной нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом ФИО2 19.06.2025, о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы в размере 74815 руб. 51 коп., зарегистрированную в реестре №№....

В остальной части исковое заявление ФИО4 к нотариусу ФИО2 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.12.2025.

Судья подпись Новикова О.Б.