Дело №

УИД 34RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при помощнике судьи ФИО3, и ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу <адрес> ФИО2 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу <адрес> ФИО2 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал истцу денежные средства в размере 500 000 тысяч рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № У-0003563605 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истца задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита №, в размере 426 773, 16 рублей. При этом в нарушение требований закона Банк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. На момент совершения исполнительной надписи задолженность истца перед Банком составляла 240 866, 53 рублей.

Просит суд отменить нотариальное действие, совершенное «ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 - исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы в размере 426 773, 16 рублей, зарегистрированную в реестре за №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна, возражения по существу иска не предоставил.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. Так же предоставил суду письменные возражения в которых возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих

Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

В судебном заседании установлено, что Между Банком и Заявителем был заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 000 рублей, сроком на 35 месяцев под 25.9% годовых (далее - Кредитный договор).

Согласно Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя по Кредитному договору (далее - Заявление о присоединении), Заемщик просил выдать кредит и присоединился в соответствии со ст.428 ГК РФ к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее-Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www. sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором сделкой кредитования.

Заемщик и Кредитор признали, что Заявление о присоединении, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора и признается равнозначным договору на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика и заверенному печатью, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 12-13 Заявления о присоединении).

ЗАЕМЩИК подтвердил, что ознакомился с Условиями кредитования, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять и что уведомлен о возможности подписания с Кредитором двустороннего договора, но делает выбор в пользу заключения указанного договора в форме присоединения к Условиям кредитования на основании Заявления о присоединении (п. 12-13 Заявления о присоединении).

Согласно п. 6.5 Условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов (п. 6.5.1).

В соответствии с п. 11 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя по Кредитному договору предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес истца направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которого: общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 391 390, 48 рублей и состоит из: непросроченный основной долг: 342 788, 72 рублей; просроченный основной долг: 25 776, 96 рублей; проценты за пользование кредитом: 7 053, 93 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом: 15 177, 04 рублей; неустойка: 593, 83 рублей.

Так же указано, что сумма задолженности указана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на момент получения настоящего требования может отличаться от указанной выше суммы в связи с начислением процентов и неустойки. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Сбербанк» обратилось к нотариусу ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между банком и ФИО1

Банком были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе справка о размере задолженности, выписка по счету, расчет задолженности и заключительное требование, направленное ФИО1

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись согласно которой постановлено: принять меры принудительного исполнения в отношении должника в пользу взыскателя: взыскать (1190000) Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) на сумму: 402 294, 10 рублей.

Точная формулировка предмета исполнения: документ, устанавливающий задолженность: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, подлежащая взысканию: основную сумму долга в размере 368 565, 68 рублей; проценты в размере 30 894, 12 рублей; сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 834, 30 рублей. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 402 294,10 рублей.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление об оспаривании нотариального действия подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

ДД.ММ.ГГГГ заявителю стало известно о выдаче спорной исполнительной надписи из Банка данных исполнительных производств. С настоящим заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос о сроке на подачу заявления об оспаривании совершенных нотариальных действий, суд исходит из того, процессуальный срок ФИО1 не пропущен.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, обращение к нотариусу имело место в электронном виде, подписано электронной подписью, что не противоречит действующему законодательству.

При этом, согласно описи, к заявлению взыскателем приложены: универсальная лицензия, выдержки из устава, электронная оферта, лист записи ЕГРЮЛ, решение о смене наименования, расчет задолженности, тариф, заключительный счет, справка о размере задолженности, паспорт, условия комплексного банковского обслуживания.

Возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью заключенного между Банком и заявителем договора, и к которым присоединился заявитель. Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представленные Банком нотариусу документы, подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет.

Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления. Сведений об оспаривании заявителем условий договора, размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у нотариуса оснований к отказу в совершении исполнительной надписи.

Доводы заявителя о наличии спора и не согласии с размером задолженности, суд находит несостоятельным, поскольку данные обстоятельства не препятствует совершению исполнительной надписи нотариусом.

Доводы заявителя о том, что Банк не имел права обращаться к нотариусу с заявлением о вынесении исполнительной надписи, изложенные в заявлении, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку на момент совершения исполнительной надписи каких-либо споров между истцом и Банком не имелось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1 к нотариусу <адрес> ФИО2 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <адрес> ФИО2 № У-0003563605 от ДД.ММ.ГГГГ, совершённой в отношении ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк», - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Байбакова