Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Щербинский районный суд (город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель Оренбургская природоохранная межрайонная прокуратура обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в Оренбургском районном
Описательная часть
Возможность участия стороны в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, предусмотренная статьей 155.1 ГПК РФ, по смыслу закона является правом, а не императивной обязанностью суда, необходимость
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу, что вышеуказанный случай не является в соответствии с ч.4 ст. 103 «Основ
Резолютивная часть
Заявленные требования Оренбургской природоохранной межрайонной прокуратуры об оспаривании совершенного нотариального действия – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти их отца <ФИО>, умершего ***, осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адрес***, а также земельной доли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом сделанных при рассмотрении дела письменных дополнений, просят суд признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону от ***, выданное нотариусом
Мотивировочная часть
Кроме того, так как на основании данного свидетельства в ЕГРН была произведена государственная регистрация права собственности муниципального образования Междуречье Кольского района Мурманской области на спорную квартиру, суд
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону от *** №, выданное нотариусом нотариального округа Кольский район Мурманской области <ФИО> по реестру за № Обязать администрацию сельского поселения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, просит отменить исполнительную надпись <ФИО> врио нотариуса Ярославского нотариального округа <ФИО> от 01.12.2022 года по заявлению АО «Промсвязьбанк» по договору потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.10.2020 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 1319586107, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1113000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Учитывая, что заключенный между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить совершенное временно исполняющим обязанности нотариуса АА – АА нотариальное действие, а именно протокол осмотра доказательства от <дата>, зарегистрированное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> временно исполняющая обязанности нотариуса Ивановского городского нотариального округа <ФИО> – <ФИО> по заявлению <ФИО> в порядке обеспечения
Мотивировочная часть
Разрешая настоящее заявление с учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает заявление подлежащим отклонению, поскольку нотариальное действие совершено нотариусом правомерно, в установленном законом порядке в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
11.07.2022 года нотариус Ярославского нотариального округа РФ <ФИО>, исполняющая обязанности нотариуса <ФИО> совершила исполнительную надпись № 76АБ 2193774 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» неуплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.11.2018 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 875000 руб., а истец обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Учитывая, что заключенный между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просила суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0000129715 от 29 ноября 2022 года о взыскании в пользу ПАО Банк "ФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 февраля 2021 года между <ФИО> и ПАО Банк "ФК Открытие" заключен кредитный договор №4526849-ДО-МПЦ-21, по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 29 ноября 2022 года о взыскании в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" задолженности по кредитному
Михайловский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Михайловского нотариального округа <ФИО> с исковым заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, в обоснование указав, что 11.01.2023 нотариус <ФИО> совершена
Описательная часть
С учетом мнения лиц, принимавших участие в судебном заседании, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, установив, что при совершении нотариального действия нотариусом не допущено нарушений требований закона и совершение исполнительной надписи осуществлено в соответствии с положениями ст. ст. 35
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу Михайловского нотариального округа <ФИО> о признании незаконной и отмене совершенной 11.01.2023 исполнительной надписи № У-0000158270 о взыскании задолженности по кредитному
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий нотариуса <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, по совершению исполнительной надписи от 25.11.2022 года
Описательная часть
Как установлено судом, 24.11.2022 нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, совершена исполнительная надпись на договоре потребительского кредита №1342795498 от 20.11.2020 года о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Ярославского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи №
Описательная часть
Заинтересованное лицо ПАО «Промсвязьбанк», надлежаще извещенный, в судебное заседание представителя не направил, представил письменные возражения, согласно которым предоставленные нотариусу документы соответствуют условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (паспорт отказать
Саргатский районный суд (Омская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к нотариусу Саргатского нотариального округа об оспаривании правомерности совершенной им исполнительной надписи и ее отмене
Описательная часть
Просит признать действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от 25 января 2024 г. в пользу АО «ОТП Банк» незаконными, отменить исполнительную
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при наличии установленного решением Головинского районного суда г. Москвы по делу № факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к нотариусу Саргатского нотариального округа <ФИО>, Акционерному обществу «ОТП Банк» об оспаривании совершенного нотариального действия, отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить полностью
Погарский районный суд (Брянская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия, отмене исполнительной надписи №№
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от <дата>. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно п.21 индивидуальных условий данного кредитного договора предусмотрено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия, отмене исполнительной надписи №№ - отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании совершенного нотариального действия, обязании нотариуса совершить нотариальное действие по отмене гарантийного письма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу по городу Кисловодску <ФИО>, нотариусу по городу Кисловодску <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом
Описательная часть
Как следует из материалов дела. <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения <адрес>Бг. Кисловодска, который удостоверен нотариусом Кисловодского нотариального округа <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. Принимая во внимание, что истцом, в нарушение ст. ст. 56, 57, 60 ГПК РФ, не представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к нотариусу по городу Кисловодску <ФИО>, нотариусу по городу Кисловодску <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Кисловодского
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса, третье лицо ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступило заявление <ФИО> к ответчику врио.нотариуса Березовского нотариального круга <ФИО> Владимировне об оспаривании нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> и ПАО Сбербанк <дата> заключили кредитный договор № согласно которого <ФИО> (заемщик) предоставлен кредит в сумме 673838 рублей, который перечисляется на расчетный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ответчику врио.нотариуса Березовского нотариального круга <ФИО> Владимировне об оспаривании нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса № от <дата> оставить без удовлетворения
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании действий нотариуса и об отмене исполнительной надписи, произведенной нотариусом
Вводная часть
<ФИО> (далее- заявитель) обратилась суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредтный договор № (далее- договор).<дата> нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней с приложением всех документов. На основании изложенного,ссылаясь на ст. 310
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия. Суд считает, что условия направления Банком для совершения исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании действий нотариуса и об отмене исполнительной надписи нотариса нотарильного округа Беляевского района Оренбургской области <ФИО> оставить без удволетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи о взыскании
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу сообщил ответчику о бесспорном взыскании за 14 дней Выставленным требованием претензией на двух страницах, без приложения письменных
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от <дата>, зарегистрированной в реестре за №, оставить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи о взыскании
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу сообщил ответчику о бесспорном взыскании за 14 дней Выставленным требованием претензией на двух страницах, без приложения письменных
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № № от 20.04.2021, зарегистрированной в реестре за N: №, оставить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании действий и решения должностных лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд <адрес> с вышеуказанным административным иском, в котором просит суд признать незаконными действия начальника окружного управления социального развития № Министерства социального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратилась в Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что решение, вынесенное <дата> № об установлении меры социальной поддержки: «Экстренная социальная помощь» в пределах компетенции Министерства
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к начальнику Управления обеспечения социальных гарантий Министерства социального развития <адрес> <ФИО>, начальнику окружного управления социального развития №
Курганский городской суд (Курганская область) · Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что <дата> ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России
Описательная часть
Кроме того, как следует из материалов дела, взыскателем <ФИО> <дата> в службу судебных приставов были представлены реквизиты банковского счета, открытого ею в ПАО Сбербанк, для дальнейшего перевода удержанных
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительной исполнительной надписи нотариуса, возложении обязанности принять меры по прекращению исполнительного производства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа города Липецка Липецкой области <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее по тексту – УФССП России по Тюменской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 984 864,86 рублей, под №% годовых, на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительной исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил Заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Заявитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным восстановить <ФИО> процессуальный срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи <ФИО> по совершению исполнительной надписи N? № от <дата> г
Резолютивная часть
Восстановить срок <ФИО> для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата>
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительной исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса, указав, что 15.06.2023г. нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области <ФИО> была совершена исполнительная
Описательная часть
В судебном заседании настаивала на удовлетворении требования, заявила, что у банка отсутствует подлинник кредитного договора от 16.05.2012г. номер обезличен. Изучив изложенные в заявлении доводы <ФИО>, выслушав её
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст.35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждённых Верховным Советом РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области <ФИО> от 15.06.2023г. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в погашение долга
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительной исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 11.04.2023г. нотариусом Алзамайского нотариального округа Иркутской области <ФИО> была совершена исполнительная надпись по заявлению ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2021г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму руб. на срок до полного исполнения обязательств по договору с условием уплаты процентов по ставке
Мотивировочная часть
Поскольку неявка заявителя, его представителя и заинтересованных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Алзамайского нотариального округа <ФИО> от 11.04.2023г. о взыскании с него в пользу ПАО «Сбербанк» руб. в погашение долга по кредитному договору
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительной исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса, указав, что 17.05.2023г. нотариусом Алзамайского нотариального округа Иркутской области <ФИО> была совершена исполнительная
Описательная часть
Согласно телефонограмме <ФИО> не может явиться в судебное заседание в 10-00 час. 20.06.2023г. без объяснения причин, а из письменного ходатайства её представителя <ФИО> следует, что он просит отложить судебное разбирательство
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст.35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждённых Верховным Советом РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Алзамайского нотариального округа <ФИО> от 17.05.2023г. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в погашение долга по кредитному договору
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительной исполнительную надпись нотариуса г. Москвы <ФИО> от 31.03.2022г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 16.03.2021г. между <ФИО> и ПАО Банк «ФК «Открытие» был заключен договор потребительского кредита №4577169-ДО-МПЦ-21. Также суд не находит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в совершении нотариального действия у нотариуса не имелось. Также суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительной исполнительную надпись нотариуса г. Москвы <ФИО> от 31.03.2022г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 16.03.2021г. между <ФИО> и ПАО Банк «ФК «Открытие» был заключен договор потребительского кредита №4577169-ДО-МПЦ-21. Также суд не находит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в совершении нотариального действия у нотариуса не имелось. Также суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса – отказать
