Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
В суд обратился Егерь А.Н. с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, указывая, что <дата> между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал ему денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом г. Ижевска <ФИО> совершена исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, совершена нотариусом г. Ижевска <ФИО> в полном соответствии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий оставить без удовлетворения
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, указав, что 3 марта 2023 г. врио нотариуса <ФИО>, совершена исполнительная надпись №000025444458 о взыскании с неё задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2021 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №912498 на сумму 160000 рублей под 19,15% годовых, на срок 48 месяцев. Совершенная врио нотариуса <ФИО> исполнительная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах совершение исполнительной надписи произведено в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку нотариусу были представлены копия уведомления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий - оставить без удовлетворения
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий, в обоснование указав, что <дата> истцом было получено извещение о совершении исполнительной надписи нотариусом
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать незаконным и отменить совершение исполнительной надписи нотариуса Менделеевского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом <ФИО> исполнительная надпись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к нотариусу <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий и просит признать действие нотариуса <ФИО> № незаконным, отменить исполнительную надпись нотариуса № № от <дата> и исполнительное
Описательная часть
В адрес заявителя в нарушение ст.91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, уведомлений не получал, в связи с этим он был лишен возможности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доводы заявителя о том, что Банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи несостоятельным, который не соответствует действительности. Изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании действий нотариуса незаконным, об отмене исполнительной надписи, об отмене исполнительного производства №-ИП от <дата> отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование иска указано, что <дата>, между ПАО «Росбанк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Росбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Просит суд признать незаконными действия нотариуса нотариальной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса нотариальной палаты Республики Дагестан <ФИО> по совершению исполнительной надписи с входящим регистрационным
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование требований указано, что нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись. В нарушение требований закона взыскатель, перед обращением к нотариусу, не направлял в установленный законом срок 14
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий - отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование иска указано, что нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись. <дата> им было
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить совершение исполнительной надписи нотариуса <ФИО> Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления, поскольку совершенная
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением просит суд признать незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №77/881-н/77-2020-8-180 от 23.06.2020 о взыскании в пользу
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, отказать
Санчурский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее - Банк), нотариусу <ФИО> с указанным заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что между банком и ООО «Альфа-Групп» был заключен кредитный договор № от 29.12.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2023 Банк и <ФИО> заключили договор поручительства №, сумма кредита 2000000 рублей, проценты за пользование кредитом 22% годовых, платежи осуществляются по графику платежей, количество
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, руководствуясь положениями ст. ст. 89 - 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1, оценив представленные
Резолютивная часть
Восстановить пропущенный процессуальный срок для оспаривания исполнительной надписи нотариуса
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями об отмене исполнительной надписи № **, совершенной ** ** ** нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № ** от ** ** **. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № **, по которому для проведения операций
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» вправе взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса. Документ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ООО «ЛВ-СТРОЙ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса от 20.08.2025 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.05.2024 в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 4 166 666,66 руб., процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.05.2024 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЛВ-СТРОЙ» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заявителю кредит в размере 5 000 000 руб. Извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, учитывая, что между сторонами заключен кредитный договор, в котором содержаться условия о возможности взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «ЛВ-СТРОЙ» об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что весной 2023 года на сайте «Авито» ею было размещено объявление о продаже ортопедических товаров, стоимостью 1200 руб.. 25.10.2023 с сайта поступил звонок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она не была извещена нотариусом и банком о взыскании задолженности по кредитным платежам, кроме того, кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнительная надпись вынесена нотариусом в соответствии с законодательством, препятствия к вынесению исполнительной надписи отсутствовали, поскольку на момент совершения исполнительной надписи между банком и заявителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район <ФИО>, ПАО Банк ВТБ об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, договора займа
Вводная часть
<ФИО> .... первоначально обратился в суд с иском о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> .... по совершению исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> ... задолженности по кредитным платежам, об отмене
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ... по доверенности <ФИО> .... исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, приводит доводы о том, что кредитный договор был подписан простой
Мотивировочная часть
Заявленные истцом требования о признании незаконными действий нотариуса и подлежащей отмене исполнительной надписи нотариуса, суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ... к нотариусу <ФИО> ..., ПАО «Сбербанк России» о признании договора займа №...ТКПР№... от <дата>, заключенного между <ФИО> ... и ПАО «Сбербанк России» недействительным
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указывая, что между ним и АО «Банк Русский Стандарт» 16.02.2023 был заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 февраля 2023 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого сумма кредита - 186 000 рублей; срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не соблюдался график платежей, как установленный первоначальной редакцией договора, так
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» об отмене исполнительной надписи №У-0004014425 от 12 августа 2025 года, совершенной нотариусом нотариального округа Чаплыгинского района
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса от 28.08.2025 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.08.2021 в пользу ПАО Сбербанк в размере 157450,59 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.08.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заявителю кредит в размере 157 450 руб. Извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, учитывая, что между сторонами заключен кредитный договор, в котором содержаться условия о возможности взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной 24 сентября 2025 года нотариусом нотариального округа города Салават <ФИО>, за № ... обосновывая свои требования тем, что о совершении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 августа 2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор ... о предоставлении кредитной карты с тарифным планом ТП 7.90, на основании чего на <ФИО> выдана
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО>, заинтересованные лица нотариус <ФИО>, АО «ТБанк», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явились. На основании ст. 311 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО>, родившегося 00.00.0000 в (адрес) о признании незаконным действия нотариуса нотариального округа г. Салават Республики Башкортостан <ФИО> по совершению исполнительной надписи
Рамешковский районный суд (Тверская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершённого нотариусом Нотариального округа Рамешковский <ФИО> 07 сентября 2025 г. № У-0004273765 о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, пояснив, что у неё действительно образовалась задолженность перед Банком. Все документы подписывала электронной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и приведённые нормы законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене удаленно совершённого 07 сентября 2025 г. нотариусом Рамешковского нотариального округа <ФИО> по заявлению АО «Альфа-Банк» нотариального действия - исполнительной надписи
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Барнаульского нотариального округа <ФИО>, исполнительной надписи № *** о взыскании с <ФИО> в пользу (ПАО)
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с чем был лишен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. В обоснование иска указала, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0003438839
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования продержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что её в Красноармейский районный суд Волгограда направлено исковое заявление о признании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как ранее было установлено судом <дата> ПАО «Сбербанк России» направил в адрес должника уведомление о наличии задолженности по адресу, обозначенному заемщиком в кредитном договоре: Волгоград, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи <ФИО> № У-№ от <дата>– оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> № У-0004142793. Требования мотивированы тем, что Банк не уведомил заявителя о задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является должником ПАО «МКБ» по кредитному договору от <дата> , по условиям которого Банк предоставил заявителю в кредит денежные средства в размере 83 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, довод заявителя о том, что Банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней перед обращением к нотариусу, суд считает несостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> по оспариванию и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> № У-0004142793, - отказать в полном объеме
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями об отмене исполнительной надписи № **, совершенной ** ** ** нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Сбербанк России» вправе взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса. Документ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свое обращение тем, что <дата> ему на личном приеме в <обезличено>, расположенном по адресу: <адрес>, были
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представленные Банком нотариусу документы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Рамешковский районный суд (Тверская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершённого нотариусом Нотариального округа Рамешковский <ФИО> 08 июля 2025 г. № У-0003737524 по договору поручительства № 0CUS3P001
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13 февраля 2024 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Пактус» в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита в российский рублях путём подписания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и приведённые нормы законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Омутинский районный суд (Тюменская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, которое мотивировано тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Омутинский район Тюменской области <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила его удовлетворить. Доводы заявителя <ФИО> о том, что банк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленные АО "ТБанк" нотариусу документы: индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к нотариусу нотариального округа Омутинский район Тюменской области <ФИО> об отмене совершенного нотариального действия - исполнительной надписи от 10.06.2025 года № У-№, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, указав, что 07.03.2017 г. между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен договор о карте № ..., в соответствии с которым банк предоставил истцу денежные средства, а <ФИО> обязался их возвратить
Описательная часть
В нарушение Индивидуальных условий кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщило заявителю о бесспорном взыскании задолженности, тем самым нарушив право заявителя для обращения в банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия в связи с неполучением почтовых уведомлений в силу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> ча об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
