Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением просит суд признать незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №77/374-н/77-2021-9-193 о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Ответчик не явился, извещен, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, просит суд признать незаконными действия нотариуса города Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №... о взыскании в пользу КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование указал, что 14.05.2020 года адрес Банк» обратилось к нотариусу Московской городской палаты <ФИО> за совершением нотариальных действий, а именно за совершением исполнительной
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты банка путем направления истцом оферты в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что после размещения 22.12.2016г. Банком на своем сайте в сети Интернет новых редакций УКБО вместе с приложениями, и при отсутствии выраженных письменных возражений со стороны истца, у Банка имелось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Московской городской нотариальной палаты <ФИО>, адрес Банк» об отмене исполнительной надписи, - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением просит суд признать незаконными действия нотариуса города Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №... о взыскании в пользу КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением просит суд признать незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> <ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №77/374-н/77-2020-3-926 о взыскании в пользу КБ
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании действий должностных лица
Вводная часть
Административный истец ООО «АСВ» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам об оспаривании действий должностных лиц, просил признать незаконным действие судебного пристава Купчинского ОСП <адрес> Санкт
Описательная часть
Представитель административного истца, в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что 09.09.2022г. мировым судьёй
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренные частью 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве основания, при которых судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, по данному
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска ООО «АСВ» - отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании действий должностных лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о предоставлении единовременной выплаты по государственному социальному контракту ОСЗИ Заднепровского района г.Смоленска Департамента социального развития Смоленской
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2022г. <ФИО> обратился в отдел социальной защиты населения в г. Смоленске в Заднепровском районе по вопросу предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения участников процесса, свидетеляи оценив их в своей совокупности и каждое в отдельности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме за необоснованностью
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании действий должностных лиц, понуждении внести изменения в заключение
Вводная часть
ЮИ обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства Амурской области, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконными действия должностных лиц - членов конкурсной комиссии ЮП, НН, ЮГ
Описательная часть
В судебном заседании истец ЮИ на требованиях настаивал в полном объеме, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что земельный участок был получен им на законных основаниях. Министерство имело
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
ЮИ в удовлетворении исковых требований к Министерству сельского хозяйства Амурской области об оспаривании действий должностных лиц – членов конкурсной комиссии, выразившихся в избыточных требованиях, не содержащихся в Правилах
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указанных требований административный истец указал о том, что на исполнении в <ФИО> РОСП ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 10.06.2022 года судебным приставом-исполнителем Серовского отдела службы судебных приставов ГУФССП по Свердловской области <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца фактом несвоевременного направления копии постановления об окончании исполнительного производства, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Серовского районного отдела ГУФССП России по Свердловской области
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в получении мер социальной поддержки и об обязании назначения ежемесячных денежных выплат
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения ответчика № от <дата> об отказе в предоставлении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель (по устному заявлению <ФИО>) уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика Министерства социального развития Московской области (по
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в предоставлении <ФИО> государственной услуги в назначении ежемесячной
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с заявлением об оспаривании нотариального действия, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 03 декабря 2018 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО), (Кредитор)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем пропущен процессуальный срок для подачи заявления о совершенном нотариальном действии. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления о признании незаконным и об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи № 77/374-н/77-2022-3-775 от 16.03.2022 отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, признании незаконным постановления о поручении, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в рамках
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>, выразившиеся в даче поручения №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> решением Одинцовского городского суда <адрес> рассмотрено гражданское дело № от <дата> по иску ОАО «<ФИО> «Уралсиб»
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в части признания незаконными действий судебных приставов исполнителей суд принимает во внимание, что решением Троицкого районного суда <адрес> от <дата> оставлены без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ФССП России по М.О., Подольскому РОСП ГУ ФССП России по М.О. судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУ ФССП России по <ФИО> Т.М., ГУ ФССП России по <адрес>, ОСП по Северо-Западному АО
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решений об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. При этом представитель также пояснил, что согласно межевого плана принадлежащий истцу и ее детям земельный участок имеет площадь 1 066
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об оспаривание действий и понуждение к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной <адрес>, с кадастровым №
Описательная часть
Судом установлено, что в реестре прав на недвижимость ЕГРН содержится запись №... от <дата> о государственной регистрации права собственности <ФИО> на квартиру с кадастровым №..., внесенная на основании, выписки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Войдя в разрешение исковых требований, суд принимает во внимание, что согласно пунктам 4, 5 статьи 19 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование своих требований указывает, что заочным решением от ____ с истца взыскана задолженность по кредитному договору, а также обращено взыскание на заложенное имущество. Судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УФССП России по РС (Я), судебному приставу-исполнителю ЯГОСП УФССП России по РС(Я), ООО Катами, ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, взыскании незаконно удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении заявления от 17.11.2022 о снятии автомобиля ГАЗ-53, г/н. № с учета, признать незаконным постановление об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, пояснив, что автомобиля ГАЗ-53 у него давно нет. С 2017г. ему стали начислять налог за данный автомобиль. Снять с учета его не успел, т.к., был наложен арест. Также
Мотивировочная часть
Поскольку, приведенными выше правовыми нормами не установлена обязанность судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях, по установлению целевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району <ФИО> от 17.11.2022 об отказе в снятии ареста с автомобиля ГАЗ -53, государственный регистрационный знак №
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Бугурусланского РОСП <ФИО>, УФССП по Оренбургской области, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем <ФИО> было вынесено постановление о возбуждении
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчиков Бугурусланского РОСП УФССП России по Оренбургской области, Федеральной службы судебных приставов (по доверенности от 7 ноября 2022 года) начальник отделения – старший судебный пристав Бугурусланского РОСП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 78 постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об оспаривании совершения нотариальных действий
Вводная часть
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 13 по Свердловской области) обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершения нотариальных действий
Описательная часть
Как установлено судом, в рамках наследственного дела № №, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>., с целью установления наследственного имущества нотариусом нотариального округа город Ирбит и Ирбитский район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконным свидетельство о праве на наследство на излишне уплаченные наследодателем суммы налоговых платежей, выданное нотариусом <ФИО>, не имеется. Вместе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области об оспаривании совершения нотариальных действий
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 17.08.2022 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиалу отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу социальной защиты населения по Кимовскому району ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» и просит признать за ним право на получение мер социальной поддержки по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика – Отдела социальной защиты населения по Кимовскому району ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом за <ФИО> признано право на получение мер социальной поддержки как ветерана труда, в том числе, и из числа приведенных в ст. 3 Закона Тульской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу социальной защиты населения по Кимовскому району ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, признании
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 19.07.2023 года является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
Проверяя состоятельность заявленных истцом требований, суд установил, что изложенные им обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании копией удостоверения «Ветеран труда» от 19.07.2023 года серии №. Как
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» филиалу отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с <дата> является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение. Как ветеран труда, в силу ст.7 Закона Тульской области от 28.12.2004 №493-ЗТО «О мерах
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиалу отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании
Тверской районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением, просил отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО>, совершенную в отношении <ФИО> о взыскании в пользу Банка по кредитному договору задолженности в размере сумма, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2021 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор , по условиям которому Банком заявителю был предоставлен кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> - отказать
