Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 868 кв.м и жилого дома с жилыми пристройками, пристройкой и остекленной верандой с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонам на праве общей долевой собственности, в равных долях – по ? доле, принадлежит земельный участок площадью 868 кв.м, с кадастровым номером №, и жилой дом с жилыми пристройками, пристройкой
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным выделить принадлежащие сторонам доли и прекратить их право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних С.Л.М.., П.Л.А.., обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что она и дети являются собственником 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних С.Л,М., П.Л.А., к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройки, определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании, что согласно распоряжения Сакской райгосадминистрации АР Крым от <дата> № «Об утверждении размера земельной доли (пая) и её стоимости по коллективному сельхозпредприятию им. Кирова» утвержден размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании, что согласно распоряжения Сакской райгосадминистрации АР Крым от <дата> № «Об утверждении размера земельного пая и его стоимости по коллективному сельхозпредприятию им. Кирова» утвержден размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании, что согласно распоряжения Сакской райгосадминистрации АР Крым от <дата> № «Об утверждении размера земельного пая и его стоимости по коллективному сельхозпредприятию им. Калинина» утвержден размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности на земельные доли, признании права
Описательная часть
В судебном заседании, что согласно распоряжения Сакской райгосадминистрации АР Крым от <дата> № «Об утверждении размера земельного пая и его стоимости по коллективному сельхозпредприятию им. Калинина» утвержден размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка, признании права собственности на часть жилого дома и земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала. Ответчик (истец по встречному иску)
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание техническое заключение ООО «Альянс-Проект» о возможности выдела доли в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому <ФИО> возможно выделить в натуре часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Зое <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей
Орловский районный суд (Орловская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на дом в натуре, признании права собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре, признании права собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что в отношении объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером 57:10:1240101:1062
Мотивировочная часть
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4, разрешая требование о разделе имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на дом в натуре, признании права собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, которым просят произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> площадью 78.70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, произвести раздел дома и земельного участка по варианту <номер> судебного заключения. Пояснила, что по варианту
Мотивировочная часть
Экспертное заключение оценивается судом по правилам ст. 67, 86 ГПК РФ. При рассмотрении заявленных требований суд считает возможным принять как вид доказательства, заключение указанных экспертов. Поскольку с технической точки
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО>, которым просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> площадью 74.7 кв.м. и земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> пояснила, что все строения были возведены еще при жизни ее отца и бабушки, от рассчитанной
Мотивировочная часть
Экспертное заключение оценивается судом по правилам ст. 67, 86 ГПК РФ. При рассмотрении заявленных требований суд считает возможным принять как вид доказательства, заключение указанных экспертов. Поскольку с технической точки
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, сославшись на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении спора по существу суд полагает возможным положить указанное экспертное заключение в основу принятого решения, так как считает его достоверным, обоснованным, подробным и мотивированным. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требвоанияФИО1 к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд: Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственник другой ? доли жилого дома и земельного участка - <ФИО> (Ответчик), к которой истцы обращались в досудебном порядке устно, документы о разделе имущества по долям в натуре подписать отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ) о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности (51/100 доля в праве) принадлежит жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17-22)
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить общую долевую собственность 51/100 в доле <ФИО>, 49/100 в доле <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании <номер> ответчика в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы отсутствовали, о рассмотрении дела извещены. Их представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, дело
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просят выделить в натуре доли истцов в жилом доме с кадастровый номером <номер>, площадью 316,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просила разделить земельный участок по варианту №3 судебной экспертизы. При этом требования к образуемым и измененным земельным участкам установлены
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы. Выводы эксперта основаны на непосредственном исследовании объектов недвижимости, с применением фотофиксации. Исследование проводилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой
Серпуховский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д. 230-133) просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Кононов А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска, считали, что взыскание компенсации за несоразмерность выделяемых долей нецелесообразно, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Не доверять указанному заключению эксперта, который обладает специальными познаниями и предупрежден
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выделе долей из права общей долевой собственности, признании права собственности на блокированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит: произвести выдел принадлежащих <ФИО> 26/100 долей из права
Описательная часть
Судом установлено, что на дату рассмотрения дела на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский, <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что решением 1996года жилой дом между правопредшественниками истца и ответчиков был фактически разделен, что являлось основанием для прекращения права на объект (жилой дом) с момента вступления решения в законную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе долей из права общей долевой собственности, признании права собственности на блокированный жилой дом удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности и выплате ее
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - Аксайский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, и установлено
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд учитывает, что хотя доля ответчика в указанной квартире не может быть выделена в натуре, и она является незначительной, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе долей квартиры, признании права собственности на выделенные доли в целом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Паша Л.И. и Паша В.В. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выделе долей квартиры, признании права собственности на выделенные доли в целом и прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании дубликата Свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, выданного исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета согласно распоряжению (приказу)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Паша Л.И. и Паша В.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из того, что законом право на выдел доли
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Евпатории и Государственный комитет по государственной регистрации
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на пристройку лит. А3 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, г.о.Пушкинский, <адрес>, выделе части жилого дома, общей площадью 63,6 кв.м, состоящей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являются собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> согласно свидетельству о праве на наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать право собственности за <ФИО> на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании ? доли дома квартирой, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приобретательной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Петуховского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с дата <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из пояснений свидетелей <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным более пятнадцати лет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании ? доли дома квартирой, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на предмет отступного - движимое имущество, признании права собственности за ней
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать действующим соглашение об отступном от дата, прекратить права собственности ответчика на транспортные средства - предметы соглашения об отступном: автомобиль Lada, 212140
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца в силу приведённых выше разъяснений Пленума ВС РФ: истец вправе требовать исполнения первоначального обязательства
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности последнего на предметы соглашения об отступном: автомобиль Lada, 212140, Lada 4х4, VIN , 2010 года выпуска, цвета темно-вишнёвого, мотолодку Waterman Optima 360
Починковский районный суд (Смоленская область) · О выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности в виде квартиры, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском, с учетом уточненного, к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области, Мурыгинскому территориальному комитету Администрации
