Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Энгельса обратился в суд в интересах инвалида <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об обеспечении инвалида техническими средствами
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства инвалид 2 группы <ФИО>, необходимыми техническими средствами реабилитации: костылями подмышечными с устройством противоскольжения -1 пара; креслом- коляской активного типа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым возложить на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах инвалида <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об обеспечении инвалида
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Щелковский городской прокурор в интересах Российской Федерации и инвалида <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применительно к изложенному, <ФИО> не может быть лишена права на социальное обеспечение техническими средствами реабилитации, поскольку иное бы означало нарушение государственных гарантий обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора в интересах Российской Федерации и инвалида <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обеспечении
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении выполнить требования антитеррористической защищенности
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №»
Описательная часть
Представитель истца прокурора <адрес> – помощник прокурора <адрес> Лямин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБДОУ «Детский
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» – <ФИО>, занимающая должность заведующего МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» согласно приказу №-К от <дата>, в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №», Администрации <адрес>, управлению образования
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении выполнить требования антитеррористической защищенности
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад №», Администрации
Описательная часть
Представитель истца прокурора <адрес> – помощник прокурора <адрес> Лямин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБДОУ «Детский
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад №» – <ФИО>, занимающая должность заведующего МБДОУ «Детский сад №» согласно приказу №-К от <дата>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска прокурора
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №», Администрации <адрес>, Управлению образования Администрации
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении выполнить требования антитеррористической защищенности
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад №», Администрации
Описательная часть
Представитель истца прокурора <адрес> – помощник прокурора <адрес> Лямин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБДОУ «Детский
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад №» – <ФИО>, занимающая должность заведующего МБДОУ «Детский сад №» согласно приказу № от <дата>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска прокурора
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №», Администрации <адрес>, управлению образования
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений законодательства сфере жилищно-коммунального хозяйства
Вводная часть
Истец прокурор Павловского района Краснодарского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к ООО «Развитие» о понуждении к устранению нарушений законодательства сфере
Описательная часть
По результатам осмотра многоквартирного , установлено, что в нарушение требований пункта 4.1.15 Правил и норм № 170 подвальное помещение подтоплено. В судебном заседании старший помощник прокурора Павловского
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, ненадлежащее исполнение ООО «Развитие» обязанностей
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Павловского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Развитие» о понуждении к устранению нарушений законодательства сфере жилищно-коммунального хозяйства –
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об обязывании устранить нарушения природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику об устранеении нарушений природоохранного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Барсаков А.А. доводы уточненного иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в прокуратурой Кореновского района был проведена проверка солюдения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает уточнные требования прокурора законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме. С учетом вышеизложенного, суд считает, что доводы прокурора Кореновского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц об обязывании администрация Платнировского сельского поселения включить в реестр муниципального имущества Платнировского сельского поселения Кореновского
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об обязывании устранить нарушения природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику об устранеении нарушений природоохранного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тыщенко Ю.Е. доводы уточненного иска поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в прокуратурой Кореновского района был проведена проверка солюдения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает уточнные требования прокурора законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме. С учетом вышеизложенного, суд считает, что доводы прокурора Кореновского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц об обязывании администрация Платнировского сельского поселения включить в реестр муниципального имущества Платнировского сельского поселения Кореновского
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
<адрес> г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа в <адрес> г. <адрес> для обследования с целью проверки наличия или отсутствия перепланировки и (или) переустройства жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником <адрес> г. <адрес> (выписка ЕГРН)
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора и обязательств, суд приходит к выводу о том, что требованиям разумности и справедливости отвечает установление размера неустойки в сумме 100 руб. за каждый день неисполнения судебного акта до его
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> города Екатеринбурга к <ФИО> о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
<адрес> г.Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа в <адрес> г.Екатеринбурга для обследования с целью проверки наличия или отсутствия перепланировки и(или) переустройства жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик является собственником <адрес> г.Екатеринбурга (выписка ЕГРН)
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора и обязательств, суд приходит к выводу о том, что требованиям разумности и справедливости отвечает установление размера неустойки в сумме 100 руб. за каждый день неисполнения судебного акта до его
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении ответчика предоставить доступ в <адрес> г.Екатеринбурга для проведения замены стояков холодного и горячего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником <адрес> г.Екатеринбурга. Таким образом, поскольку ответчик в нарушение вышеизложенных норм права уклоняется от совершения действий
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик в нарушение вышеизложенных норм права уклоняется от совершения действий, обязанность которых предусмотрена законом, при отсутствии доказательств обратного, исковые требования истца
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований следующее. Между истцом и ответчиками, относящимися к числу лиц оставшихся без попечения родителей были заключены договоры найма жилых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что своими действиями ответчики не исполняют свои
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения , в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, предоставить сотрудникам ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» доступ в жилое помещение
Александровский городской суд (Пермский край) · О понуждении обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «ЯйваДом» обратилось в суд с уточненным иском от <дата> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила, что неоднократно стучали в двери жильцов квартир №, №, № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку работниками истца в присутствии третьего лица <ФИО> установлена течь
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку д.<адрес> (, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , <ФИО>
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О понуждении к продаже доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Управление имущественных отношений Алтайского края (далее – Алтайкрайимущество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к продаже 1/45 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является гражданкой Федеративной Республики Германия. Это следует из извещения Межмуниципального Завьяловского отдела Управления Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката Зеленькова В.М., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования Алтайкрайимущества суд считает законными, обоснованными
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных отношений Алтайского края удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О понуждении продать долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области (далее - Минимущество Ростовской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что в соответствии
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска, поскольку ответчик <ФИО> приобрела гражданство РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать с учетом следующего. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области к <ФИО> о понуждении продать долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О понуждении к исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) с исковым заявлением, с учетом его уточнения, о понуждении к исполнению обязательств по договору об осуществлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, будучи надлежащим образом уведомленным, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении требований, направив своего представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу об исполнении заявителем <ФИО> условий договора №.. от ../../.. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий №.. для присоединения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О совершении определённых действий
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратился в суд с настоящим иском, указав, что в ходе проверки мобилизационной готовности защитных сооружений гражданской обороны (далее – ЗС ГО) инв. №№ и №, расположенных в здании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены требования п. 1 ст. 9 Федерального закона от <дата> N
Резолютивная часть
Обязать Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» в течение 360 дней с даты вступления решения суда в законную силу устранить нарушения в области гражданской
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О совершении определённых действий
Вводная часть
Хотынецкий межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области Карасев М.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное защитное сооружение гражданской обороны находится в федеральной собственности, но право собственности Российской Федерации на него не зарегистрировано. При этом суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О совершении определённых действий
Вводная часть
Хотынецкий межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области Карасев М.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Представители третьего лица – ПОСПО «Гермес», С.О.А. и К.Т.Г., выступающие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное защитное сооружение гражданской обороны находится в федеральной собственности, но право собственности Российской Федерации на него не зарегистрировано. При этом суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О совершении определённых действий
Вводная часть
Хотынецкий межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области Карасев М.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное защитное сооружение гражданской обороны находится в федеральной собственности, но право собственности Российской Федерации на него не зарегистрировано. При этом суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О совершении определённых действий
Вводная часть
Хотынецкий межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области Карасев М.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное защитное сооружение гражданской обороны находится в федеральной собственности, но право собственности Российской Федерации на него не зарегистрировано. При этом суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О совершении определённых действий
Вводная часть
Хотынецкий межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области Карасев М.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное защитное сооружение гражданской обороны находится в федеральной собственности, но право собственности Российской Федерации на него не зарегистрировано. При этом суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О совершении определённых действий
Вводная часть
Хотынецкий межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются между собой, в связи с чем суд принимает их и кладёт в основу решения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное защитное сооружение гражданской обороны
Резолютивная часть
Исковые требования Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О понуждении обеспечивать изделиями медицинского назначения
Вводная часть
Прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства, направленного на защиту
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в МАДОУ «Детский сад «Радуга» р.п. Базарный Карабулак имеется помещение
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Радуга» р.п. Базарный Карабулак Саратовской области»
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Курагинский районный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (далее - ПАО "Россети Сибирь") о понуждении к исполнении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что до настоящего времени энергия к дому не подключена. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
