Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О регистрации права собственности по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о регистрации права собственности по договору купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено. В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что между сторонами по договору купли-продажи недвижимого имущества было достигнуто в письменной форме соглашение
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что между сторонами по договору купли-продажи недвижимого имущества было достигнуто в письменной форме соглашение о продаже часть здания по указанному адресу, расчет между
Резолютивная часть
Исковые требования Мухай к Абабий о регистрации права собственности по договору купли-продажи удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об исключении из договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, об исключении из договора социального найма жилого помещения. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии (том №, л.д. 11). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что <ФИО> и <ФИО> в спорном жилом помещении не проживают, их непроживание носит постоянный и длительный характер. Таким образом, суд считает
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> указали, что по договору социального найма №105 от 11.10.2017 г. им и ответчику предоставлена однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: РТ, <адрес>, однако ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> (после вступления в брак – <ФИО>) О.Н. и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, на основании решения
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на указание в договоре социального найма в качестве члена семьи истицы <ФИО>, ответчик таковым на момент заключения данного договора не являлся и не является к настоящему времени, в установленном законом
Резолютивная часть
Исключить <ФИО> , <дата> года рождения, из договора социального найма жилого помещения № 105 от 11.10.2017 года, заключенного между исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района и <ФИО> на жилое помещение
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконными договоров социального найма, обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Не согласна с положениями указанных выше договоров, поскольку по техническим и моральным соображениям не может проживать в однокомнатной квартире с бывшим супругом, в связи с чем просит признать их незаконными, возложить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании незаконными договоров социального найма, заключенных между администрацией Городского округа Шатура Московской области
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании незаконными договоров социального найма, обязании предоставить жилое помещение оставить без удовлетворения
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении жилищных правоотношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении жилищных правоотношений, указывая, что согласно договору купли-продажи дома от 25 июля 2023 года он приобрел в собственность жилой дом (кадастровый №)
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 38,7 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении жилищных правоотношений– удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении жилищных правоотношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении жилищного правоотношения, указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального фонда от 22 февраля 2011 года ей, как нанимателю
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и дала пояснения
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении жилищных правоотношений – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения требований
Вводная часть
Истец Прокурор Первомайского района г. Ростов-на-Дону обратился в суд с указанным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ <адрес> «Лицей №», ссылаясь на то, что по обращению <ФИО> о ненадлежащем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону – помощник прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону А.Ю.И. исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сделанное добровольно и осознанно признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ <адрес> «Лицей №», третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление образования г. Ростова-на-Дону
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора социального найма жилого помещения от <дата> за № недействительным, по встречному иску <ФИО> к администрации Комарьевского сельсовета Доволенского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, <ФИО> о признании договора социального найма жилого помещения от <дата> за № недействительным, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске доводам. В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования <ФИО> о признании договора социального найма жилого помещения от <дата> за №, заключенного между администрацией Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Комарьевского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании договора социального найма жилого помещения от <дата> за №, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О понуждении к предоставлению свободного доступа, путем демонтажа самовольно установленного сарая, устранении захламления, приведении в первоначальное состояние инженерных систем
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) к ответчику <ФИО> о понуждении к предоставлению свободного доступа, путем демонтажа самовольно установленного сарая, устранении
Описательная часть
Так же в судебном заседании в ходе исследования фотоизображений устройства продолжения ходов вентиляции до внешней стены сарая, а так же их пояснений представителя истца, и ответчика, следует, что ответчиком <ФИО> с целью
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика <ФИО> об отсутствии нарушении технического устройства вентиляции, ввиду наращивания ее, так как при исследовании замеров работы вентиляции от 09.08. –
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания Курска» к <ФИО> о понуждении к предоставлению свободного доступа, путем демонтажа самовольно установленного сарая, устранении захламления, приведении в первоначальное состояние инженерных
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законов в сфере обращения с отходами при эксплуатации полигона отходов, третье лицо –Межрегиональное управление Росприроднадзора по Ростовской
Вводная часть
Ростовский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Экострой-Дон» об обязании устранить нарушения законов
Описательная часть
ООО «Экострой-Дон», в нарушение ч. 4 ст. 12 Закона об отходах, п. п. 32, 33 Требований, осуществляется размещение отходов производства и потребления на полигоне ТКО в г. Шахты, исчерпавшем проектную мощность, и не выведенном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно характеристике объекта размещения отходов, составленной ООО «Экострой-Дон» по итогам инвентаризации 2015 года, вместимость объекта размещения отходов в г.Шахты - 428 115 т, количество размещенных отходов
Резолютивная часть
Исковые требования Ростовского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законов в сфере обращения с отходами при эксплуатации полигона отходов
Вводная часть
Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, к МУП «Водокоммунальное Хозяйство» <адрес> об обязании
Описательная часть
115 368,633 м3 х 0,67 т/ м3 = 77 296,98411 т. При этом согласно имеющимся в Росприроднадзоре сведениям о количестве размещенных МУП ВКХ РО ЦР отходах, на момент включения в ГРОРО на полигоне размещено 27 010 т, в 2018 г. - 1 062,940 т
Мотивировочная часть
МУП ВКХ РО ЦР имеет лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса опасности от <дата> № №, в том числе на размещение отходов на указанном ОРО
Резолютивная часть
Исковые требования Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к МУП «Водокоммунальное Хозяйство» <адрес> об обязании
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законов в сфере обращения с отходами при эксплуатации полигона отходов
Вводная часть
Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что истцом была проведена проверка исполнения законов в сфере обращения с отходами, в частности по вопросу размещения отходов
Описательная часть
Указанное свидетельствует о том, что размещение твердых коммунальных ходов на 3 карте полигона будет продолжено организацией в нарушение требований законодательства. Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 12 Закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно характеристике объекта размещения отходов в г. Новочеркасске, составленной ООО «Экология города» по итогам инвентаризации <дата> года, вместимость объекта размещения отходов - 559 950 м. куб., что
Резолютивная часть
Исковое заявление Ростовского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Экология города» , третьи лица: Межрегиональное управление Росприроднадзора по Ростовской области и Республике Калмыкия, Министерство жилищно-коммунального
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об оспаривании отказа в продаже земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области об оспаривании отказа в продаже земельного участка. В обоснование иска указал, что на основании договора
Описательная часть
Просит суд признать отказ Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в продаже земельного участка с кадастровым номером №002, площадью 1860 кв.м., расположенным по адресу: г.Ярцево
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для признания отказа ответчика незаконным в виду следующего. Доводы истца о том, что положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области отказать в полном объеме
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О компенсации морального вреда и запрете совершения действий, нарушающих права истца или создающих угрозу их нарушения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), <ФИО> (далее - ответчик) о к взыскании компенсации морального вреда за нарушение ч.3 ст.17 и ст.23 Конституции РФ, п.1 ст.152.1 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя, заявленные требования поддерживала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая содержания сведений, высказанных ответчиками, в адрес <ФИО>, суд полагает, что изложенные ответчиками сведения являются субъективными оценочными суждениями в отношении личности истца и основаны на произошедшем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда и запрете совершения действий, нарушающих права истца или создающих угрозу их нарушения, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к принятию мер к собственникам жилых помещений для обеспечения доступа к общему имуществу многоквартирного жилого дома для проведения капитального ремонта
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о возложении на ответчика обязанности по принятию надлежащих мер к собственникам
Описательная часть
Представитель ООО «Смоленские коммунальные системы» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что капитальный ремонт производится за счет средств
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Смоленские коммунальные системы» о понуждении к принятию мер к собственникам жилых помещений для обеспечения доступа к общему имуществу многоквартирного жилого дома для проведения капитального ремонта
Сараевский районный суд (Рязанская область) · Об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и продаже земельного участка с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и продаже земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факты ненадлежащего использования ответчиками земельного участка по целевому назначению нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и после назначения административного наказания и установления
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области /ОГРН- , ИНН-/ к <ФИО> /СНИЛС №; ИНН-№; паспорт гражданина РФ №/ и <ФИО> / СНИЛС №; паспорт гражданина РФ №/ об изъятии земельного участка
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании действующим типового договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования (№) от (дата)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о признании действующим типового договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования (№) от (дата). В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске, поддержала доводы изложенные ее представителем. Просила суд иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>,, действующий на основании устного ходатайства, требования своей супруги <ФИО> поддержал, суду пояснил, что основанием для обращения в суд с настоящим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» о признании действующим типового договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования (№)
Щербинский районный суд (город Москва) · О переносе забора, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о переносе забора, освобождении земельного участка, в котором с учетом уточнений просил привлечь ответчика к ответственности за самовольные действия, повлекшие невозможность установить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что обстоятельства, указанные истцом, ответчиком не опровергнуты, установленные ответчиком на земельном участке истца сооружения препятствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о переносе забора, освобождении земельного участка удовлетворить частично
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности обеспечить транспортное средство техническими средствами обеспечения транспортной безопасности
Вводная часть
Прокурор Южно-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Южно-Курильский Докер» (далее МУП «Южно-Курильский докер») о возложении обязанности обеспечить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Южно-Курильского района Брандт Н.Г. заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что МУП «Южно-Курильский докер» на основании лицензии №АК-65-000351 от 17
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявленных прокурором Южно-Курильского района к МУП «Южно-Курильский докер». С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Южно-Курильского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Южно-Курильский докер» о возложении обязанности обеспечить транспортное средство техническими
Оконешниковский районный суд (Омская область) · Об обязывании провести обследование жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с исковым заявлением, в защиту интересов <ФИО> к администрации Оконешниковского муниципального района Омской области об обязывании провести обследование жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Оконешниковского района Омской области Федоренко А.В. требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ст.333.36 НК РФ, суд полагает обоснованным ответчика
Резолютивная часть
Заявленные прокурором Оконешниковского района Омской области требования – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести государственную регистрацию, зачислить акции на лицевой счет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Статус» о признании права собственности на акции, обязании произвести государственную регистрацию, зачислить акции на лицевой счет, указывая в обоснование своих требований, что 10 марта
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> (до брака Белаш) Г.М. состояла в браке с <ФИО> с 04 июля 1987 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика зачислить на лицевой счет истца привилегированные акции номиналом сумма, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Статус» об обязании произвести государственную регистрацию, зачислить акции на лицевой счет удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании освободить занимаемую муниципальную территорию
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить занимаемую муниципальную территорию, в обоснование своих требований указав, что <адрес> в рамках полномочий проведено обследование
Описательная часть
Представитель истца мэрии <адрес> в судебном заседании пояснил, что требования поддерживает в полном объеме. Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером 54:35:072975:7
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что <ФИО> самовольно занял и использует часть земельного участка, расположенного за границами земельного участка с номером № по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения законодательства, приостановлении деятельности
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о понуждении устранить нарушения законодательства, приостановлении деятельности. Требования мотивировало тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, приказом министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 11.04.2016 № 5/248-од ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю переданы в постоянное (бессрочное) пользование лесные участки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что ответчик по настоящему делу был
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об обязании устранить нарушения законодательства, приостановлении деятельности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения о страховой выплате, понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнила. Просит признать недействительным Соглашение о страховой выплате в денежной форме от <дата>; понудить ответчика осуществить
Мотивировочная часть
Учитывая, что в Соглашении от <дата> отсутствует указание конкретной суммы восстановительного ремонта ТС, то признать такое Соглашения явным и недвусмысленным нельзя. В связи с этим, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании соглашения о страховой выплате недействительным, понуждении осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, в котором автомобиль истца государственный регистрационный номер ### принадлежащий на праве собственности <ФИО>, получил механические
Мотивировочная часть
Учитывая, что в Соглашении от <дата> отсутствует указание конкретной суммы восстановительного ремонта ТС, то признать такое Соглашения явным и недвусмысленным нельзя. В связи с этим, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» - удовлетворить частично
