Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
ГЖИ Воронежской области обратилась в суд с иском к ответчикам о понуждении к исполнению предписания от 27.12.2022 № 02-07/766/1 о предоставлении акта приемочной комиссии о завершении переустройства и (или) перепланировки помещений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о разбирательстве дела. Разрешая
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу исполнить предписание государственной жилищной инспекции Воронежской области № 02-07/766/1 от 27.12.2022, а именно предоставить акт приемочной
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция по Воронежской области обратилась в суд с иском к ООО «РЭК «Центральный» о понуждении исполнения предписания, указав, что в рамках рассмотрения обращения гражданина № 5388 от 24.03.2022 г. по вопросу
Описательная часть
Представитель истца Государственной жилищной инспекции по Воронежской области <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции по Воронежской области к ООО «РЭК Центральный» о понуждении исполнения предписания удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее ГЖИ ВО) обратилась в суд с иском к АО "УК Советского района" о понуждении к исполнению предписания, указывая на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела по адресу: по <адрес>, ГЖИ ВО была проведена внеплановая документарная проверка. Согласно акта проверки №04-29/001 от 11.01.2022 г. в отношении указанного дома, АО «УК Советского района»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в настоящий период на основании решения №69-05-20/1127 от 14.12.2021 ГЖИ ВО многоквартирный <адрес> исключен из реестра лицензий субъектов Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственной жилищной инспекции Воронежской области к АО «УК Советского района» о понуждении исполнения предписания № 04-31/001 от 11.01.2022, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Волга-148» (далее по тексту – ТСН «Волга-148») о понуждении исполнения предписания. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что Государственной жилищной инспекцией Саратовской области в целях рассмотрения обращении от <дата> №а на основании распоряжения № от <дата> в отношении ТСН «Волга-148» была проведена внеплановая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать товарищество собственников недвижимости «Волга-148», ИНН , исполнить предписание Государственной жилищной инспекции Саратовской области № от <дата> путем размещения на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ) в полном объеме
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
ГЖИ Воронежской области обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «РВК-Воронеж» о понуждении исполнения предписания. В обоснование заявленных требований истец указал, что в рамках рассмотрения обращения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии с частью 6 статьи 20
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Воронежской области к ООО «РВК-Воронеж» о понуждении исполнения предписания - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Воронежской областиобратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к ООО "Континент" о понуждении исполнения предписания. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила об их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признал, просил суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Воронежской области к ООО "Континент" о понуждении исполнения предписания удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее – ГЖИ Воронежской области) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АтомЖКХ» (далее – ООО «АтомЖКХ») о понуждении исполнения предписания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствует протокол общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома с решением, принятым по вопросу определения порядка использования общего имущества (мусоропровода), что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Воронежской области к обществу с ограниченной ответственностью «АтомЖКХ» о понуждении исполнения предписания – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с данным иском указав, что Государственная жилищная инспекция Воронежской (далее – ГЖИ ВО) является исполнительным органом государственной власти Воронежской области
Описательная часть
Представитель истца ГЖИ ВО по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Дипломат» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный предписанием от 24.10.2024 № 02-07/371 срок выявленные нарушения обязательных требований ПЖК «ПОЖСК Советский-1» не устранены, информация об устранении в Инспекцию не предоставлена. При таких
Резолютивная часть
Обязать потребительский жилищный кооператив «Потребительский объединенный жилищно-строительный кооператив Советский-1» в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу исполнить п.1,2,4 предписания государственной
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее - ГЖИ Воронежской области) обратилась в суд с данным иском, указав, что в рамках рассмотрения обращений граждан - собственников помещений в многоквартирных домах <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что в настоящее время отсутствуют сведения об исполнении предписания ответчиком пункта 5
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что даже при необходимости проведения капитального ремонта, ответчик ООО УК «Авторитет» не может быть освобожден от обязанности надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства по содержанию
Резолютивная часть
Обязать ООО Управляющую компанию «Авторитет» в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу исполнить предписание государственной жилищной инспекции Воронежской области № 02-07/348 от 07.10.2024, а именно: -Выполнить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа (далее администрация АГО), Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа (далее УАиГ администрации АГО) обратились в суд с иском к <ФИО> о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, по доверенностям, исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа, Управления архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о понуждении исполнения предписания – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд к ответчику ООО «ПромКровСтрой», указывая, что в рамках рассмотрения обращения гражданина по вопросу соблюдения управляющей организацией обязательных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила удовлетворить уточненные исковые требования, пояснив, что согласно акту обследования с выездом на место от 22.08.2025 произведен осмотр подвального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено частичное подтопление подвального помещения и как следствие наличие влаги в подвальном помещении, суд считает обоснованным удовлетворить требования истца в части обязания
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромКровСтрой» о понуждении исполнения предписания, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию «Рамонское коммунальное хозяйство» Рамонского муниципального района Воронежской области о понуждении исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции Воронежской области <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Кроме того, при разрешении заявленного иска суд принимает во внимание, что представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Суд считает возможным принять признание
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Муниципальному казенному предприятию «Рамонское коммунальное хозяйство» Рамонского муниципального района Воронежской области о понуждении исполнения предписания
Брянский районный суд (Брянская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Брянской области (далее ГЖИ Брянской области) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в соответствии со ст. 20 ЖК РФ, Положением о государственном жилищном надзоре, утв. Постановлением
Описательная часть
<дата> инспекцией вынесено распоряжение о проведении внеплановой документарной проверки № от <дата>, в рамках которой было установлено, что ООО «УК «Гарантия» в нарушение требований п.п. 21, п.п.21.1, п.п. 21.2
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Представители истца против вынесения заочного решения не возражали. Вместе с тем, в связи с отсутствием в установленный
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Брянской области удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исполнения предписания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее ГЖИ ВО) обратилась в суд с иском к АО "УК Советского района" о понуждении к исполнению предписания, указывая, что в рамках рассмотрения обращения собственника помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела по адресу: по , ГЖИ ВО была проведена внеплановая выездная проверка, инициированная по обращению Председателя совета вышеназванного дома <ФИО> (л.д. 9, 20-23). Согласно акту проверки №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в настоящий период на основании решения №69-05-20/1127 от 14.12.2021 ГЖИ ВО многоквартирный дом № 50 по ул. Кемеровская г. Воронеж исключен из реестра лицензий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственной жилищной инспекции Воронежской области к АО «УК Советского района» о понуждении исполнения предписания, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении совершить определенный действия
Вводная часть
Онежский межрайонный прокурор Архангельской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчику (с учетом уточнений) о понуждении в срок до <Дата> организовать: 1)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель третьего лица Инспекции по охране труда объектов культурного наследия Архангельской области в судебном заседании иск поддержал. Заслушав лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Онежского межрайонного прокурора Архангельской области в защиту неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснив, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям был заключен
Мотивировочная часть
Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что согласно
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.А.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что дом построен своими силами, однако в эксплуатацию ввести его невозможно, так как нет
Мотивировочная часть
Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что согласно
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснив, что в 2024 году она подписала договор с ответчиком об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что согласно
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О понуждении передать в собственность жилые помещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика передать ей в собственность однокомнатную квартиру под номером № проектной площадью № кв.м., находящуюся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> однокомнатную квартиру под номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> она заключила с <ФИО> договоры уступки права (цессии), согласно которым она приобрела право требования
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд не может согласиться с доводами истца о приобретении спорных квартир в личных целях, поскольку документально подтверждено, что ею в целом заключено 13 таких договоров
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Некоммерческой организации "Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории Республики Бурятия" о понуждении передать в собственность жилые помещения оставить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О понуждении передать в собственность жилые помещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят обязать ответчика передать им в собственность -однокомнатную квартиру, строительный номер №, проектной площадью кв.м., находящейся в подъезде №, на этаже № в жилой застройке по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между, и АО «Промгражданстрой» заключен Договор № участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что у ответчика возникли обязательства перед истцами передать последним квартиры в собственность. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению. Возможность удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Некоммерческой организации "Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории РБ" о понуждении передать в собственность жилое помещение, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, срок выполнения мероприятий по технологическому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что на дату рассмотрения дела договор не исполнен исключительно по вине ответчика, никаких оснований полагать, что невозможность исполнить обязательства возникла у ответчика по вине истца, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к АО «Россети Янтарь» о понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда –
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, срок выполнения мероприятий по технологическому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что на дату рассмотрения дела договор не исполнен исключительно по вине ответчика, никаких оснований полагать, что невозможность исполнить обязательства возникла у ответчика по вине истца, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к АО «Россети Янтарь» о понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда –
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав, что 29 сентября 2020 г. между ней и ответчиком заключен договор № 5001/09/20 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, срок выполнения мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «Янтарьэнерго» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что на дату рассмотрения дела договор не исполнен исключительно по вине ответчика, никаких оснований полагать, что невозможность исполнить обязательства возникла у ответчика по вине истца, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Янтарьэнерго» о понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О понуждению к соблюдению требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по <адрес>, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> к Администрации Предгорного муниципального округа, Управлению жильно
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для производства ремонтных работ. В обоснование иска указано, что в управление по жилищным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Сосновая Л.И. в судебном заседании иск не признала, просила суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о понуждении доступа в жилое помещение, удовлетворить
